Acest comunist este responsabil si acum de mizeria morala si de confuziile in care traim. El este responsabil si pentru intarzierea procesului de integrare si de reconstructie prin influenta nenorocita dar considerabila pe care o exercita in favoarea si spre mizeria unei minoritati manipulabile care nu depaseste 28 %. Trei romani din patru sunt ostili partidelor formate prin matrita comunista orchestrata de Iliescu. Speram sa se retraga si sa ne lase sa construim un viitor liber si democratic pentru copii nostri. Mizeria si promiscuitatea din PSD, PC si PRM ne umplu de dispret dar si de angoasa pentru cardasia electorala demagogica, populista si periculoasa pentru evolutia Romaniei.

De acord! Ion Iliescu a fost un rau pentru Romania. Dar cei ca Boureanu ce sunt?

Sunt de acord cu Cristi (postarea nr. 37). De rareori l-am văzut pe ministrul C. David la televiziuni, dar dacă a spus ceva apoi n-a împroşcat în nimeni cu noroi . Este incomparabil cu alde Bpureanu. Nu cunosc cît e de profesionist C. David, dar la sigur e o persoană cinstită şi educată, caracteristici care le lipsesc la muţi politicienii români.

dragilor , nu folositi timpul trecut pentru ilici inca;n-a murit.EL ESTE INCA UN MARE RAU PENTRU ROMANIA!!mincinile cu retragerea,gogosele nu sunt de crezut.sarpele nu-i mort!!

În contextul comentariului lui Tudor B (posibil că din greşală au fost postat de 2 ori) a-şi dori să remarc cîteva opinii referitor la Cristian David, ministrul de intenre.(MIRA)., nominalizat în comentariu. Cunosc foarte bine activittea poliţiei. În această instituţie corupţia mulţi ani a fost la ea acasă. În timpul lui V. Blaga acest flagel nu a încetat de şi se vorbea că acesta mai n-a reînviat din morţi ministerul. Vorbe goale. Cu adevărt lupta cu corupţia în interiorul ministerului a început cu tânărul ministru C. David. Direcţia Generală Anticorupţie a MIRA astăzi are o prestaţie foarte eficientă. E destul de amintit cazul relevant al depistării şi investigării legalităţii eliberării permiselor auto, caz cu zeci de arestaţi şi cercetaţi, demascat de DGA MIRA. A-şi mai aminti prestaţia eficientă, observată şi de presa italiană, a lui C.David în timpul vizitei şi a negocierilor cu colegii din Italia. Şi e cu totul remarcabil că ministrul a dat dovadă de o rară modestie şi nu a tirajat succesele. Aşa văd eu un adevărat politician tânăr.

Are dreptate Gabriel (postarea 29). Nici cu politicieni ca Iliescu, nici cu politicieni ca Boureanu România nu are viitor. Numai că există o diferenţă care mă deranjează. liescu încet şi în mod firesc se duce în arhivele istoriei, pe când politicieni ca Boureanu o să ne tâmpească încă mult timp. Eu personal consider că tinerii politiceni gen Boureanu, R.Turcan, V.Ponta, S. Bodu, O Vasilescu, E. Udrea, L.Şandru, D.Morar ş.a. au un singur merit ; până la 1989 îmblau pe sub masă şi se jucau cu jucăriile. Ei consideră acest "merit" ca motive de-a ţipa, bîrfi, insinua şi judeca pe toţi şi pe toate. Ei totul ştiu, totul cunosc, consideră că totul le este permis fiindcă sunt tineri. E trist că au şi acces la televiziuni. Slavă Domnului că unele realităţi îi mai pun la respect şi ne demonstează că nu toţi românii cad pradă populismului agresiv şi demagogiei lor (cauzrile aceluiaşi Boureanu, a lui Guşă şi a PIN-ului în alegerile locale, etc). Dar nu cred că trebuie de dramatizat lucrurile. Sunt şi tineri politicieni cu altă comportare, gen R. Anastase, C. David, C. Adomniţei (acesta cu mici rezerve) ş.a. care sunt mai modeşti şi cumpătaţi, fac mai multe dar vorbesc mai puţine. Aşa că în politichia românească nu totul e pierdut.

Are dreptate Gabriel (postarea 29). Nici cu politicieni ca Iliescu, nici ca politicieni ca Boureanu România nu are viitor. Numai că există o diferenţă. care mă deranjează. liescu încet şi în mod firesc se duce în arhivele istoriei, pe când politicieni ca Boureanu o să ne tâmpească încă mult timp. Eu personal consider că tinerii politiceni gen Boureanu, R.Turcan, V.Ponta, S. Bodu, O Vasilescu, E. Udrea, L.Şandru, D.Morar ş.a. au un singur merit ; până la 1989 îmblau pe sub masă şi se jucau cu jucăriile. Ei consideră acest "merit" ca motive de-a ţipa, bîrfi, insinua şi judeca pe toţi şi pe toate. Ei totul ştiu, totul cunosc, consideră că totul le este permis fiindcă sunt tineri. Slavă Domnului că unele realităţi îi mai pun la respect şi ne demonstează că nu toţi românii cad pradă populismului agresiv şi demagogiei lor (cauzrile aceluiaşi Boureanu, a lui Guşă şi a PIN-ului în alegerile locale, etc). Dar nu cred că trebuie de dramatizat lucrurile. Sunt şi tineri politicieni cu altă comportare, gen R. Anastase, C. David, C. Adomniţei (acesta cu mici rezerve) ş.a. care sunt mai modeşti şi cumpătaţi, fac mai multe dar vorbesc mai puţine. Aşa că în politichia românească nu totul e pierdut.

---- BOUREANU -[CU LITERA MICA ] priviti mutra [ma refer la OAMENI si nu la viermi ca voi ]primatului si puneti-va intrebarea ;cum si cine-l-a ajutat sa faca avere pe acest AVORTON politic -- cu ifose de lider -- politic ----abil a insela , mintii ,excroca , si santaja -- "calitati ' necesare viermilor democratiei originale -- si SCURSURA ASTA -- CARE IN VREMURI NORMALE AR TREBUI SA STEA LA JILAVA -,- VOI --,VIERMILOR O ADULATI --"spune pe cine agreezi ca sa spun cine esti " ---- si va pun o intrebare majoritatii care postati cretinisme -- ; cu exceptia cuvintelor -- iliescu si comunism-- ce alte "performante "se mai pot remrca in "bogatul vostru " vocabular -?- intrebarea o pune un OM - care in anii 80 / era dusmanul de moarte al comunismului -si era "cantonat" ba la rahova ba la beldiman cam 21 -[ vazi dosar c.n.s.a.s. ]-- Scheunatul vostru las si MIORLAIT -- scursuri bipede ,-- ma face sa am cu totul o alta parere DESPRE EXTREME - si iar va intreb -- , comunismul , nazismul , legionarismul si fascismul in comparatie cu mizeria voastra democrat -capitalista -RAI al infractorilor , excrocilor politici si curvelor de lux , haosului si anarhiei , criminalilor si violatorilor , cine -- a adus mai mule beneficii pe termen lung atat civilizatiei cat si economiei -- pe toate planurile - si pe toate segmentele sicietatii -- ati inteles ceva -- GUNOAIE MIZERABILE -?- -- in anii /80 -- ati condamnat si acuzat comunismul s-au stateati ascunsi pe "sub dusumele " asa cum v-ati si nascut -- hai mars -- prea mult v-am onorat --!

Oameni buni,ce se intampla?Unde vom ajunge ? Dlor din JUSTITIE,magistrati,procurori,judecatori consumati BANI GREI din BUGETUL CETATENILOR,ca sa ce ? Nu finalizati nimic,faceti numai valuri.Cum se poate asa ceva ? Aceea-si CONSTITUTIE,acelea-si legi,acelea-si infractiuni,sant judecate diferit. Pentru cetatenii obisnuiti legile sant clare,pentru o „alta categorie de cetateni”,acelea-si legi,acele-si infractiuni sant „interpretate” altfel.DE CE ? Apar tot felul „vicii de procedura”, „termeni de neconstitutionalitate”,tot felul de „puncte”, „virgule” si alte minunatii gramaticale care pentru cetatenii obisnuiti nu sant vizibile,iar pentru „alta categorie de cetateni”sant vizibile. Sa fie oare CONSTITUTIA ROMANIEI scrisa cu cerneala vizibila pentru unii si invizibila pentru altii ? S-au se folosesc sisteme diferite de judecata ? Va intreb eu atunci: DE CE MAI AVEM NEVOIE DE CONSTITUTIE ? O sa-mi spuneti probabil ca nu este perfecta aceasta CONSTITUTIE, de acord,dar folositi acelea-si „sisteme de masura”.Noi „cetatenii obisnuiti” ne gandim sa gasim o modalitate constitutionala,prin care sa ne recuperam toti „BANII PUBLICI” care s-au platit drept despagubiri pentru „DECIZII JUDECATORESTI ERONATE”. De asemenea vom inainta un „proiect de lege” prin care sa se stipuleze clar ca banii obtinuti pe cai ilegale sa se intoarca la cetatean.De la cetatean se fura la cetatean sa se intoarca banul.Altfel noi „cetatenii obisnuti”de ce mai respectam CONSTITUTIA ? ROLUL NOSTRU PE ACEASTA LUME CARE MAI ESTE ? Doar sa traim pe zi ce trece din rau in mai rau ???

las' ca face bouleanu bine Romaniei sugand-o ...daca asa arata tinerii pe care-i tot asteptam in politica... da, mai bine cu Iliescu.

foarte greu se poate face comparatie intre iliescu si orice alt politician.asta pentru ca iliescu este singurul politician din romania care a omorat oameni.

su-te in _ula mea fraiere de Boureanu..esti un dobitoc de om si scoala lui stoica si stolojan in manipulari si hotie..veziti de urata de nevastata ca este o _urva penala

FRATILOR, DIN PACATE PENTRU NOI CEI CARE AM SPERAT LA REVOLUTIE CA SE VA SCHIMBA CEVA NU M-AI EXISTA NICIO SANSA !!! CU SIGURANTA COPII NOSTRII VOR PUTEA SA M-AI SCHIMBE CATE CEVA...DAR PREA PUTIN...CERT ESTE UN SINGUR LUCRU : ROMANIA NU VA PROGRESA NICI CU POLITICIENII GEN "ILIESCU" DAR NICI CU CEI GEN "BOUREANU" !!! OAMENII CINSTITI SI MUNCITORI NU FAC POLITICA...NUMAI MINCINOSII, HOTII SI TRANTORII SUNT CEI CARE INTRA IN POLITICA...VINOVATI SUNTETI TOTI CEI CARE NU INTELEGETI INCA CA ROMANIA A PIERDUT DEMULT TRENUL SI DIN PACATE...NU MAI VINE ALTUL...NICIO PUTERE ECONOMICA NU NE DORESTE LA MASA...CAND MAI AVEM SI POLITICIENI, PRIM-MINISTRU, PRESEDINTE SI FOSTI-COMUNISTI CARE LUPTA DOAR PENTRU EI SI CLICA LOR ATUNCI CUM SA PROGRESAM...NUMAI EXISTA MORALA SI EDUCATIE...CAT DESPRE PROFESIONALISMUL MULTORA...INCA MAI CREDETI CA DACA S-A INTRODUS VOTUL UNINOMINAL S-A TERMINAT CU CIRCUL DIN PARLAMENT ? EI BINE, NU !!! ABIA M-AI INCOLO VETI REALIZA CA NU S-A SCHIMBAT NIMIC...SAU APROAPE NIMIC...PLEACA TAICA-SU SI VINE FIU-SU... IN REST...NOI SA FIM SANATOSI...

Mult mai mult de 50% din cei ce scriu, habar nu au despre ce, si pot fi considerati produsul 'educatiei' ultimului aproape un secol. Toate sunt produsul si consecinta istoriei, si nu numai a noastra ci si a celor de linga noi... Neintelegind-o pe cea care a fost, nici nu vom sti vreodata incotro ne indreptam (in afara de declaratii de intentie... ). Doar 'elitele' sunt cele care mai pot descifra cite ceva si ar trebui forumuri serioase pentru dezbateri asupra a ceea ce a fost si asupra a ceea ce dorim sa fie macar de acum incolo (si mai ales cum..)...

ESTE BINE ASA AI VOTAT PSD...MAFIA EXCROCI ROMINEI....INSCRIETIVA SI VOI IN MASONERIA ROMINIEI VIZITIND www.coruptia.ro......poate...poate....traim mai bine....!!!

MASONERIA ROMANIEI SIN 2008 PSD-PNL VOTATII E SALVEAZA ROMINIA VIZITATI www.coruptia.ro

L-au votat pt ce a facut in oras in 4 ani de zile. Orasul s-a schimbat complet in cei 4 ani cat a fost primar, in timp ce in 8 ani de conducere PDS-rista nu s-a vazut nimic.

Da domnul Baureanu crede in Dumnezeu.Datorita regimului introdus de Iliescu la ani lui, cu vrajeli politice este muntimilionar, si 90% din polulatie abia traieste.Cu bani lui e usor sa dai interviuri.Ar trebiu sa se tenpereze putin, e cam prea increzut, de si inafara averi nu a facut NIMIC, pentru romani de rand.

PACAT DE TINERETILE VOASTRE AMICI SCRIBI PE STICLA,NU PREA ATI INTELES NIMIC DIN CE SA INTAMPLAT IN TARA ASTA , CE SE INTAMPLA SI CARE VA FI VIITORUL. ATI FOST TAMPITI CU ZIARUL SI TELEVIZORUL ,UNDE IDEILE CAPITALISMULUI VAU FOST INOCULATE AVAND TERENUL DE TABULARASA IN CAP A IESIT DUPA CUM AU VRUT MUSCHII LOR. STITI CEVA DE LOVITURA DE STAT?CE A FOST DE FAPT CU MINERIADELE FARA SA LE LEGATI DE FENOMENUL PUIATA UNIVERSITATII SI ALTE NENOROCIRI CARE SAU ABATUR PESTE AMARATA ASTA DE TARA SI POPULATIA ROMANA?? E GREU DE INTELES CAND ESTI VICTIMA A UNUI RAZBOI PSIHOLOGIC BINE PUS LA PUNCT SI MAI ALES CAND DEMOCRATIA E INTERPRETATA CA FIIND CEVA UNDE AI VOIE SA FACI CE VREA MUSCHII TAI... SUNT MULTE, DAR EDUCATIA E SUB ORICE NIVEL DE INTELEGERE . ZII .. CATE STELE AM.. CU MOJICII SUB ORICE NIVEL CULTURA E GREU DE DEZVOLTAT O IDEE, SA-I PUPATI MANA LUI ILIESCU,NU EXREGELUI CUM VA PREGATESC MAI MARII TARII, A SCAPAT TARA, AICI TREBUIA SA AIBA LOC UN RAZBOI CIVIL NIMICITOR PENTRU CA ERA PLANIFICAT O MARIRE DE TERITORIU A UNEI TARI, ALIPIREA RESTULUI LA O PARTE A EUROPEI... GRANITA TREBUIA SA FIE PE LANTUL MUNTILOR CARPATI... S.A.

ion iliescu nu a fost un rau pentru Romania. El este inca Raul total pentru tara asta! Si se va dovedi candva...

Cea mai mare vorba rostita de acest tanar..doar ca in ceea ce priveste timpul verbului, folosit de d-nia sa, este valabil si prezentul si viitorul , concomitent si "dintr-odata"

Cea mai noua metoda de intoxicare este aceea ca Penalistii si Pesedistii sunt pusi sa atace forumurile cu laturi. Se pare ca le reuseste, din moment ce aceste partide de nimic au reusit asemenea scoruri. PD-L-ul ar trebui sa lupte mai tare pe acest segment, daca vor sa nu piarda alegerile din toamna. Lupta cea mai crancena se da pe internet, fratilor! Deschideti ochii aia odata, ca ne tabara iar ciuma rosie!

Cine vorbeste de ION ILIESCU !? Acest PARVENIT, care a acumulat averi de milioane de EURO ,acest ” Rica VENTURIANO ” de tip NOU ,trebuie sai multumeasca lui I.ILIESCU si nu sai doreasca moartea. Dumnezeu VEDE si provrbul ala din batrani - de care Mister BOUREANU nu a auzit, ca umbla mai mult prin America si alte tari- ” CINE SAPA GROAPA ALTUIA CADE SIGUR IN EA ”. ASA SA-L AJUTE DUMNEZEU !!!

Probabil Iliescu a facut greseli dar haideti sa dam timpul inapoi si sa ne inchipuim 22 decembrie 1989 cu Basescu in cadrul principal la televizor eventual in uniforma de marinar(nu in pluver) inconjurat de seful de la Golden Blitz,Elena Udrea si Cocos................. si fim seriosi asta aveam la acel moment capabili sa nu devenim o a doua Iugoslavie pentru ca aveam toate ingridientele....

Cred ca ilici de romania , se pregateste sa ii ia locul lui ceausescu si pe lumea cealalta . Ii dorim succes grabnic !

Iliescu are greselile lui dar nu poate un dobitoc precum Boureanu sa faca afirmatii la adresa lui Iliescu. Boureanu sa-si vada de afacerile lui si lase politica pentru ca este departe de ce inseamna un om politic. eventual sa incerce o impacare cu Sebastian Vladescu.................

Iliescu un demagog expirat al timpului prezent. Boureanu un demagog activ al timpului prezent,care se adapteaza vremi.Inainte de '89 ar fi accesat in UTC sau PCR.Daca Iliescu dorea in vorbe "socialism cu fata umana-pt el",Boureanu doreste tot in vorbe "capitalism cu fata umana-pt. el"

Probabil ca cei care acum il sustin pe Iliescu pe acest site se aflau si ei in strada cu "bastoane " de revolutionar si le imparteau "democratic " pe spinarile acelora care aveau alta parere si viziune a democratiei in anii '90... Se vede de la o posta cat de atasati sunt de iliescu si de ideile lui chiar si dupa 18 ani de incercari firave de implementare a unei democratii, alta decat cea "originala" a lui Iliescu. Este mai evident ca oricand, ca numai disparitia acestui "guru" din viata politica , mai poate salva ceva din "mintile " unora care ii sunt "partasi " la actiunile chiar din anul de "groaza " 1989, pe care unii il numesc Revolutie . Toate aceasta "furie" a lui iliescu si a ciracilor lui , a aparut dupa ce s-au desecretizat dosarele securitatii chiar daca numai o parte din ele si tot i-a ingrozit pe acestia si i-a adus la paroxism incercand sa-l suspende sau sa-l elimine din viata politica prin orice mijloace pe cel care a avut curajul s-o faca . De ce n-au facut-o si altii care au fost presedinti ?...unul s-a declarat "invins si scarbit" , iar altul chiar el conducea "sistemul mafoit" de securisti si activisti . Avem totusi un mare noroc ... oamenii nu traiesc 200 de ani ca sa-i suportam atata timp !.

Daca nu era Iliescu , Romania cu siguranta evolua diferit, mult mai bine , si cu siguranta membrii de partid communisti cunosuti clanului si deasemeni securistii din jurul lui Iliescu , toti acestia nu ar fi avut sanse sa fure (legal) asa cum au furat in timpul lui Iliescu . S-a furat si se fura si dupa Iliescu , dar Iliescu a fost precedentul . .Boureanu are dreptate ca Ion Iliescu a fost un rau pentru Romania .

:) ca bine-i zice "BOUreanu" ... hai mhai ca se vede omu' mai relaxat de cand e insurat cu V.Pelinel...nu avea cravata, era coafat 'sauvage' ...se vede influenta lu' Pelinel...cred ca doar ce-l "lucrase" :D

Ma crucesc ca in aceasta tara mai sunt oameni care cred in Iliescu.

Mai taraturilor comuniste nu mai dispareti odata din viata cetatii ca ati facut atata rau. Aveti atata vitalitate in a face raul impreuna cu spurcatul de Iliescu. Ati facut sa plece oamenii capabili din RO si ati ramas voi sa otraviti aerul si apa si pamantul stramosesc cu otrava voastra spurcaciunilor. Si ca tot acest rau nu era deajuns ii stricati si pe copii prin invataturile pe care le transmiteti prin apucaturile voastre, taraturilor.

din '45 si pina acum Romania a fost supusa unor doua mari cutremure sociale : comunismul si ion iliescu

acest Boureanu,Plin de Tupeu ,Nu poate fii luat la intrebari de unde sa facut atata avere?Dar de cine oare?de Basescu?de Tariceanu?Numai Corupti...

:)) Boureanu e un demagog si oricat de mult si-ar dori politician nu va fi niciodata. Bambina, poate tu ai merita scuipata in ochi. Ce bine ti-au facut oamenii astia timp de 4 ani de zile? Iti spun eu: NICIUNUL

In afara de faptul ca " Basescu e de vina " adevarul crunt este acela ca Iliescu a fost CEL MAI MARE RAU (un anticrist) al Romaniei post revolutie. Cine are cap sa inteleaga va intelege, istoria se scrie deja (ghinion romania)

Pinalti asta parca era la PNL,sa Mutat la PD-L,cum de lor fii votat cei de la Roman primar?Nu au vazut ce coruptie au asupra lor?

de 4 ani numai cearta si Minciuna,coruptie,ipocrizie,aceasi problema mereu da capra de la unu la altu,si nimeni nu e vinovat,dar Preturile cresc.Nu da 2 lei pe populatia tari aceste Jigodi lacomoase..Basescu ce o fii pazind?care sunt prerogrativele lui?de ce Basescu nu ea atitudine pentru stapirea coruptiei?

Oare acest tinar,pricopsit in bani si terenuri fara numar,este iel indreptatit sa vorbeasca de Iliescu?

CINE-TI TINEA "BIBERUNUL" IN GURA CAND ERAI SUGAR , BAI BOURENE ??? TE-AI VAZUT "MARE" DUPA CE ALTII SI-AU DAT SI VIATA SA NE FIE "LA TOTI MAI BINE " NU NUMAI LA CATVA...

As vrea sa-mi explice si mie acest demagog si ipocrit de Boureanu de cand miscarea Populara Europeana este de dreapta? Cum poate un partid afiliat la miscarea popular europeana sa se declare ca fiind partid de dreapta? Si cum pot da ei sfaturi altor partide pe cine sa aleaga in conducere? Alegerea conducerii unui partid este numai la latitudinea acelui partid si in functie de electorat nu de vointa PD-L. Cand electoratul il voteaza pe Basescu este inteligent. Cand acelasi electorat da voturi partidului lui Iliescu este un electorat neinformat si stupid. Curata demagogie. Stiu ca lor le-ar fi convenit in fruntea PSD oameni aserviti lor ca Dancu, Sarbu, etc. Nu de alta dar sa mai adauge niste litere in denumirea partidului lor si astfel sa devina PD-L-SD. Caci asa au facut si cu liberalii. Au incercat mai intai desfiintarea lor prin unificare dar daca nu au fost de acord si-au mai pus ei un L langa PD. Stiu ca ei sunt nostalgicii partidului stat dar sa ne mai lase dracu in pace. Sa ne arate si noua in ce tara civilizata un partid colaboreaza cu altul doar daca acestia isi pun in frunte anumiti oameni? Sa-si vada de partdul lor si sa taca dracu din gura cu indicatiile. Aliantele si intelegerile se fac in interesul oamenilor nu in interesul partidului. Dar pe ei ii doare undeva de oameni. Ii doare doar de partidul lor. Sa Traiasca Bine!