Deputaţii din Comisia de muncă au adoptat alineatul 2 al articolului 102 din proiectul sistemului unitar de pensii în varianta Guvernului, conform căreia "valoarea punctului de pensie se majorează anual cu 100% din rata inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a salariului mediu brut realizat pe anul precedent".
La şedinţă a participat şi ministrul Muncii, Mihai Şeitan, care a susţinut că varianta elaborată de Executiv este sustenabilă şi că, dacă aceasta nu s-ar aplica, în anii viitori ar trebui din nou reduse pensiile. "În momentul în care facem calculul, urmărind inflaţia şi încercând să dăm o creştere din salariul mediu brut, o creştere graduală (n.r - a pensiilor), sistemul este sustenabil financiar. Dacă nu am face asta, ar însemna că, în anii viitori, va trebui probabil să ne întoarcem la ideea să reducem din nou pensiile", a susţinut ministrul.
Deputatul PSD Adrian Solomon a propus ca punctul de pensie să reprezinte cel mult 45% şi cel puţin 39% din salariul mediu brut pe economie şi l-a acuzat pe Şeitan că, prin fixarea punctului de pensie la 732,8 lei, în realitate îngheaţă pensiile până în 2012.
La rândul său, independentul Marian Sârbu a susţinut că mecanismul propus de Guvern este nerealist şi că "nu are cum să reziste în timp" şi a propus ca valoarea punctul de pensie să se stabilească anual prin legea bugetului asigurărilor sociale şi să reprezinte cel mult 45% salariul mediu brut prognozat pe economie. "În proiect aveţi prevederi referitoare la punctul de pensie inclusiv pentru anul 2030. Vă propuneţi să reglementaţi din 2010 ce se întâmplă în 2030. Totuşi, această lege nu este o Constituţie. O reglementare pe o perioadă atât de lungă de timp (...) e un mecanism care exagerează mult. Dacă aş accepta această formulă de calcul, ar însemna să accept că sistemul politic nu e în stare să stabilească punctul de pensie anual", a spus Sârbu.
Ministrul Şeitan a replicat că nicăieri în lume, pensiile nu urmează salariul. "Nu încercăm să luăm banii nimănui. Dar sistemul care s-a perpetuat, de a lega calculul pensiilor de salarii, a făcut ca salariile care au avut un anumit trend, să tragă după ele pensiile".
În final, deputaţii au respins atât amendamentul PSD cât şi cel al lui Marian Sârbu, adoptând întreg articolul 102 în varianta Guvernului.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M