Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) i-a audiat marţi pe Sorin Freciu, preşedintele Consiliului de Administraţie al Realitatea Media, pe Sorin Enache, directorul general al Realitatea TV, pe Sebastian Ghiţă, persoana desemnată de Asesoft la Realitatea Media, pe de o parte, dar şi pe Valeriu Turcan, purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei, şi pe jurnalista Sorina Matei, pe de altă parte. Deşi au fost invitaţi la şedinţa CNA, Mihai Gâdea, directorul general al Antena 3, şi jurnaliştii Oana Stancu şi Adrian Ursu nu au participat la şedinţa Consiliului, potrivit Mediafax.
Valeriu Turcan şi Sorina Matei au fost audiaţi la CNA în cazul refuzului Antenei 3 de a realiza un interviu cu şeful statului , după ce staţia trimisese o solicitare în acest sens Administraţiei Prezidenţiale. Sorina Matei a scris săptămâna trecută pe blogul personal că şi-a dat demisia din funcţia de şef al Secţiei Politic şi din trustul Intact. Sorina Matei a spus că redacţia şi conducerea Antena 3 a solicitat un interviu cu preşedintele Băsescu, care urma să fie realizat de ea, ulterior Mihai Gâdea răzgândindu-se şi solicitând ca interviul să fie făcut în alte condiţii. Ulterior, însă nu a fost trimisă o altă solicitare pentru un interviu cu şeful statului.
Pe de altă parte, Sorin Freciu, preşedintele CA al Realitatea Media, Sebastian Ghiţă, reprezentantul Asesoft la Realitatea, şi Sorin Enache, directorul general al Realitatea TV, au fost audiaţi în legătură cu scoaterea din grila Realitatea a emisiunii "Ora de foc", moderată de Oana Stancu şi Adrian Ursu, a suspendării din funcţie a lui Cătălin Popa, directorul editorial, şi a Mădălinei Dulamă, redactor-şef. Totodată, ei au detaliat relaţiile contractuale dintre Asesoft şi Realitatea Media.
De asemenea, Sorin Freciu şi Sebastian Ghiţă au declarat că vor purta o discuţie pentru "a armoniza" punctele de vedere ale Realitatea Media şi Asesoft, după ce aceştia s-au acuzat de ingerinţe editoriale la Realitatea TV.
Potrivit lui Răsvan Popescu, preşedintele CNA, în urma acestor audieri, Consiliul va pregăti o serie de documente care să îi permită să intervină mai bine în cazuri de acest tip care sunt destul de puţin acoperite juridic şi legal.
"Pentru a putea să facem acest lucru, vom interveni asupra Codului audiovizual astfel încât să determinăm posturile să adopte şi să publice pe site-urile lor coduri de conduită, astfel încât să putem şti cu precizie fiecare ce atribuţii are, ce atribuţii îi revin Consiliului de Administraţie, responsabililor editoriali, în aşa fel încât să fim mai pregătiţi în viitor în a dezbate cazuri de eventuale ingerinţe sau cenzură. De asemenea, am constatat că o serie de posturi nu se achită de obligaţia legală din articolul 48 din Legea audiovizualului, în aşa fel încât să publice o serie de date care ţin de funcţionarea lor şi în acest sens o să pregătim un proiect de sancţiune. Deocamdată, am constatat la nivelul Realitatea şi Antena 3, dar vom face o monitorizare mai complexă la posturile care intră în must carry. De asemenea, vom solicita Parlamentului ca articolul 6 din Lege, care, în momentul de faţă, nu are un regim sancţionatoriu, să fie prevăzut la regimul sancţionatoriu, la capătul procesului legislativ de modificare a legii audiovizualului", a spus Răsvan Popescu.
Deciziile modificării Codului audiovizual au fost luate la propunerea lui Ioan Onisei, vicepreşedintele CNA, şi au fost susţinute şi de ceilalţi membri ai Consiliului.
CNA vrea ca posturile TV să adopte coduri de conduită, pentru a fi mai uşor identificabilă cenzura
CNA a decis, în urma analizării "incidentelor" de la RealitateaTV şi Antena3, că va interveni asupra Codului audiovizual, astfel încât radiodifuzorii să fie obligaţi să adopte propriile coduri de conduită.








Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M