Într-o şedinţă maraton a Clubului Român de Presă s-au dezbătut situaţiile în care un jurnalist poate fi ţinta dezinformărilor şi intoxicărilor.

De asemenea, au fost creionate câteva propuneri pentru schimbarea legii secretului de stat. S-au subliniat şi greşelile pe care un jurnalist le poate face, dar şi modul în care acesta le poate evita.

Dezbaterile au vizat în primul rând problemele legate de manipulare sau de intoxicare a presei. Preşedintele Clubului Român de Presă, Cristian Tudor Popescu, a subliniat că nu trebuie să avem cazuri de jurnalişti cercetaţi.

"Vreau să vă prezint regretul preşedintelui Băsescu faţă de situaţiile în care jurnaliştii au fost puşi, cercetaţi sau audiaţi. Regretul său faţă de arestarea jurnalistului şi de situaţiile dificile pentru toţi jurnaliştii", a afirmat în cadrul dezbaterilor preşedintele CRP, Cristian Tudor Popescu.

Mihai Tatulici, director de programe la Realitatea TV, a afirmat că o sintagmă de genul "din surse judiciare" înseamnă de fapt încercări de manipulare. "În ultimele două săptămâni, toată presa a fost plină de sintagma "din surse judiciare", pe care pe agenţii nu o găseşti", a mai spus Tatulici.

Mircea Toma, preşedintele Agenţiei de Monitorizare a Presei, crede că dacă jurnaliştii nu vor avea o reacţie promptă, nu vor putea schimba mentalitatea procurorilor care se reflectă în felul în care aceştia anchetează.

"Agenţia de Monitorizare a Presei va face o sesizare la CSM. În cazul jurnalistului arestat, când acesta le-a spus procurorilor că CD-ul nu conţinea informaţii importante, acesta a spus: "De dezinformare nu ai auzit?", a declarat Mircea Toma.

Directorul cotidianului România Liberă, Petre Mihai Băcanu, citat ca martor în dosarul scurgerilor de informaţii, a spus că în 16 ani de presă a avut un aliat împortant-flerul. "Clasa politică se foloseşte de noi dar şi noi de ea", a explicat directorul României Libere.

Concluziile dezbaterilor de azi de la Clubul Român de Presă au fost prezentate de Cristian Tudor Popescu, care a declarat: "Procurorii nu au nimic cu jurnaliştii, dar totul a plecat de la sesizarea MapN-ului".

O altă concluzie importantă a dezbaterilor a fost aceea că singurul lucru care-l apără pe jurnalist de intoxicare este competenţa.