As fi vrut doar sa fii in Piata revolutiei in acele zile ale lui '90, draga Jenni, cand minerii ai spart tot in cale si au batut tot ce au prins. Sa o iei un pic si tu pe coaja! Sa simti democratia pe pielea ta!Asa.

Presa din tara asta este de o nemernicie fara margini. Numai cand ma gandesc la mineriade, la marsul minerilor, pe care tuca l-a insotit pas cu pas si a scris si comentat la comanda prm-ista si psd-ista, mi se face scarba .Tremura de teama Corina Dragotescu pe la mineriade sa nu ise intample ceava lui ion, acum sa n-aiba tupeul sa fie credibila impreuna cu CRP.Au sljit ciuma rosie asa dupa cum o fac toate canalele media, cu f. putine exceptii. Trebuie sa treaca zeci de ani ca sa dam dreptate unor intelectuali!!

Libertatea de exprimare nu inseamna libertinaj, abuz, santaj, partinire, hotie, coruptie. Aceste caracteristici care nu au ce sa caute in relatiile sociale, in cazul Rominiei constituie fundamentul existentei noastre absolut in toate domeniile , in institutiile vitale,sau cele mai putin importante. Fatidic, sensul de "stat unitar" prevazut in constitutie se vede clar in modul prezentat mai inainte. Mass media este si ea incadrata in acest sistem mizerabil. In cea mai mare parte este dependenta de buna voie de tot felul de grupuri greu de definit. Prin abilitatea cunoscuta, a derutat multa lume si a ajuns sa aiba o credibilitate cu mult peste cit se cuvine. Un gest minunat si poate declansator de bine ar fi ca CRP sa se delimiteze explicit de foarte multele uscaturi din padurea sa. Dupa aceea capata toata autoritatea morala si sprijinul a citi vor fi mai ramas necontaminati de bolile rusinoase a tranzitiei din "democratia originala" . Mass media este necesara ca si apa. Dar cit timp poti bea apa otravita ?

Atitudinea Clubului Roman de Presa ,este cea mai sanatoasa reactie, pe care ar trebui sa o aiba intreaga societate civila ,fata de aberatiile emanate de "inaltii judecatori" care nu doresc altceva ,decat sa-si ascunda incompetenta si sa-si protejeze privilegiile. Pentru cei care arata cu degetul la ziaristi, va intreb : - cine sunt cei care au mai informat publicul cu privire la abuzuri si nedreptati,cumva purtatorii de cuvant? sau chiar ei,asa cu bunele si cu relele lor ? -sunt un sinistrat din judetul Vrancea, si ma consider indreptatit sa injur atunci cand secretarul prefecturii fura conservele de la ajutoare, si pentru asta as putea fi condamnat penal, ca i-am atins "demnitatea si onoarea". Oare e mai bine asa ?! sau mai bine invat sa citesc din noianul de informatii se se revarsa in media , sau si mai bine nu le citesc sau nu le ascult deloc, fiindca am aceasta optiune.Dar ce ma fac cu o condamnare penala ?!Treziti-va si intelegeti odata ce inseamna libertatea de exprimare !

In sfirsit C.T.Popescu a gasit si alti vinovati(in afara de Basescu)care fac casituatia din tara sa fie asa de deteriorata,politic,econo mic,social,juridic.Probab il are foarte multa dreptate,dar asta nu va schimba in niciun fel situatia actuala,deoarece asa cum cred ca a remarcat si el Curtea Constitutionala este mai presus de lege,constitutie,guvern si presedentie,adica mai pe intelesul tuturor este un stat in stat,care srabileste ce este legal sau ilegal dupa bunul plac.In plus de aceasta, are un fel de mandat pe viata ca Ceausescu,la acest lucru contribuind(daca C.T.Popescu isi aduce aminte)bolsevicul iliescu care i-a numit pe acestia la sfirsitul mandatului sau.Acum ca este suparat e bine ,dar sa ceara curtii sa-i judece pe proprii judecatori,este ceva care nu se intimpla decit la noi. Trebuie ori modificata constitutia in asa fel ca si mandatul judecatorilor sa fie limitat,ori sa fie alesi asa cum se aleg parlamentarii si senatorii.Nimeni nu are dreptul sa detina o functie toata viata,noi avind deja experienta in acest domeniu.Pina acum presa nu a atacat Curtea Constitutionala,CSM sau judecatorii si tribunale judetene,etc.asa cum a facut cu politicienii,iar eu consider ca este nedrept ca acestia sa fie considerati perfecti de catre presa.Bolsevicul iliescu a calculat bine timp de peste 10 ani ce va lasa in urma dupa expirarea celor 3 mandate de presedinte. La revedere si nu uitati ca in justitie sunt mai multe nereguli decit in celelalte sectoare ale vietii politice.

Dreptul la onoare si demnitate este recunoscut tuturor cetatenilor acestei tari, iar obligatia de a-l respecta incumba si jurnalistilor. Presa e un mijloc important de demolare, uneori nejustificata, a prestigiilor corect castigate. Incriminarea insultei si calomniei tine loc de codul deontologic pe care atat de putini il respecta in presa.

Mass-media romaneasca nu slujeste din pacate interesul Romaniei. Cu foarte putine exceptii slujesc cu totii interesele demolatorilor Romaniei ,sunt o arma de temut pusa ,cu stiinta sau fara ,in slujba mafiei securisto-comuniste din Romania,in spatele tuturor acestora ascunzandu-se ,,nevinovata"francmasonerie

Clubul Român de Presă ar trebui sa se sesizeze cu privire la atacurile ne justificate ale unor jurnalisti asupra Presedintelui Basescu ,...si atunci cred ca ar fi de acord cu reintroducerea pedepsei penale in Cod de Proc Civ. Este inadmisibil sa asculti comentarii ale domnilor Cristoiu , V. Stan si Radu Tudor ,...si sa nu te gandesti ca undeva trebuie trasa o linie. "Democratie cu forta" este poate singurul lucru care ii poate potoli pe uni asa numiti jurnalisti ,...sa fi critic este una si sa aduci injurii,...este ( si ar trebui sa fie ) de natura penala.

Din pacate trebuiau reintroduse, din cauza unor colegi ai dumneavoastra, care nu-si verifica informatiile preferand sa dezminta articole decat sa mearga pe "FIR".

DE CE SE SUPARA ? CA SUNT LA FEL ? INTR-O TARA CU ASA PRESA, ASA CURTE CONSTITUTIONALA !

Noi avem presa??? Imi pare rau dar jurnalisti profesionisti din Romania sunt mai putin la numar decat degetele de la o mana....rstul sunt niste analfabeti sau niste portavoci ale partidelor...cum e si realitatea....Traiasca SOV

Presa si in modparticular CT Popescu au slabit increderea noastra in presedintele Constantinescu ,l-au adus din nou pe Iliescu si ciracii lui la putere si acum doreste repetarea situatiei cu Basescu pentru ca i s-au terminat banii pe emisiuni TV care sa-l puna in evidenta. Probabil ca i s-a propus o noua sponsorizare pentru viitorul"gand" mort.

Nu stiu daca sa imi para bine sau nu, dar si ziaristii primesc acum ce li se cuvine, poate se vor trezi acum, in ceasul al 12-lea. Cine ii ridica osanale lui Iliescu, au uitat ? "Cine se baga in tarate este mancat de porci." Asta se intampla si in prezent; se pare ca istoria se repeta. Urez politicienilor si ziaristilor care si-au dat mana pentru suspendarea si demiterea presedintelui Romaniei, ales de poporul roman (ce conteaza ?), SUCCES! Apoi, le doresc sa se simta foarte bine, sa nu viseze urat noaptea si sa inceapa sa "injure" noua Romanie pe care o vor crea, dupa plecarea lui Basescu de la Cotroceni: presedinte: Ion Ilici Iliescu (aranjat pentru noi legislaturi de marii juristi ai PSD si PRM), parlament (daca va mai exista): dominat de cele mai retrograde forte politice din Romania (PSD si PRM), coruptie cat cuprinde (asa ca in cei 11 ani cat a fost PSD-ul la putere), noi relatii de vasalitate cu Rusia, dispret pentru lege si ordine, ciordeala cat cuprinde (ca, vorba aia, au venit iar ai nostri la putere), revenirea la comunism si ponegrirea intelectualilor cu vederi proeuropene si proamericane, umilirea tuturor romanilor care indraznesc sa mai creada ca traiesc in tara lor, Romania, etc. Lista este lunga, dar, deocamdata ma voi opri aici. Sper ca acest scenariu sa va dea de gandit, daca va mai functioneaza cerebelul si bunul simt, ca sa nu mai vorbesc de patriotism si respect pentru poporul roman.

Mi se pare normal sa se fie suparat. Doar aproape tot ce scriu sunt barfe, nu informatii verificate, opinii proprii si pareri si sentimente ale unor intervievati. Si cu articole/reportaje de acest gen se cauta numai senzational si daca nu este gasit, este exagerat si impachetat intr-o poleiala stralucitoare. Nu conteaza in cine se loveste si nu se cer nici macar scuze dupa ce se demonstreaza ca au gresit. Si atunci normal ca vor sa aiba imunitate, sa fie deasupra celorlati oameni. Sincer mi s-a acrit de toate ziarele de "informare si opinie". Nu se mai gaseste nicaieri un ziarsau un post de telviziune numai de informare, obiectiv, echidistant.

Clubul Roman de Presa mai bine ar citi ce scriu angajatzii lor ! Singurul lucru care va lipseste, domnilor jurnalisti, sunt doua calitatzi esentziale : 1. deontologia profesionala de a verifica o stire, iar nu o birfa, din trei surse diferite, si 2. ce inseamna prioritar, de interes natzional, interes local si scandal. Le amestecatzi atit de bine, incit "sponsorii" dvs. sunt foarte multzumitzi... din moment ce mai existatzi ! Pe zi ce trece nu vetzi mai convinge... si-atunci va putetzi angaja la "Vacantza mare", la "Circul Privat"... nu stiu cum Dumnezeu putetzi sa debitatzi atitea ineptzii pe cm patrat... avem exemplul recent al celor doi infractori, pina la urma, si pe care mai ca i-atzi scos "eroi natzionali" ! Asta se numeste jurnalism ? Nu ! Scriitura... pe-aratura...