Consiliul de onoare al Clubului Român de Presă solicită Curţii Constituţionale să constate că judecătorii care au votat în favoarea reintroducerii deciziei de incriminare a calomniei şi insultei au încălcat obligaţiile care le revin. Membrii Clubului consideră că decizia judecătorilor în acest caz este ruşinoasă.
Clubul Român de Presă a transmis într-un comunicat nemulţumirea legată de faptul că judecătorii Curţii Constituţionale şi-au depăşit atribuţiile atunci când au reintrodus decizia cu privire la calomnie şi insultă.
Cele două fapte au fost dezincriminate anul trecut. Printr-o decizie dată la jumătatea lui ianuarie, 7 din cei 9 membri ai Curţii Constituţionale au considerat că se crează un vid legislativ prin nepedepsirea pe latură penală a insultei şi calomniei, ca atingeri aduse demnităţii şi onoarei persoanei.
În opinia Clubului Român de Presă, în spatele deciziei judecătorilor s-ar afla anumite articole în care jurnaliştii au scris despre magistraţi. CRP consideră că decizia de reincriminare a insultei şi calomniei ar putea fi un gest de răzbunare.
Clubul Român de Presă e supărat pe judecători
PUBLICAT
Sâmbătă, 3 Februarie 2007 01:06
ACTUALIZAT
Sâmbătă, 3 Februarie 2007 01:06
SURSA
Realitatea TV
Citeşte totul despre:
CRP 
LIBERTATEA.RO
LIBERTATEA.ro
28 Mai, 01:27
LIBERTATEA.ro
28 Mai, 01:20
Acelaşi subiect pe REALITATEA.NET
19 Februarie, 11:59
06 Noiembrie, 19:42
20 Noiembrie, 15:02
Alte articole din JUSTIŢIE
25 Mai, 12:13
25 Mai, 12:16
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M