"Este o manipulare grosolană a opiniei publice, nu am luat cunoştinţă de nicio concluzie a cercetării ANI. Mi se pare absurd ca ea să fie cunoscută de presă, iar eu să nu cunosc acest lucru. Nu am încălcat nicio lege prin faptul că soţia mea a lucrat o perioadă foarte scurtă consilier parlamentar. Nu mai lucrează de mult timp, când au început cercetările ANI am adus la cunoştinţă acest lucru, consider că n-am încălcat nicio lege din România, fiindcă nu există niciun fel de interdiciţie de a fi angajat la cabinet parlamentar o rudă, nici în Codul muncii, nici în Regulamentul Camerei, nici într-o altă lege din România", a declarat social-democratul, precizând că nu el a semnat contractul de muncă al soţiei, ci secretarul general al Camerei.
El a acuzat că, prin soluţia dată de ANI a fost încălcată prezumţia de nevinovăţie, dar şi că în spate se află "interese politice grave". "Probabil că sondajele pentru Sibiu ca şi posibil candidat la CJ o îngrijorează pe actuala putere şi încearcă să-mi murdărească imaginea publică", a susţinut Cindrea.
Întrebat de ce şi-a angajat soţia, deputatul a explicat că avea nevoie la cabinet de ea pentru a coordona activitatea sa parlamentară, şi a subliniat că aceasta fusese anterior parlamentar şi subprefect de Sibiu. "Toată lumea ştie în Sibiu că a prestat această muncă şi nimeni nu mi-a spus aceste lucruri" a adăugat el Întrebat dacă din punct de vedere moral nu e un conflict de interese, Cindrea a apreciat că nu, "atâta timp cât soţia a desfăşurat transparent munca la cabinetul meu coordonând alţi cinci colegi de-ai mei".
ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cazul deputaţilor Ioan Cindrea şi Kerekeş Karoly, acuzaţi de conflict de interese după ce şi-au angajat soţiile la cabinetul parlamentar.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M