Finanţatorul Stelei se luptă în instanţă pentru puterea asupra mărcii Becali. El ar putea produce de anul viitor pui, nasturi ori submarine Becali, dacă Tribunalul Bucureşti îi va admite contestaţia împotriva deciziei prin care OSIM i-a refuzat înregistrarea ca marcă a numelui său de familie. Ca să-i convingă pe judecători, Gigi Becali îşi compară unicitatea cu Beckham, Chanel, Versace şi Armani.

El a dat în judecată Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci pentru că i-a refuzat dreptul de a-şi folosi numele de familie pentru denumirea unor produse care i-ar fi putut aparţine astfel exclusiv. Becali susţine că în nicio ţară occidentală nu există restricţii pentru înregistrarea ca marcă a unui nume de familie şi dă drept exemplu simbolurile Beckham, Chanel, Abramovich, Versace ori Armani.

Finanţatorul Stelei a cerut încă de acum doi ani să-şi poată folosi numele pentru denumirea unor produse, însă OSIM a admis contestaţiile a doi dintre verii săi - Victor şi Ioan. Motivul invocat: nu poate fi folosit ca marcă exclusiv numele de familie al unei persoane care se bucură de popularitate în România.

Ultimul cuvânt îl va avea însă Tribunalul Bucureşti care judecă peste câteva zile (pe 16 noiembrie) primul termen al procesului Becali contra OSIM.

Foto: Coco Chanel