Oamenii de ştiinţă acuzaţi că au manipulat datele referitoare la încălzirea globală au fost găsiţi nevinovaţi, însă au fost criticaţi pentru că nu au fost suficient de deschişi în legătură cu munca lor.
Sir Muir Russel, cel care a anchetat scandalul Climategate, a declarat că nimeni nu s-a îndoit de rigoarea şi onestitatea oamenilor de ştiinţă de la Climatic Research Unite (CRU) - Universitatea East Anglia.
Investigaţia sa a concluzionat că oamenii de ştiinţă nu au fost suficient de deschişi şi de amabili pentru a răspunde la întrebările adresate de comunitate, potrivit dreptului fundamental la informaţie.
"Este vorba despre ce au făcut, nu despre ce au zis. Nu am găsit nicio dovadă că au manipulat informaţiile ştiinţifice", a declarat Russell.
Aceasta este cea de-a treia şi ultima anchetă în acest caz şi îl achită pe profesorul Phil Jones, liderul CRU şi pe colegii săi.
Peste 1.000 de email-uri au fost scoate de hackeri din serverele instituţiei, anul trecut, iar scepticii climatici au încercat să demonstreze cu ele că oamenii de ştiinţă de la Universitatea East Anglia au manipulat informaţiile despre schimbările climatice şi au ascuns o mare parte din ele.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M