Sursa: infolegal.ro

Reclamantul, un bărbat de 37 de ani, fusese arestat în 10 iulie la Pleven, după ce a expus într-o piaţă două panouri pe care care scria că ministrul justiţiei este un "mare idiot" şi începuse să strângă semnături pentru o petiţie care cerea demisia acestuia.

A doua zi, Parchetul de la Pleven a primit o plângere din partea ministrului pentru "ultraj" şi "huliganism". Reclamantul a fost plasat în arest preventiv timp de 72 de ore, înainte de a fi eliberat pe cauţiune.

Acuzaţia de ultraj a fost abandonată, dar bărbatul a fost condamnat în 2001 la o pedeapsă cu închisoare cu suspendare pentru huliganism şi achitat definitiv în 2002.

Invocând articolele referitoare la dreptul la libertate şi siguranţă, dreptul de a fi dus imediat în faţa unui judecător şi libertatea de exprimare din Convenţia Drepturilor Omului, reclamantul a denunţat caracterul ilegal al arestării sale şi faptul că nu a fost prezentat destul de rapid în faţa unui judecător.

În decizia sa, CEDO a apreciat că plasarea reclamantului în arest preventiv "pentru o infracţiune minoră comisă fără violenţă" a fost "ilegală". CEDO a apreciat drept nefondată acuzaţia de huliganism. Strângând semnături pentru demisia ministrului şi expunând public pancarte, reclamantul nu a făcut decât îşi exercite "dreptul la libetatea de exprimare", se mai arată în decizia CEDO.

Cazul nu a fost dus în faţa unui tribunal decât "în ultimul moment", când cele 72 de ore de arest preventiv urmau să expire, subliniază curtea, subliniind că acest lucru trebuia să se întâmple mai devreme.

CEDO a conchis în unanimitate că toate articolele invocate de reclamant au fost încălcate. Instanţa i-a acordat reclamantului despăgubiri de 4.000 de euro pentru prejudiciul moral şi 2.000 pentru cheltuielile de judecată.