Nicolae, du-te la doctor tata si cauta-te la cap!

daca ar fi fost un om simplu,de rand,acum ar fi fost arestat si condamnat,si nu s-ar mai face atata caz.sunt multi care fac puscarie degeaba iar cei care merita sa fie arestati sunt liberi si absolviti de orice vina.DE CE?pt ca au bani si-si permit orice.este valabil si in cazul iovan.este drept ca nimeni nu trebuie sa incalce vreo proprietate dar la fel de drept este si faptul ca nu avem voie sa luam viata cuiva.asta numai Dumnezeu o poate face.in tara asta totul se rezuma la bani!ar trebui sa ne fie rusine,nu credeti?

Acesti indivizi adica "proprietari" merita ani grei de puscarie. Am patit si eu ceva asemanator cu doua saptamani in urma numai ca eu am avut mare noroc ca nu am fost impuscat si doar au pus un caine lup sa ne atace. Atata timp cat esti proprietar pe un teren, luciu de apa care cu ceva timp in urma era public ar trebuie sa informezi populatia prin panouri dese, ingradiri, sa chemi organele de ordine in caz de incalcare si nici decum sa agresezi sau sa omori oameni care pur si simplu sunt nevinovati, neavand de unde sa stie ca e balta "lu' papura voda" si el face legea acolo.

aici s-a ajuns pt ca justitia nu-si face datoria !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! n-am nimic cu cei care-si apara propietatea. dar cei care impusca fara motiv la zdub cu ei.dar in romania cu asa o justitie.................mi-e scarba

ma bucur sa vad in libertate , violatori, criminali cu singe rece , poate asa vor intelege romani, ca nu mai au drepturi in tara lor. cum credeti voi ca se face dreptate ca de ex , ca la comanda unui serviciu din sectia 11 este instalat unul care a omorit un om, va amintiti cazul de la sectia 9 cu acel tinar omorit in bataie,, asta se petreca prin anul 2000, cel ce este acum la sectia 11 la ucis si cu asta v am spus cum este,, cu un pic de dreptate,, voi reveni

Situtia nu e de loc asemanatoare cu cea de anul trecut,cand in casa unui om ,noaptea, a patruns cineva.Totul s-a petrecut ziua,cel care a folosit arma l-a vazut clar pe cel care i-a calcat proprietatea(care la drept vorbind nici nu e a lui, ci e doar concesionata),a vazut ca nu era inarmat(cheile de la masina nu pot fi considerate arma),l-a urmarit pe domeniul public si il impusca cu sange rece in cap.Asta e tentativa de crima(ar fi noroc sa ramana tentativa , ranitul sa traiasca si sa ramana fara sechele). A face uz de arma presupune mult discernamant,pe care cei mai multi concetateni ai nostri nu il au!Se cred in Vestul Salbatic de acum 200 de ani si uita ca cel din fata lor nu are si el o arma! Vor ajunge sa traga in cei care se uita la "casutele"lor daca legile se interpreteaza ca in justitia romana!

radulescu asta se crede zeu!? cum poate sa traga cu arma in cineva care nu ii face nimic?e un nebun.trebuie sa plateasca

arma s-a descarcat accidental dar glontul e problema. el al naibii ghinion dupa niste curbe excentrice de peste 5oo m s-a indreptat spre geam, l-a penetrrat si fiind prea multi in masina, a tras la sorti care cum. l-a ales pe cel mai putin norocos si accidental l-a lovit. saracul om, nici dreptul la viata nu-l mai avem. dar pina nu o sa se intimple ceva cu un stab nu se va schimba nimic

Prin decizia dispusa in acest caz , se da dovada de aceeasi "PRACTICA JUDICIARA COMUNISTA" in special domnul av. a INCULPATULUI . Domnul av. a dat dovada ca este in strare de ori ce abuz , in scoaterea clientului sau nevinovat. Tinetio asa sunteti tari, daca nu trimitea-ti , reporter la fata locului cauza era deaja musamalizata. Sunt forte multi magistrati care nu-si merita drepturile de magistratii prin care confirma ca au intrat in magistratura prin mijloace "DIABOLICE " Se incearca diferite TERTIPURI JUDICIARE , dar in SISTEMUL JUDICIAR ROMAN - predomina SPAGA - indiferent de cauze , cei cu dreptatea suntem distrusi pshiic de aceasta practica judiciara . Transmit pe aceasta cale multa putere pshiica familiei victimei .

clar este ca acest om nu a produs nici o paguba pe acea proprietate,dar daca proprietarul s-a simtit lezat putea sa-l dea in judecata,sa-i ceara daune etc. dar nu sa-l omoare. din cauza ca IOVAN a fost iertat( cu toate ca si acolo este ceva putred),S-A CREAT UN PRECEDENT si de acum aceste accese de furie ale celor bogati vor fi din ce in ce mai dese. DACA CEL CU PUSCA ERA UN OARECARE PINA ACUM ERA LEGAT SI DECLARAT ASASIN DAR ASA .....(AI BANI ESTI INGERAS - NU AI BANI ESTI CRIMINAL AS DORI SA-MI SPUNA DOMNUL AVOCAT DANCU CE S-AR FI INTIMPLAT DACA SOTIA VICTIMEI SCOTEA SI EA DIN MASINA O ARMA SI-L IMPUSCA PE AGRESOR ? POATE CA I SE DESCARCA SI EI ARMA DE EMOTIE. PINA ACUM ERA LEGATA . RUSINE !!!!!!!!!!!! NE JUCAM DE-A LEGEA....LEGEA ESTE PT SARACI......... ...RUSINE!!!!!! !!

Domnilor, daca in cazul domnului Iovan am fost de acord cu faptul ca nu-i chiar placut sa te trezesti langa patul tau cu un hot, in cazul de fata "domnul " cu pusca nu are nici o scuza ! Daca se va permite ca aceasta persoana sa fie incadrata la "imprudenta" de acum ne putem astepta ca orice imbagatit care detine o pusca se na traga gloane in cap (fie ca este beat fie ca nu)! Este inadmisibil ! INADMISIBIL ! STRIGATOR LA CER ! TANARUL ACELA NU VROIA DECAT SA FACA O PLAJA ! OAMENI BUNI, NU PERMITETI IMBECILILOR SA NE IMPUSTE DOAR PENTRU CA EI AU "CEVA" MAI MULTI BANI !!!

Acea zi a fost prima in care s-a interzis scaldatul. Pana atunci toata lumea se scalda acolo in fiecare weekend de cand exista acel lac. Nu este proprietarul acelui lac, doar a inchiriat pe anumita perioada si nu are dreptul decat asupra pestelui. Este vorba de lacul 2, lac de acumulare pe raul Ialomita care alimenteaza cu apa potabila Bucurestiul. Daca ar fi lacul lui ar putea sa il sece sau ce ar vrea el nu??? dar asta nu se poate. Va scapa. In ziua de azi justitia e oarba, banii primeaza. Traim si mai vedem. E vinovat acel patron. In locul victimei putea fi oricine, oricine nu are bani si pile ca el. Traim in Romania!

Nu trebuie sa jignim animalele domestice sau salbatice asemuindu-i pe unii indivizi cu ele (ma refer la porci, magari, etc.). Intr-un comentariu anterior am vazut o referire la coeficient de inteligenta, IQ. Cum carnetul de conducere se acorda dupa un test care iti verifica cunostintele dar si inteligenta (sunt intrebari-capcana), la fel ar trebui sa se acorde si permisele port-arma dupa un test de inteligenta. In afara de nebuni si cei care nu se pot controla in situatii limita ar trebui sa nu aiba dreptul sa foloseasca arme de foc. Radulescu-criminalul nu a putut sa isi controleze nervii. Daca ar fi actionat atunci cand un intrus i-ar fi luat din pestele lui ar mai fi putut fi de inteles. Dar si atunci trebuie sa delimitezi proprietatea, sa faci cunoscut cuiva prin anunturi la ce se poate astepta prin incalcarea proprietatii... Dar actiunea s-a petrecut in masina victimei deci a fost incalcata proprietatea sa... Oare de ce indivizi care incearca sa copieze un "standard" Adrian Nastase sau Radu Mazare, au nevoie de masini cat mai mari, de teren, cu geamuri cat mai fumurii, eventual protejate de blindaje, de ce au case cu garduri foarte inalte si porti cat mai groase de cetate medievala, de ce au nevoie de garzi de corp pentru a le pazi shuncile... Cred ca sunt nemuritori si nu-i poate atinge nimic... Am observat in urma cu vreo 2-3 ani la A. Nastase cum are coltul din dreapta al gurii lasat in jos, deci partea dreapta a fetei a fost afectata la nivelul nervilor... Denota un atac cerebral sau pe undeva pe aproape. Mai devreme sau mai tarziu vor plati cu sanatatea excesele pe care le fac. Din pacate nebunia lor ne atinge si pe noi, toata populatia saraceste pentru a avea ei luxul in care traiesc... De fapt sunt niste oameni slabi care nu se pot apara singuri si au nevoie de garzi de corp, blindaje, caini fiorosi... De ce le este frica nu vor scapa (vechi proverb strabun). Daca vrem sa demonstram ca suntem o tara democratica, sa fie judecat conform legilor, sa fie retinut si plimbat in public cu catuse la maini (pentru ca reprezinta un pericol) sau in camasa de forta pentru a nu afecta pe cineva la intrarea in criza, nu trebuie dat nici ca exemplu pozitiv sau negativ (i s-a incalcat proprietatea dar si el a incalcat-o pe a altuia...). Pe langa Radulescu ar trebui sa plateasca si autorul moral al crimei, fiul sau. Pronostic: daca Radulescu va fi gasit vinovat va primi cel mult 3 ani cu suspendare, dar 99% nu va primi nici o pedeapsa... Din curiozitate voi urmari evenimentele.

Parca nevasta domnului Paunescu cand a omorat trei persoane cum a fost...si nu a patit nimic? Parca domnul Iovan cand l-a omorat pe acel tanar cum a fost? E rau de cei care mor daca ei isi doreau sa traiasca si e trist pentru familiile lor... A nu se cauta dreptate in justitie...Mori cu dreptatea in mana ...Dreptatea umbla cu capul spart...si alte zicale populare...

ce legitima aparare sau ca sa descarcat arma,aiurea.daca moare omul sai dea25 de ani ca a tras cu sange rece era in puteri ca doar bau-se niste raspinca.la puscarie si cu acel procuror ca e omul in spital si el asteapta nustiu ce expertiza(sa vada ce blat primeste).daca omul are bani e judecat in libertate si inca o nedreptate de cei care impun legea.bravo la justitia romana

Nimic impotriva proprietatrilor ce au ingradita proprietatea. Nimic impotriva armelor care trag in hoti ce incalca proprietatii. Am ce am cu cei ingradesc dumuri si trag in oameni nevinovati. Un lucru nu am inteles, altercatiile verbale au fost adresate pe terenul propriu sau in afara lui. De au fost pe terenul propriu nici eu nu as suporta sa fiu injurat la mine acasa. Dumnevoasrta poate dreptul la proprietate. punand intrebari ce nu isi mai au rostul. Sau poate va plac cei ce va aduc injurii in curtea de acasa. Pentru-ca acasa este tot ce este al meu, in acceptiunea MEA.

Ce ne mai surprinde?Precedentul a fost facut,dar mai justificativ cu sotii Iovan,intrusul fiind in casa;nu stiu daca lacul avea placute avertizoare cu statutul sau,de legitima aparare nici nu se pune vorba,ffind mai multe necunoscute la mijloc,iar apoi legea este interpretativa,nu stabileste exact legitima aparare,limitele in care se incadreaza,modul de stabilire si eliberare a armelor de foc etc.si ar mai fi ceva:dvs.cei dela realitatea tv.dela un timp de vreme vreti sa fiti stindardul adevarului absolut dusi de ...vant.

Alexandru Radulescu nu cred ca are nici o vina aceasta este parerea mea

Sunt tot felul de insi care ii dau cu "proprietatea sfanta".Pai oameni buni,uitati ce este mai important:victima a fost acolo pentru simplul motiv ca proprietatea(care de fapt este o concesiune)nu este imprejmuita si nu are indicatoare pe care sa scrie :"interzis".In al doilea rand,pentru numele lui D-zeu,e vorba de un simplu stat la plaja!Cine indrazneste sa puna in balanta viata unui om cu calcatul pe iarba?Sau am inebunit cu totii si nu mai vedem disproportia monstruoasa dintre "fapta"si actiune...Justitia condamna la moarte in anumite tari in urma unor fapte abominabile si daca se dovedeste ca individul e irecuperabil si periculos pentru societate.Or,in cazul nostru,in loc ca justitia sau politia sa intervina printr-o simpla amenda(de exemplu,si daca era cazul),iata, ca in urma cazului Iovan,s-a deschis poarta abuzurilor criminale si fiecare betiv cu arma in mana,ajunge sa omoare in dreapta si-n stanga pentru cauze insignifiante.Folosirea armei de foc se face doar in caz cand iti este pusa propria viata in pericol,or in cazul acesta ce s-a intamplat?La cate milioane de petece de pamant sunt in tara asta in regim de proprietate,oare toata lumea poate sa traga in dreapta si-n stanga cu flinta doar fiindca ai trecut pe o carare?Sau daca te-ai odihnit pe malul unui lac,dupa ce ai trecut in lumea celor drepti,afli ca lacul era proprietatea cuiva.Pana si discutiile acestea pro si contra sunt de domeniul irealului in cazul acesta.Cu adevarat ca natiunea asta este bolnava....

Mda, in stare de libertate. In alte tzari pana acum avea urme adanci pe inchieturi de la catuse. La noi, impusti pe cineva in cap... si esti liber... adika nu ai voie sa parasesti localitatea. Pun pariu, k in 3 luni va scapa de toata vina. BTW, lol, cika sa descarcat arma accidental... hahaha, ca am mai ras...

eu unul nu oi fi asa de destept dar nu inteleg niste treburi de exemplu cum de pe de o parte e vb ca a fost rugat cu frumosu si nu a vrut nu stiu cat de adevarat o fi dar chiar daca nu trebuia sa il impuste nici el nu trebuia sa incalce propietatea privata acu toata lumea se leaga de bani si ca a cumparat propietatea dar va intreb dc sa rezumat in unele comentarii la banii si ca a cumparat propietatea si ca a facut frumos si aveau pofta de un picnic bine frumos dar daca la toata lumea le place sa stea la marginea lacului si sa stea pe iarba verde bine multam si mie dar daca ne place la toti dc se murdaresc zonele cu gunoaie asta va las subiect de gandit si asta cu dc erau acolo bun dc a fost impuscat din ochi legii era pe propietate privata a avut avertizari nu a dat ascultare si s-a ales impuscat acu din punct de vedere moral nu era nevoie sa il impuste ci sa chieme politia sa il ia bine ca daca il lua politia as fii auzit ceva de genul "uitete la asta a trimis gaborii pe mine ca as fii plecat de buna voie" dar asta e romania noastra unde se intorc lucrurile impotriva tuturor si in privinta la cat de cuminte e nu pot sa ma declar dar eu unu am cunoscut lume care fata de cei dragi si cand erau cu cei dragi se comporta intr-un fel si fata de altii in alt fel eu stiu pe pielea mea acest lucru si treba ca e la teologie nu ma pasioneaza profilu eu s electromecanic auto de profesie dar nu ma pricep dar pa descurc cu calculatoare si contabilitate cam ciudat dar asa e in tara asta se termina anumite profile ca se zica ca a terminat ceva si unii aleg ceva usor si dupa aia se duc si se angajeaza ca au facultate domnule cu toate ca am auzit treaba din regie unde a fost si fratele meu in care profesorii de la politehnica le cereau la elevi direct vreti sa treceti examenul platiti 300$ in special cei de la TT (Tehnica Transporturilor) oricum in orice caz care o fii adevarul numai profesorii de la politehnica si elevii stiu adevarul dar oricum cred ca am derivat de la subiect dar nu pot sa zic ceva si sa nu explic pana la capat si in orice caz inainte sa mai comentati la acest articol punetiva intrebarea daca cineva intra in casa la voi cineva care nu stiti ce intenti are si aveti o arma de foc ce ati face? ati sta in pat ruganduva sa nu ajunga la voi, va duceti la hot si il intrebati domnule hot ati vrea sa va ajut sa carati astea pana la masina dar va rog sa nu ma raniti sau ati lua o atitudine chiar daca speriata si ati lua primul lucru cu care ati putea sa va aparati si ati incerca sa il alungati multi stau pe bara si comenteaza dar sa ii vad pe ei speriati nestiind ce sa faca can intra cineva la ei in case cum o sa reactioneze pt ca fiind frica la mijloc un om nu mai gandeste limpede si multe lucruri le face din frica si reflex multi s-ar putea sa ziceti ce stie asta de 20 de ani sincer nu imi pasa ce crede ca stiu eu sau asa mai departe televiziunea a rugat sa ne dam cu parerea si intr-o tara democratica asa se face cu toate ca nu suntem inca dar daca avem gandirea de comunisti nu o sa rezolvam nimik cu acestea spuse va las sper doar ca am facut inteles ce am vrut sa zic si am lasat adresa de mail pe site daca aveti intrebari dar nu stiu ce ar fii de intrebat

Indignarea care transpare din comentarii si din modul in care e scris comentariul pare sa JUSTIFICE SI SA INCURAJEZE VIOLAREA DREPTURILOR DE PROPRIETATE.Odata pentru todeauna fiecare trebuie sa inteleaga ca a viola o proprietate este ca si cum ai fura sau viola nevasta/fica propritarului,asa ca acesta este in drept sa traga cu arma/dea cu bita in violator/hot.Conceptia comunista ca toate bunurile sunt ale poporului deci ale tuturor trebuie sa dispara.Daca autoritatile/politicienii au o atitudine ostila atunci ca si in USA dreptul trebuie inpus si aparat cu arma.E cu atit mai grav ca un teolog nu a inteles asta si a fost nevoie de arma.Ma intreb cum sunt pregatiti daca incalca dreptul de proprietate dar nu e de mirare BOR find fruntasa la abuzuri,rapturi vezi Pimen,Daniel.

el si cu toti fotbalistii, microbistii si manelistii... capabil de astfel de fapte. cand ii vad pe strada mi-e scarba de ei. macar pentru o zii as vrea sa fiu ca ei sa ii elimin pe toti din romania... sa ramana doar cei ce pot sa judece cu iq peste 100...

PROPRIETATEA PRIVATA E SFINTA SI NU II UN MOFT CUM CRED UNI (Ion Iliescu de exemplu). IAR DACA CINEVA ITI CALCA PROPRIETATEA FAR ACORDUL TAU AI TOT DREPTUL SA FOLOSESTI ORICE MIJLOC POSIBIL CA SAL OPRESTI. SA NU CONFUNDAM RESPONSABILITATEA LEGALA CU CEA MORALA. DEMOCRATIA OFERA DREPTUL DE PRORIETATE IAR LEGILE LUI DUMNEZEU OFERA MINTUIRE.

Nu o sa ma mir deloc cand o sa observ ca totul a trecut sub musamaua murdara sub care sunt acoperite foarte multe din ticalosiile care se intampla in Dambovita.Nu este primul si nici ultimul dintre cei ce vor scapa curati atunci cand normal nu ar trebui sa se poata scapa in nici un fel(vezi cazul fiului domnului Sandu de la politia Targoviste).

JUSTITIA VA FACE DREPTAE? EU SPER DAR BANI SUNT "OCHIUL DRACULUI"SI JUDECATORI FIND SARMANI,CU SALARI MICI,TRAGETI DVS. CONCLUZIA. APROPO.NICI LA "SURDUC"UN LAC DIN APROPIERE,DRUMURILE SUNT PRIVATE IN PADUREA STATULUI .EU IAU IN SERIOS ACEASTA TRAGEDIE SI AM SA OCOLESC "PROPRIETATILE PRIVATE". INSANATOSIRE TINARULUI.

INCREDIBl dar adevarat Asemenea lucruri se vor mai intampla si pe strada si in intersectii si la iarba verde. Bravo Politie, Bravo parchet, Bravo justitie. Iata ce a creat mizeria din primaverii. Orice oligofren care a primit permis de port arma poate face antrenament cu vietile oamenilor. Noua clasa sociala bogata nascuta in romania isi cauta identitatea cu ARMA. Asta a creat aceasta gasca de securisti mizerabili care conduc ROMANIA. Acest RADULESCU este un mic NASTASE, un mic VOICULESCU, un mic BITNER si amd. Daca au facut bani FURAND li se pare normal sa ucida. ACEASTA E PUTEREA LEGII IN ROMANIA> Ce s-ar fi intamplat daca un biet cetatean ar fi lovit cu o piatra un hot prins in gospodaria lui? Va spun eu: era purtat in catuse si declarat pericol public. Acest individ cu siguranta va fi declarat nevinovat pentru simplu motiv ca suntem in ROMANIA. Ce spui domnule BOTOS, ce spui MARINARE? Asa intram in EUROPA?

il cunosc destul de bine pe costin, si pot sa va asigur ca este cel mai bland si mai pacific om! nu ar provoca pe nimeni, cum ar putea un om care se pregateste sa-l slujeasca pe dumnezeu sa starneasca sau sa intretina un conflict?! dar in tara asta nu conteaza decat BANII si INFLUENTA ca dreptatea sa fie in mana ta! desi...sunt foarte tanara realizez pe zi ce trece ca nici macar noi, tinerii nu vom reusi sa schimbam ceva in tara asta! in romania...ajungi sa pleci la alimentara pentru a cumpara o paine si risti sa nu te mai intorci! pacat de vietile care se pierd in mod inconstient in fiecare zi!

Am ramas stupefiat. Mi se pare o executie , iar aceasta persoana este realmente un pericol public.

La cate abuzuri se fac in tara asta nu e de mirare ce se intampla. O sa ajungem sa nu mai avem curaj sa iesim din casa de frica porcilor care s-au ingrasat pe spinarea noastra si au acum in dotare pusti si pistoale. Pai balta aia a fatat-o masa de nu mai are voie nimeni sa stea pe malul ei? Halal tara, halal minte la acest criminal. Ar trebui ca apropiatii victimei sa-l rada pe nemernic cu tot neamul lui, pentru ca in tara asta dreptatea a fost si va fi de partea celor cu bani si relatii, iar dreptatea divina mai are de asteptat.

Asa ceva nu se poate tolera, este o tentativa de omor si poate chiar o crima, daca Costi Radulescu nu poate depasi criza profunda, in care a intrat. Cum este posibil? Un copil cuminte, care a terminat FACULTATEA DE TEOLOGIE, din Targoviste, un copil de exceptie. Un vecin care nu a deranjat pe nimeni niciodata. Numai DUMNEZEU va stii ce si pe cine va dori in RAI-ul sau. Imi este teama pentru Costi, mai suferise o operatie destul de complicata, in urma careia avea placa de argint. Va rog sa incepeti o campanie de presa pentru a fi pedepsit aspru un asemenea "logofat dambovitean". Cum isi inchipuie o sleahta de "baroni" ca pot nenoroci familii. Nu le ajunge cat au furat si cat si-au batut joc de bietii oameni. Acum ii si impusca la drumul mare. Va mutumesc anticipat in speranta ca se va face dreptate. Mihai Paraschivescu

Puterea banilor nu trebuie sa influenteze dreptatea justitiei care ar trebui sa dea o sentinta maxima ca asemenea fapte sa nu se mai repete .Aceasta cangrena formata din persoane precum acest om (daca se mai poate numii asa)trebuie sa fie intemnitatipe o perioada de cel putin 30 de ani si obligati sa munceasca in folosul societatii ca singuri sa-si cistige existenta din temnita.

niste oameni incapabili pana la urma o sa ne facem singuri lege ochi pentru ochi dinte pt dinte