PENTRU MĂDĂLINA: IATĂ CE DECLARĂ UNUL DINTRE MEDICII ROMÂNI CARE AU RENUNŢAT SĂ MAI FACĂ AVORTURI (DR. MIRCEA V. HOMESCU) Dr. Mircea V. Homescu, medic primar, se pronunţă categoric împotriva avorturilor. Poziţia sa este demnă de semnalat, deoarece vine din partea unui medic care a efectuat avorturi, până când a pus conştiinţa sa faţă în faţă cu legile morale. Chiar aşa se confesează: „Semnatarul acestor opinii mărturiseşte – din capul locului – că a efectuat, în viaţa lui profesională, mii de avorturi, motiv pentru care, azi, încărcat de regrete, încearcă să-i ferească – măcar pe alţii – de această ucidere de oameni, săvârşită aparent în condiţii «legale».” (Din „Adevărul despre avort” în „Învierea”, Foaie religioasă editată de Arhiepiscopia Timişoarei, anul VIII, nr. 21 (183), sâmbătă, 1 noiembrie 1997). Iată principalele idei dezvoltate de medicul respectiv: a) Copilul este fiinţă umană din momentul concepţiei: „Copilul este fiinţă umană chiar din clipa concepţiei.” b) Părinţii nu au dreptul să hotărască asupra dreptului la viaţă al copilului, ci numai Dumnezeu: - „Se amestecă azi – cu scop justificativ – problema avortului cu drepturile omului, ale femeii sau ale cuplului parental. Este un mod fals de a pune problema. Drepturile omului nu depind de oameni, ci aparţin fiinţei umane, decurgând din însăşi originea ei.” - „Nici măcar noi, medicii, care facem cu miile – şi milioanele – acest gest ucigaş de fiinţe umane, nu avem legitimitatea de a ne aroga asumarea avortului în cadrul profesiei. Ucigând astfel fiinţe omeneşti, nu doar că ne arogăm o autoritate construită artificial – autoritatea de a ucide – ci comitem ceva ce doar Dumnezeu poate să hotărască: viaţa sau moartea cuiva. În plus, trădăm şi jurământul lui Hippocrate pe care unele şcoli medicale din lume, dar şi de la noi, nici nu-l mai practică.” c) Este inacceptabilă legislaţia care permite avortul până la trei luni, el nefiind admisibil la nici o etapă a dezvoltării copilului: „Cine dă oare voie legislaţiilor să susţină că omul este om doar după trei luni de viaţă intrauterină? Fiinţa umană este şi rămâne o unitate din clipa concepţiei şi până la moarte.” d) Nici o circumstanţă nu dă dreptul cuiva să facă avort: „Nici o circumstanţă socială, medicală sau etică nu justifică avortul.” e) Avortul este semnul decadenţei unei societăţi: „Avortul este expresia cea mai evidentă a prăbuşirii morale a societăţilor care-l acceptă şi-l practică.” Acestea sunt convingerile la care a ajuns un specialist care spune despre sine că este „unul care a făcut avorturi dar care n-ar mai face, pentru nimic în lume.” Reamintesc următoarele siteuri foarte interesante: Un site care cuprinde o colecţie de înregistrări video şi documentare deosebit de interesante, pentru apărarea vieţii: http://www.catholicdigitalstudio.com/prolifevideos.htm Urmatorul link conţine cinci cărţi în legătură cu apărarea vieţii. Carţile pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator) http://www.profamilia.ro/culturavietii.asp De asemenea, un site foarte interesant cu întrebări şi răspunsuri despre avort: http://www.avort.ro/intrebari-si-raspunsuri.php Pe această temă puteţi citi materiale şi pe blogul meu. Puteţi intra pe blogul meu accesând linkul următor: www.cezar-iasi.blogspot.com Pe blog mai puteţi găsi : bară video, înregistrări video cu miracole, videoclipuri, legături cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele conţin şi posturi TV on-line şi radio), cărţi foarte interesante care pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator), articole, site-uri, adrese şi numere de telefon ale unor asociaţii din Iaşi şi din alte localităţi care oferă servicii gratuite etc. Vă rog intraţi pe blog şi trimiteţi-l mai departe. Accesând linkul următor, găsiţi o carte ce poate fi citită direct pe internet, scrisă de un medic ginecolog elveţian, despre mijloacele anticoncepţionale şi efectele lor secundare fatale despre care nu se vorbeşte din interese comerciale. Alternativa la metodele de contracepţie este planificarea familială prin metodele naturale, bazate pe abstinenţa (abţinerea de la relaţii sexuale) în perioada fertilă a ciclului femeii. Metodele naturale de planificare familială sunt conforme cu morala catolică şi, în general, cu criteriile obiective ale moralităţii, cu două condiţii: dacă sunt utilizate după căsătoria creştină şi dacă evitarea conceperii prin recurgerea la ele nu provine din egoism, ci există motive serioase ca soţii să evite conceperea unor noi copii sau să distanţeze conceperile copiilor.Cartea este scrisă de Dr. med. Rudolf Ehmann (medic primar ginecologie/obstetrică la spitalul cantonal Stans, Elveţia, CH - 6370) în colaborare cu Otto Döpper: http://www.profamilia.ro/culturavietii.asp?anticonceptionale

Dovezile biologice şi religioase demonstrează în mod clar că orice copil este fiinţă umană din clipa fecundaţiei, atât trupeşte, cât şi sufleteşte. Trupeşte, el are din clipa fecundaţiei un cod genetic uman şi propriu, diferit de codul genetic al mamei şi de cel al tatălui, cod în care sunt programate toate caracteristicile sale trupeşti. Iar sufleteşte, Dumnezeu creează spiritul omului în materie în clipa fecundaţiei. Pe lângă dovezile biologiei, învăţătura creştină afirmă, pe baza revelaţiei din Biblie, că Dumnezeu creează spiritul în materie în momentul concepţiei. Deci, pe lângă codul genetic, înscris în cromozomi, care determină caracteristicile trupeşti şi care există din clipa concepţiei, copilul are şi spirit tot din acea clipă. Deci prin avort este ucis un om. Concepţia nedorită a unui copil nu dă dreptul cuiva să recurgă la avort (şi nici un alt motiv nu dă dreptul cuiva să recurgă la avort: nici violul, nici conceperea unui copil cu handicap sau cu malformatii, nici incestul) Papa Ioan Paul al II-lea, într-un discurs din 17 septembrie 1983, spunea: „Nici un om nu vine la existenţă din întâmplare, ci DIN VOINTA LUI DUMNEZEU.” şi El îi va ajuta pe părinţi să le asigure copiilor cele necesare vieţii. Apoi, faptul de a fi un copil dorit sau nedorit este foarte relativ: un copil nedorit la început, poate deveni acceptat, apoi dorit şi iubit, iar un copil dorit la început, poate deveni nedorit datorită comportamentului său negativ de mai târziu. Dacă cineva crede că nu are iubire pentru un nou copil neaşteptat, e bine să ştie că această iubire poate fi dobândită cu timpul. În ziua de 8 septembrie 1985, papa Ioan Paul al II-lea a lansat acest apel: „Salvaţi omul care încă nu s-a născut, ameninţat de omul care s-a născut!” AVORTUL ESTE CRIMA! COPILUL IN PANTECELE MAMEI ARE DREPTUL LA VIATA DIRECT DE LA DUMNEZEU, el este o persoană unică, ce are suflet creat de Dumnezeu în clipa conceperii şi cod genetic propriu, diferit de al mamei şi de al tatălui. Nu e vorba doar de legea umana, ci de constiinta morala si de respectarea poruncii lui Dumnezeu care spune clar: SA NU UCIZI! Nici un om nu poate fi proprietatea altui om, chiar dacă acel om este copilul său. Avortul nu poate fi considerat un drept al femeii, după cum nu poate fi un drept al nimănui să ucidă un adult. Legea care permite avortul este nedreaptă. Nu trebuie să uităm însă că există ţări democratice, cum ar fi Irlanda, Polonia şi altele, unde avortul este interzis prin lege. Dreptul la viaţă este dreptul suprem şi fundamental al omului, fără de care nu e posibil nici un alt drept. Avortul este contrar lui Dumnezeu, contrar moralei, contrar drepturilor omului şi datelor ştiinţei. Copilul are dreptul sacru de a fi protejat, pentru că este persoană umană din momentul concepţiei şi, în plus, el singur nu se poate apăra. Uciderile adulţior şi tâlhăriile se săvârşesc întotdeauna în condiţii proaste pentru victimele lor, dar nimeni nu se gândeşte să le legalizeze pentru a putea fi săvârşite sub control medical. PE LÂNGĂ FAPTUL CĂ ESTE CRIMA, AVORTUL AR AFECTA-O PE FATA ATAT FIZIC, CAT SI PSIHIC, chiar pentru toata viata! Nasterea nu ar afecta-o in nici un fel, asa cum au declarat medicii, poate sa nasca in conditii normale. In plus, fata este destul de dezvoltata. Comisia medicala de la Iasi a luat decizia cea mai buna, ca fetita sa nasca. Sa nu uitam ca regele Belgiei a renuntat chiar la tron din cauza liberalizarii avortului. Sa nu uitam ca sunt medici care refuza categoric sa faca orice avort. Si acestea sunt doar cateva exemple de oameni care sunt in stare sa renunte la orice, numai sa nu se implice in efectuarea unui avort. Mitropolia Moldovei si Bucovinei, precum si multe asociatii si ONG-uri o pot ajuta concret atat pe fata, cat si pe copilul care se va naste. Despre consecinţele emoţionale, două femei mărturisesc următoarele : (Din revista pentru elevi „Schreibenkleister”, Bad Neustadt / Baurische, Rhon, Germania): „Toţi cei care m-au sfătuit să fac avortul în urmă cu doi ani – doctorul, consilierul, părinţii, prietenii, prietenele şi soţul meu – m-au asigurat că aşa e cel mai bine pentru mine şi pentru copilul meu! Acum copilul meu este mort iar eu sunt disperată! Nu mai pot să dorm noaptea, nu mai pot să râd. Nimeni nu mă înţelege! Vă rog, spuneţi tuturor oamenilor cât de groaznic este un avort! Dureri cumplite îmi chinuie trupul şi sufletul. De ce nu mi-a spus nimeni ce va urma?” (Jutta) „Mi-am avortat copilul. Astăzi nu aş mai lua o asemenea hotărâre, indiferent ce ar spune cei din jur. Trăiesc cu o frică în mine de care nu mai pot scăpa. Am coşmaruri în care îmi apare o fetiţă care fuge spre mine cu braţele întinse şi întreabă mereu: «De ce mămico? De ce?» Apoi mă trezesc udă de transpiraţie. Acest vis şi privirea fetiţei mă urmăresc continuu de când am avut acea intervenţie._Relatez acest lucru pentru folosul tuturor femeilor şi tinerelor fete care se află în aceeaşi situaţie. Gândiţi-vă foarte bine ce faceţi, pentru că vă vor chinui visele şi vă vor urmări privirile copiilor avortaţi. Veţi simţi o singurătate copleşitoare, durere şi jale, când veţi vedea o mamă cu copilul ei. Voi veţi suporta consecinţele acestei intervenţii, nu partenerul vostru. El nu vă poate lua teama, regretul sau însingurarea. De aceea gândiţi-vă bine înainte de a alege avortul şi nu permiteţi nimănui să vă constrângă, pentru că viaţa voastră va fi distrusă. Există numeroase organizaţii care vă pot ajuta. Nu faceţi aceeaşi greşeală ca şi mine!” (Judith) Avortul nu înlătură neliniştea, angoasa femeii în dificultate, ci i-o sporeşte şi i-o prelungeşte. Sunt două forme de angoasă: una pe termen scurt care durează până la avort, alta pe termen lung, care începe la avort sau după avort. Toate greutăţile şi durerile maternităţii se uită, dar angoasa provocată de avort durează la multe femei chiar şi toată viaţa. Dacă şi tatăl a fost de acord cu avortul, pot apărea şi la el consecinţe emoţionale, precum şi la alte persoane. Cei care au participat la avort, cum ar fi unii medici, asistente medicale, rude sau prieteni care au contribuit la avort, au îndemnat la avort sau au fost de acord cu avortul cuiva, pot fi afectaţi de consecinţe emoţionale. De aceea consilierea post-avort se adresează într-o anumită măsură şi bărbaţilor. Doctorul Mina Minovici, care a fost profesor de medicină legală la Facultatea de Medicină şi directorul Institutului Medico-Legal din Bucureşti, în „Tratat complet de medicină legală” arată la rândul său urmările dezastruoase ale avortului.