Scandalurile izbucnite în această perioadă în legătură cu gestionarea subiectelor la un examen nu este singular. S-a mai întâmplat ca acestea să fie furate, transmise greşit sau divulgate unor persoane care nu aveau dreptul de a le cunoaşte. În acest an, lipsurile în asigurarea confidenţialităţii şi a securităţii subiectelor de examen au fost dovedite clar de jurnalişti.

În urmă cu două săptămâni, un jurnalist de la "Adevărul" a reuşit să obţină plicurile cu subiectele de istorie pentru testele naţionale, cu două zile înainte de începerea examenului. Jurnalistul a susţinut că nu a fost legitimat şi nici întrebat dacă are asupra sa delegaţia pentru care ridica plicurile cu subiecte. După ce le-a obţinut, a anunţat poliţia şi ministerul, iar apoi a venit în faţa presei.

În urma scandalului, secretarul de stat pentru învăţământ preuniversitar, Paloma Petrescu, şi-a pierdut postul, iar trei persoane au ajuns în atenţia poliţiei. Este vorba despre fostul director al Serviciului de Evaluare şi Examinare, Adrian Stoica, şi secretarele comisiei, Georgeta Creţu şi Rozalia Doicescu, care sunt cercetaţi pentru neglijenţă în serviciu.

Şi în 25 septembrie 2000 s-a declanşat un scandal, după ce Ministerul Educaţiei a anulat diplomele de licenţă obţinute de 62 de studenţi italieni care nu-şi făcuseră studiile nici în România, nici în Italia. Parchetul General a fost sesizat să verifice ilegalităţile de la Universitatea de Medicină şi Farmacie "Grigore T. Popa" din Iaşi, acuzată că ar fi implicată în eliberarea diplomelor false. Rezultatele anchetei n-au fost însă făcute publice.

În urmă cu zece ani, un alt mare scandal zguduia sistemul educaţional. De data aceasta examenul cu probleme a fost rezidenţiatul. Procurorii Curţii Supereme de Justiţie au declanşat ancheta după ce 800 de absolvenţi de medicină au obţinut nota maximă la acest examen, iar alţii au susţinut că subiectele au fost vândute contra unor sume de bani.

Anchetatorii au demonstrat că frauda a fost săvârşită de cinci persoane, printre care un medic şi trei militari însărcinaţi cu paza subiectelor. Aceştia au distribuit subiectele către alţi 29 de medici, în schimbul a 60.000 de dolari.

Inculpaţii au fost condamnaţi în 2001 la pedepse cuprinse între 3 şi 7 ani de închisoare. Avocaţii lor au susţinut pe parcursul procesului că sustragerea subiectelor este o practică frecventă pentru acest examen, fără să aducă vreo dovadă.