Castelul Bran a fost retrocedat ilegal. Aceasta este concluzia raportului încheiat de comisia de anchetă din Camera Deputaţilor. Decizia nu are însă nici un efect juridic. Verdictul a fost criticat atât de ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu, dar şi de avocatul familiei de Habsburg, proprietara castelului Bran, care anunţă că dă statul român în judecată.

Potrivit concluziilor raportului, retrocedarea şi punerea în vânzare a Castelui Bran s-au făcut prin încălcarea prevederilor constituţionale şi legale referitoare la dreptul la proprietate şi succesiune.

Comisia susţine că retrocedarea castelului Bran către familia de Habsburg este ilegală pentru că au fost scoşi din succesiune doi dintre cei cinci moştenitori. În plus, parlamentarii consideră că domeniul Bran trebuia mai întâi transferat din proprietatea publică a statului în cea privată şi abia apoi restituit. UDMR şi PNL au fost singurele formaţiuni care au votat împotriva raportului.

Avocatul Casei de Habsburg, Corin Trandafir, a declarat că va da în judecată statul român şi va cere despăgubiri în valoare de 150 de milioane de euro. El a apreciat că este vorba de o decizie politică.

Ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu, a susţinut că din punctul de vedere al ministerului pe care-l reprezintă retrocedarea Castelului Bran este legală. El a precizat că "este o perspectivă comunistoidă asupra proprietăţii". Iorgulescu a adăugat că avocatul Casei de Habsburg are dreptate: "este o decizie politică".

Castelul Bran a fost retrocedat, în mai 2006, proprietarului de drept, Dominic Habsburg, fiul principesei Ileana, cu menţiunea de a păstra destinaţia de muzeu a castelului Bran în următorii trei ani.