Fii la curent cu cele mai importante ştiri ale zilei
REALITATEA.NET pe Facebook REALITATEA.NET pe Twitter REALITATEA.NET pe Pinterest REALITATEA.NET pe RSS REALITATEA.NET pe Newsletter REALITATEA.NET pe Youtube

"Caltaboşul" amânat: INEC nu mai are expert în voce pentru analiza înregistrărilor

ÎCCJ a stabilit, la termenul de marţi al procesului foştilor miniştri ai agriculturii Decebal Traian Remeş şi Avram Mureşan, obiectivele expertizei înregistrărilor de la dosar, însă INEC a transmis că nu poate face expertiza pentru că singurul specialist în voce din institut şi-a dat demisia.

Instanţa a stabilit obiectivele expertizei înregistrărilor
Instanţa a stabilit obiectivele expertizei înregistrărilor / FOTO: Grup RC

Instanţa supremă a pus în discuţie o adresă transmisă de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice (INEC), din care reiese că singurul expert din instituţie specializat în expertiza vocii şi vorbirii, care ar fi putut efectua expertiza admisă în dosarul foştilor miniştri, şi-a dat demisia, iar pregătirea altor experţi ar dura până la sfârşitul anului.

În consecinţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a pus în discuţie eventualitatea ca expertiza să fie efectuată de experţi ai altor instituţii, respectiv din cadrul Institutului pentru Tehnologii Avansate din cadrul SRI, de către experţi din cadrul IGPR, o ultimă variantă fiind birourile locale sau cel central de expertize tehnice. Avocaţii lui Mureşan şi Remeş s-au opus însă unei eventuale desemnări a experţilor SRI sau IGPR să facă expertiza, argumentând că aceştia nu ar putea garanta imparţialitatea rezultatelor.

În continuare, instanţa a stabilit obiectivele expertizei înregistrărilor din dosarul Caltaboşul, precum şi emiterea unei noi adrese la INEC, dar şi la Biroul Central şi cel local de Expertize Tehnice, pentru ca instituţiile să transmită numele a trei experţi care pot efectua raportul.

Obiectivele la care va trebui să răspundă specialistul care va fi efectua expertiza sunt: stabilirea dacă suporturile înregistrărilor audio şi audio-video din dosar sunt originale şi dacă au fost realizate simultan cu evenimentele pe care le redau. Mai mult, expertul va trebui să stabilească dacă respectivele înregistrări conţin intervenţii, dar şi dacă au fost realizate cu echipamentul tehnic al unităţii care le-a dispus. Totodată, expertul trebuie să spună dacă vocea lui Avram Mureşan este într-adevăr a lui, dar şi dacă înregistrările ar fi putut fi prelucrate cu softuri specializate.

Instanţa a stabilit pentru 2 iulie termenul intermediar la care sunt aşteptate răspunsurile celor două instituţii, punându-le în vedere avocaţilor să ia în considerare şi varianta ca expertiza să fie efectuată de un expert străin, pentru a se asigura imparţialitatea.

print
Upload fişiere:



Trimite
CELE MAI NOI ŞTIRI
CELE MAI CITITE ŞTIRI 3h 24h 7z 30z
REALITATEA LOCALA »
SC Realitatea Media SA se afla in procedura insolventei reglementata de Legea nr. 85/2006, in conformitate cu incheierea de sedinta din data de 07.09.2011, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a Comerciala in dosarul nr. 58935/3/2011.

CNA- Consiliul National al audiovizualului: Bd. Libertatii nr.14, sector 5, cod 050706, Bucuresti www.cna.ro