Instanţa a dat o sentinţă de sechestrare a bunurilor deţinute de datornici fără să ţină cont de faptul că aceştia şi-au vândut locuiţta de mai bine de doi ani. Noii proprietari îi acuză pe magistraţi de abuz în serviciu deoarece ei nu au nici o legatură cu datoriile foştilor proprietari.
Povestea a început acum doi ani când Iliana Muntean a cumpărat un apartament de la o familie care se afla în impas. Soţii Drăgoi au o fiică de 23 de ani bolnavă de cancer. Pentru că aveau nevoie de bani pentru o operaţie în străinătate au decis să îşi vândă locuinţa.
Tranzacţia s-a făcut cu acte în regulă în iunie 2008. Anul acesta familia Dragoi s-a întors din străinătate fără nici un ban. Au apelat la bunăvoinţa Ilianei Muntean iar aceasta a acceptat să le facă un contract de comodat şi să îi lase să mai locuiască o vreme în apartament.
La scurt timp la uşă a bătut un executor judecătoresc care a pus sechestru pe mobilier şi pe aparatura electronică şi electrocasnică deşi acestea au fost cumpărate de noul proprietar.
Noii proprietari s-au opus categoric executării silite. Dan Dragoi a făcut datoria de 9.000 de euro după ce a accidentat o maşină a firmei la care lucra, iar conducerea i-a imputat costurile de reparaţie.
Pentru că nu a reuşit să ia marţi mobila din apartament executorul judecatoresc a promis că va reveni după Paşte.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M