Pina la urma, care este scopul amenzii pentru faptele de braconaj? Sa aduca bani la buget, bani care merg orinde numai unde trebuie nu, sau sa-i faca pe cei cu obiceiuri proaste sa renuntze la distrugerea speciilor de pesti din apele Romaniei? Parerea mea este ca, pe linga pedepsele aspre pentru pescuitul ilegal si mai ales pentru actele grave de braconaj, controlul si sanctionarea celor care practica astfel de activitatzi "sportive" sa fie intetzit si concertat, indiferent ca e vorba de riu, fluviu, delta, lac sau balta. Noua lege ar trebui sa prevada infintzarea unor corpuri de controlori, putetzi sa le spunetzi paznici, care sa supravegheze permanent apele si sa nu ezite sa aplice legea de fiecare data cind se constata ca aceasta a fost incalcata. Repet, legea si sanctiunile prevazute de aceasta nu-si au rostul atita timp cit legea nu e respectata si aplicata. Altfel, vom ajunge in viitor sa le povestim nepotzilor nostrii cum erau vremurile in care clenii, scobarii, platicile si carasii din apele de alta data erau prinsi de braconieri pentru ca legiuitorii nostri nu faceau altceva decit sa faca legi. Si doar atit!

La noi am observat ca pentru combaterea unui fenomen infractional se mareau amenzile sau se facea puscarie. Si-au dat si ei seama ca degeaba pui amenzi uriase, ca oamenii n-au de unde sa plateasca si vor intra la puscarie din cauza asta, si n-ai rezolvat nimic.