Potrivit Mediafax, Gabriela Bârsan, soţia judecătorului român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg, a contestat decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care s-a permis percheziţionarea locuinţei sale de către anchetatorii anticorupţie, magistrata fiind pusă sub urmărire penală într-un caz de corupţie, alături de o altă colegă de la secţia de contencios administrativ.
Gabriela Bârsan a invocat imunitatea de care beneficiază soţul ei, profesorul Corneliul Bârsan, ca judecător la CEDO, privilegiu care se extinde şi asupra soţiei şi copiilor minori.
CSM a respins contestaţia Gabriele Bârsan pe motiv că privilegiile şi imunităţile Consiliului Europei nu se aplică în cazul Gabrielei Bârsan, întrucât acestea se referă la statul acreditar (Franţa), nu cel acreditant (România). Astfel, imunitatea invocată de Gabriela Bârsan ar funcţiona doar în cazul în care autorităţile judiciare din Franţa ar porni o anchetă împotriva soţilor Bârsan şi ar dori să le percheziţioneze locuinţa.
Judecătoarea Gabriela Bârsan a atacat soluţia de respingere dată de CSM conform legii adică la Secţia de Contencios Administrativ a ÎCCJ, a cărei preşedinte este însă în continuare, ceea ce ridică probleme de incompatibilitate întrucât magistraţii care ar trebui să-i soluţiuoneze plângerea împotriva CSM sunt subordonaţii ei din punct de vedere al organizării administrative a instanţei supreme.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) efectuează acte de urmărire penală faţă de următoarele persoane: Gabriela Victoria Bârsan, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - preşedinte al Secţiei de contencios administrativ şi fiscal, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă; Iuliana Puşoiu, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cadrul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă; Claudia Gherbovan Silinescu, avocat în Baroul Bucureşti, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă şi Gabriel Chriac, om de afaceri, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă.Cele două judecătoare ar fi beneficiat de excursii în ţări exotice şi ar fi primit bunuri de la avocată, în schimbul obţinerii unor soluţii favorabile de la ICCJ.
Blocaj la ÎCCJ în dosarul Bârsan: magistraţi puşi în situaţia de a judeca plângerea şefei lor
Toţi cei trei judecători învestiţi cu judecarea plângerii prin care Gabriela Bârsan, preşedinta Secţiei de Contencios Administrativ a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), contestă legalitatea percheziţiei făcute de procurorii anticorupţie în locuinţa ei, au fost recuzaţi, astfel că şefa instanţei supreme, Livia Stanciu, trebuie să desemneze un alt complet de judecată care să soluţioneze acest dosar.
Gabriela Bârsan continuă să fie şefă la instanţa supremă deşi e urmărită penal pentru corupţie / FOTO: luju.ro
LIBERTATEA.RO
LIBERTATEA.ro
27 Mai, 01:39
LIBERTATEA.ro
27 Mai, 01:36
Acelaşi subiect pe REALITATEA.NET
08 Octombrie, 08:15
10 Octombrie, 18:16
13 Octombrie, 17:25
19 Noiembrie, 07:50
05 Decembrie, 09:29
08 Decembrie, 11:45
20 Decembrie, 10:43
Alte articole din JUSTIŢIE
25 Mai, 12:13
25 Mai, 12:16
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M