CSM a decis că nu este cazul să ia nicio hotărâre în privinţa efectelor atacării în contencios administrativ a numirii în funcţie a preşedintelui şi vicepreşedintelui Consiliului. Consiliul a stabilit că aşteaptă soluţia instanţei supreme în legătură cu contestaţiile faţă de numirea la conducerea CSM a Floricăi Bejinaru şi Graţiana Isac, pentru a lua o hotărâre.
Asociaţia Magistraţilor din România a înaintat Secţiei de Contencios Administrativ a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) contestaţia faţă de numirea Floricăi Bejinaru ca preşedinte al CSM şi a Graţianei Isac în funcţia de vicepreşedinte, procesul urmând să înceapă în 22 aprilie. AMR solicită instanţei supreme anularea hotărârilor 1 şi 2 din 11 ianuarie prin care au fost alese, pentru un mandat de un an, în funcţiile de preşedinte, respectiv vicepreşedinte al CSM, Florica Bejinariu şi Graţiana Isac.
Noua conducere a CSM a fost aleasă în 11 ianuarie, ambele persoane numite fiind contestate, Bejinaru din cauza unei probleme legate de colaborarea sa cu Securitatea, iar Graţiana Isac pe motiv că a mai ocupat, pentru un mandat, funcţia de vicepreşedinte al Consiliului, fiind astfel neclar dacă avea sau nu dreptul la un nou mandat.
Mai multe ONG-uri s-au alăturat magistraţilor care au contestat alegerea Floricăi Bejinaru în funcţia de preşedinte al CSM.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M