Chiar daca Basescu stia de situatia dfin Ferentari tot nu putea face nimic, acolo era primar Vanghelie, daca va aduceti aminte, iar consilierii erau "fratii" lui Vanghelie. Presedinte Basescu are perfecta dreptate, cine isi poate permite sa stea in capitala bravo lui - inseamna ca este util capitalei si este bine platit, cine nu, sa-si caute de lucru acolo unde este dorit si de folos, pe bani mai putini functie de calitati si abilitati.Nici pe strada nu mai poti sa mergi ca este oprit de diversi indivizi care solicita ajutor financiar - oameni care la prima vedere sunt zdraveni si ar putea rasturna muntii. Imi pare uneori rau ca ziua are doar 24 ore, pentru ca nu-mi ajung pentru cate as dori sa fac. Cu deosebit respect Liliana Dumitru

DAR VIDEANU?

Din pacate trebuie sa ne obisnuim cu ideea ca in capitalism oamenii nu sunt egali in ceea ce privesc posibilitatile materiale. Din aceasta cauza, desi as dori sa locuiesc in Beverly Hills, sa stau toata ziua la soare si sa nu fac nimic, asa ceva nu este posibil, nu-mi pot permite si sunt constient de asta. Nu-mi pot permite sa locuiesc nici la Corbeanca intr-o vila de citeva sute de mii de euro. Asa ca ma multumesc cu ceea ce am acum si muncesc cit pot pentru a avea mai mult in viitor. Gresesc cumva? Toate inflamarile celor care contesta zisa presedintelui sunt pe cit de inutile pe atit de egalitarist - comuniste in gindire, sistem unde toti eram egali si locuiam in aceleasi tipuri de apartamente cenusii de 40 de metri patrati cel mult. Dar am vrut capitalism, sa-l acceptam acum cu bunele dar si cu relele lui. Sper sa fie acceptat la postare si comentariul meu, chiar daca se abate masiv de la linie.

Il consider pe Basescu cel mai cinic si periculos presedinte al Romaniei ( da, chiar in fata lui Iliescu). INSA : remarca - desi cinica- are un graunte de adevar. Traim cu totii acolo unde ne putem permite, caci daca ar fi dupa preferinte ne-am muta cu totii in Primaverii. Asa cum nu toti dintre noi putem locui in primaverii, la fel nu orice venetic poate locui in bucuresti sau alt oras considerat scump - din motive economice obiective. Alternativa la principiul cinic basescian sunt ghetourile, unde , sub un acoperis de carton oricine poate locui la Bucuresti sau chiar in New York. Gestul demagogic al lui Becali ar fi avut mai mult folos daca ar fi fost orientat inspre izolarea termica si refacerea blocurilor cu pricina.Fara aceasta izolare, nici un om de acolo nu-si va permite costurile incalzirii intr-un bunker de beton plin de igrasie. Partea cealalta a monedei este invatatura evenimentului : Nu ai bani / iesi in strada, eventual da foc la niste masini, si vine cineva - Becali / basescu/ Vanghele / mos Craciun / si iti va rezolva situatia.

S-a gandit base: n-am facut nimic primar, de ce sa ma bag? oricum pe vanghelie l-au votat, las sa le dea vanghelie..

Dl. Basescu a mai comis o gafa de toata isprava! Daca inaintea alegerilor ne ura 'Sa traiti bine!' acum ne goneste din Bucuresti pe cei nevoiasi, de parca asa am dorit noi sa ajungem! Pensionari(nu cei din M.Ap.N., justitie, SPP,SRI,SIE, parlament,ministere), vaduve cu pensii mici, sa ne pregatim pentru deportare. Unde? Poate ne spune dl. Basescu.

Domnule Basescu, v-am votat! Dar va anunt ca m-ati pierdut pe mine si pe multi alti oameni cu aceasta gafa monumentala. Noi ne-am nascut aici, dumneata ai venit din nu stiu ce parti! Acum, dupa sloganul 'Sa traiti bine!' ne alungati din Bucuresti, daca, nu din cauza noastra ci a politicii economice duse de cei alesi de noi, am a juns sa nu ne mai putem plati toate darile si utilitatile?(Si asta in timp ce ciracul dvs. Videanu se gandeste sa mai creasca impozitele locale in Bucuresti). Va spun un sincer "SA VA FIE RUSINE !". Ar fi bine sa va prezentati scuze, daca mai aveti ceva respect pentru cei pe care i-ati saracit, pentru pensionari,etc!