Preşedintele Traian Băsescu a anunţat că va transmite Parlamentului proiectul de revizuire a Constituţiei imediat după sosirea la Cotroceni a avizului CCR.
"În ceea ce priveşte art. 44 alin. 8, voi menţine în proiect scoaterea prezumţiei de licit a averilor. Persoanele publice în funcţie de ministru sau de deputat prin reducerea imunităţii, au un drept fundamental afectat. Vreau să cred că în hotărâre nu o să apară că parlamentarilor şi miniştrilor le este afectat vreun drept fundametal. Imunitatea nu e drept fundamental. Poziţia din comunicatul CCR este contrară a ceea ce s-a făcut la revizuirea Constituţiei în 2003. (...) Voi face un apel la parlamentari ca, în procesul de revizuire, să găsim o formulă să inserăm în Constituţie şi faptul că primul furnizor de prosperitate pentru cetăţean este munca. (...) Cred că va fi o constituţie mai clară. Consider principiile Constituţiei ca fiind sănătoase. Dar are nevoie să fie adaptată şi evoluţiei României", a declarat preşedintele Băsescu.
Curtea Constituţională a României (CCR) a decis vineri, în urma analizării textului proiectului de revizuire a Constituţiei, că există articole care conţin elemente de neconstituţionalitate, unul dintre ele fiind cel referitor la caracter licit al averii, au declarat oficial ai Curţii.
Este vorba despre articolul 44 din proiectul de revizuire a Constituţiei, alin.8, potrivit căruia fiecare cetăţean va fi obligat să dovedească faptul că averea a fost dobândită în mod legal.
Astfel, în privinţa dreptului la proprietate privată, articolul 44 se modifică la aliantul (8), astfel încât acesta prevede în continuare că "averea dobândită licit nu poate fi confiscată". În schimb, se elimină menţiunea actuală, care spune: "caracterul licit al dobândirii se prezumă".
Potrivt CCR, în acest fel se încalcă limitele revizuirii prevăzute de articolul 152, alineatul 2 din Constituţie, care spune că "nici o revizuire nu poate fi făcută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora", anunţă NewsIn.
Altă prevedere neconstituţională e cea privind imunitatea parlamentară şi cea legată de componenţa CSM.
Potrivit Mediafax, judecătorii constituţionali au considerat că sunt încălcate drepturi fundamentale în ce priveşte Consiliul Superior al Magistraturii, unde proiectul de revizuire a Constituţiei prevede că în CSM să fie aleşi mai mulţi reprezentanţi ai societăţii civile şi că preşedintele Consiliului poate proveni din rândul acesteia. Numirea unei persoane care nu este judecător sau procuror la conducerea CSM încalcă drepturi constituţionale, în opinia CCR.
În data de 16 iunie, CSM a analizat proiectul legii de revizuire a Constituţiei şi a transmis un punct de vedere către Curtea Constituţională, în care se arată că limitele de revizuire a Legii fundamentale au fost încălcate, deoarece prin unele dispoziţii se încalcă independenţa justiţiei.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M