Presedintele are dreptate de aceasta data. Un jurnalist care-si respecta profesia, verifica informatia si abia apoi o publica. Ma intreb cine mai citeste astfel de ziare sau cine mai pierde timpul urmarind emisiunile de la Antene.

BASESCU ARE NEVOIE DE DUSMANI , NU SE SIMTE BINE DACA NU ARE PE CINE ATACA. ASA ISI FACE CAPITAL ELECTORAL PENTRU PARTIDUL IUBIT SI MANDATUL VIITOR "BAZINUL ELECTORAL A DOMNIEI SALE SE COMPUNE DIN OAMENI SIMPLI , NESCOLATI DORNICI DE UN CONDUCATORI UNIC , CRITIC AL BOGATANILOR SI COMPORTAMENT APROPIAT DE EI DECI UN TIP DEMAGOG SI POPULIST.

O fii si Base... un profesionist ...mai bine ar tace ....ca neam saturat de el...

vreau si eu sa-mi spuna cineva....ce a facut basescu pentru el????? sau...ce a facut tariceanu pentru el????? de ce stam si ii mai ascultam pe acesti nesimtiti care se cearta in loc sa faca ceva pt populatia din ce in ce mai saracita a acestei tari????

de remarcat din punctul de vedere al profesionalismului institutional, formularea replicii Administratiei Prezidentiale: "ziaristi ai trustului Intact, al familiei Voiculescu", LOL, merge treaba in tara asta !

Am facut un apel la ziaristii adevarati sa se desolidarizeze de asa-numitii ziaristi care ii compromit. Mare deziluzie am avut cu pozitia lui Mihai Tatulici si Emil Hurezeanu. Credeam ca sunt oameni cu coloana vertebrala. M-am inselat !

stiam ca robert turcescu isi incheie emisiunea dand mana cu invitatul; aseara am vazut ca robert nu i-a acordat acest gest dlui Emil Constantinescu... a vrut sa-i arate dlui EC si noua, ca si in alte emisiuni ca-l sustine e fata pe basescu pana acolo incat sa nu fie amabil cu un invitat de marca?

Basescu vorbeste de profesionalismul jurnalistilor? Da ce stie el ce-i ala? Dar de profesionalismul unui presedinte ce zice? C-am cum i se pare ca ar trebui sa fie?

Realitatea a inceput sa semene cu cei de la antene.Vezi R.dumtrescu,URSU,SI ALTI.Vedeti sa nu ajungeti un fel OTV.Pacat de voi osa faceti emisiuni cu Bolcas,Oguta Vasilescu si alti.Cinste voua.

Regret prezentul, si ma sperie viitorul! De ce? Din cauza spatiului mic, voi trece direct in problema. La Focsani, in anul 1963 am fost numit propagandist UTM la intreprinderea unde lucram. Intr-o zi din vara acelui an, am fost convocati la Comitetul Orasenesc PCR pentru instruire speciala cu un tov. din Bucuresti. Au sosit in sala tov. din Focsani cu tov. de la Bucuresti insotiti de un puternic miros de Tara Barsei, (fabrica de coniac). Tov. si-a scos din geanta, o geanta tip medic, un dosar, si a inceput sa ne vorbeasca, vorbea liber si numai cateodata privea scurt la dosar, vorbirea lui pe masura ce trecea timpul, devenea din ce in ce mai nearticulata, dar avea o logica corecta. Mi-am zis in sinea mea: asta confirma zicala, MEMORIE DE BETIV. Dupa circa un sfert de ora, s-a oprit si-a fugit afara lasand in urma lui un “miros” si mai puternic de Tara Barsei. In starea de agitatie care s-a produs, m-am dus sa vad dosarul ramas pe pupitru. Ce continea dosarul? O foaie mare cat dosarul deschis pe care erau tiparite pe patru coloane ca niste strofe, fraze ce trebuia citite sau memorate. O fraza din prima coloana putea fi continuata cu orice fraza din coloana a doua, apoi coloana a treia, a patra si iarasi coloana intaia samd pana trecea timpul de instruire. Mai tarziu pe platforma CS Galati am intalnit un prim secretar care vorbea ore intregi recitand fraze de tipul celor din dosarul amintit. Totusi de ce regret prezentul? Azi, in toti asa zisii formatori de opinie ce apar pe STICLA nu vad oameni cu idei sau propuneri insotite de solutii, ci niste propagandisti care-au memorat 60 de strofe pe care le rostesc la nesfarsit, cei care vor sa para mai convingatori vin insotiti de un LAP cu trei butoane pe care scrie: de bine, de rau si neutru. In functie de ce buton a fost apasat, pe ecran apar frazele celor patru coloane. Regret ca cei care se prezinta drept formatori de opinie sunt imitatiile propagandistilor de ieri, ma sperie viitorul deoarece sunt tineri!

În populismul şi demagogia cu care este înecată România, adevărul este orfan.Am votat pentru Băsescu.Este unul din cele mai mari regrete pe care le simt.Cu asta am spus tot.

Alo, Hurezeanu, CTP,Nistorescu, Razvan Dumitrescu,...nu faceti nici o emisiune in care sa discutati si nerusinarea tonomatelor de la JN si Antenele turnatorului Voiculescu. Acum cateva zile erati foarte revoltati pe Presaedintele Basescu. Ar fi fost bine sa faceti mai putin zgomot. Basescu a avut dreptate si nu era nevoie sa ne vorbeasca el de slugile lui Voiculescu. O stiam si noi.

Multumesc pentru cenzura. Cred ca detineti recordul ca fiind cel mai cenzurat forum, in care comentariile antibasescu troneaza la loc de cinste iar celelalte, cu mici exceptii, delete. Oricum, voi mai repeta pana va voi agasa la fel cum ne agasati si voi zilnic, ca solodaritatea de breasla e prost inteleasa si ca din cauza unor indivizi care nu au nimic in comun cu junalismul, fiind mai degraba trompete de partid, toata presa o ia pe coaja. Delimitati-va de astia si spuneti-o in clar si fara menajamente. Dar am impresia ca cer prea mult.

Presa are păcatele ei.Dar Băsescu pur şi simplu a pierdut simţul realităţii sau a ameţit fiind elogiat de slugile lui fanatic devotate.

Sa-l ataci pe Basescu zi de zi, sa-l faci albie de porci, sa folosesti un limbaj aproape suburban pentru caracterizarea oricarei actiuni sau discurs, sa te referi la seful statului ca atunci cand te referi la ultimul gunoier, sa zici ca tot ce se intampla rau in tara asta este din vina exclusiva a lui Basescu, va avea un singur rezultat: in loc sa scada in sondaje, Basescu va creste. Daca vrei neaparat ca Basescu sa scada in sondaje, sa nu mai fie popular, sa scada increderea in el si sa nu mai aiba sanse la urmatoarele alegeri, in nici un caz nu trebuie procedat asa cum se face. Trebuie o abordare mai rafinata, mai stilata, un mesaj total lipsit de ura si venin, credibil etc., total diferit de ceea ce incearca sa faca in prezent unii jurnalisti din trustul Voiculescu. Probabil ca jurnalistii profesionisti care puteau aborda corect si cu succes tema discreditarii lui Basescu, nu au vrut sa se implice sau nu exista in trustul Voiculescu. Oricum, ceea ce se face zi de zi in acest trust cu jurnalisti tip "Ciutacu", nu poate avea ca efect decat scaderea audientei posturilor TV respective si a publicatiilor implicate. Si cand te gandesti ca audienta (increderea) se construieste atat de greu, parca nu merita sa abordezi probleme care scad rating-ul. Ma gandesc ca in 2004 aproape toata mass media a facut eforturi considerabile ca Basescu si Alianta D.A. sa nu castige. Si ce a iesit in final, stim cu totii.

am venit din nou, sa-mi manifest parerea despre jurnalistii realitatea tv, antene intact samd: PFUII...sunteti sub orice critica

Sunteti de tot rasul.acum de ce nu ati facut apel la breasla jurnalistilor ca,inainte de a mai lansa o calomnie sa verifice.Si coana Stancu sa mai stea in banca ei ca s-a umplut de penibil.Asteptam in continuarea programului,apelul.

este o murdarie din partea presei nu sunt de acord cu astfel de articole

toti din presa sunteti penibili, nu mai spundeti adevarul de vro 19 de ani.rusine mercenarilor!

De ce il mai bagati in seama? Lasati-l sa trancane pana il doare gura. Daca nu il baga nimeni in seama sa vedem ce mai zice. Isi baga unghia in gat ca pitigoii!!! Pe mine nu ma intereseaza nimic din ceea ce spune pentru simplu fapt ca debiteaza aceleasi chestii de 3 ani si mai sunt inca 2 si nu vreau sa ama imbolnavesc de nervi. Am alte chestii mai interesante de facut.

BASESCU ramane preferatul romanilor, orice ar face felix sau altii.Nu are contracandidat

oricat s-ar chinui unii presari,Base e cel mai tare, nu are contracandidat.

Sunteti penibili. Cred ca sunt lucruri muuuult mai importante decat cearta lu' base cu presa. Am inteles 1 zi 2, dar s-o tot freci in fiecare zi cu bagatelele astea..... era o materie care se preda in scoala de informatii despre manipularea prin mass-media, care a fost scoasa pana la urma, dar cine a invatat-o..... vad c-o pune in practica.

Nu se vede foarte clar ca numai cei dela Anthena 3 si Jurnalul National, aduc continu calomnii, injurii si acuze mincinoase Presedintelui tarii? Acesti jurnalisti dela aceste doua organizatii din trustul lui Voiculescu si ficele dansului, sunt extrem de agresivi si de nestapanit. Jurnalista dela Jurnalul National, un adevarat tonomat fara scrupule ,in care in ultimele 2 zile probabil ca s-au bagat fise serioase , a scotocit Primaria Capitalei si a dat peste o femeie in virsta pe nume Elena Basescu careia Primaria Capitalei i-a repartizat o garsoniera extrem de mica,mi se pare 22 de metri patrati si a inceput sa faca speculatii fara sa verifice cum ca este vorba de fica Presedintelui Elena Basescu . De aici in colo o sa ne asteptam dela trustul de presa al Familiei Voiculescu Felix numai la murdarii aruncate pe piata cu intentia precisa de a decima Presedintia Romanei . Ce este de luat in seama este ca in afara de Realitatea TV nici-o alta televiziune nu publica sau afiseaza aceste murdarii ale trustului familiei Voiculescu.

Este incredibil, Realitatea TV nu posteaza nici-un comentariu care se refera articolul din Jurnalul National ,cum ca fica Presedintelui Elena Basescu ar fi primit o garsoniera dela Primaria Capitalei, un fals neverificat de Jurnalul National ,care in Presa este ceva care nu conteaza .Dar aici sunt postate toate comentariile anti Basescu ,care nu au nimic de aface cu comunicatul Presedintiei pe aceasta tema. Era vorba de o alta persoana in virsta ,Elena Basescu ,careia i s-a repartizat o garsoniera de Primarie , iar aceasta coincidenta de nume Jurnalul National,printr-o jurnalista fara scrupule ,a speculat aceasta situatie,manipuland asa cum i-a convenit .Ba mai mult, Realitatea TV, nu a avut nici-o opinie vis a vis de acest articol manipulator din Jurnalul National, caci ar fi putut sa aibe o opinie daca se posta opinia noastra ,cei multi, care spunem ca trustul lui D. Voiculescu continua sa calomnieze Presedintele prin falsuri si neadevaruri.

Basescu ataca in ultima vreme tot ce prinde, vi se pare un presedinte normal? Unde o sa ajunga tara asta cu asa un presedinte

Basescu in ultima vreme ataca tooot ce prinde, vi se pare un presedinte normal? Este incredibil ce se intampla cu tara asta..

acuma se joaca de v-ati-ascunselea. se da rotund ca arunca bombe si discrediteaza presa. mare grija la subiect domnu` basescu!!!! o data de doua ori merge, dar de cind se pricepe si la presa? stati asa sa vedeti cine o sa cistige pina la urma.

De mult nu mai urmaresc vreun poste de antene, iar JN nu l-am cumparat nicodata. Nu-i voi da bani lui Felix. Am citit de vreo doua ori pe net si m-am lamurit.

Pe mine personal, ca cetăţean al acestei tari, puţin i-mi pasa de viata privata a familiei sale(inclusiv el). dar, când orice persoană, care tine un discurs in fata camerelor de filmat sau in sãli publice, este nevoit să suporte Mustrările făcute de orice persoană in orice caz.Deci, faimoasele cazuri "ţiganca împuţita" si "greşelile Elenei Basescu" au ajuns la cunoştinţă publicului, datorita lor, in nici un caz "tonomatelor" de la televiziuni. Iar aceste cazuri se rezolva prin doua metode: 1 - cererea publica a scuzelor pt. greşelile făcute. 2 - folosirea altor mijloace gen Notite, pt evitarea balbaielii.

sa ne mai si lase base in pace, ca se victimizeaza in ultimul hal. ar trebui sa nu mai intre in astfel de jocuri, ca nu face decat sa se discretizeze.

Mai mult ca sigur li s-a intins o ,,capcana,,jurnalistior de la J.N. ,EXACT DE CATRE ACOLITII LUI BASESCU ,si ca orice jurnalisti au preluat ,,pe surse ,,o stire calda ,,chiar cu rezervele exprimate.Basescu+Videanu au servit aceasta ,,momeala,, Jurnalului National pt.a-l compromite.Acest lucru s-a evidentiat clar in conferinta de presa tinuta de Videanu ,azi ,in care acesta a negat aceasta stire ca valabila si a concluzionat:,,in aceste conditii tot ce va dezavlui J.N. mai poate fi luat in serios?,, ,, Saracul,, Videanu,cat trebuie sa ,,minta,,pt .,,prea cinstitul Basescu,,ca altfel ,,dosarul penal de la DNA ,pregatit de ,,incoruptibilul,,de la Cotroceni,poate sa-l scoata din circuit.Cei care ii dau dreptate lui ,,base,, sa plece cu el in Congo!

Mai are cineva dileme despre Presedintele Romaniei caruia i se cauta NOD IN PAPURA DE CATRE SUSTINATORII DICTATURII PARLAMENTULUI NECONSTITUTIONAL? E posibil ca respectivii ziaristi sa regrete ca nu este presedinte Adrian Nastase, pentru ca pe vremea cat a fost premier nu a initiat nimic impotriva coruptiei, injustitiei, ci a patronat JAFUL NATIONAL!

Trust de presă ????!!! Poate trust de cozi de topor care-mi amintesc de manipulările şi diversiunile dezgustătoare din perioada dintre intovărăşire şi colectivizare . O scârboşenie teribilă !

Sa mori de ras! Dar si de plans! Ma intreb, dupa aceasta noua chiftea, ce mai asteapta JN de la Badin asta? In mod normal, un onorabil hara-kiri. In lipsa onoarei, macar o demisie. Chestia e ca, cu antecedentele lui de sabordor si de suteur cu stangu-n dreptu', cine il mai angajeaza? Ca "Urzica" s-a desfiintat. Au mai ramas oare revistele de Science Fiction? Iata pe cine si pe ce isi bazeaza tonomatzii si tonomatzele comentariile si concluziile. Iata cine apara Hurezeanu, Popescu, Nistorescu si unele fatuce nejustitiare.

Ce mai tot vorbeste doamna ziarist? Daca nu era fiica presedintelui de ce mai dadea stirea? De ce n-a zis spre exemplu stirea ca o repartitie s-a dat si doamnei Gliga Valeria? Presedintele nu are treaba cu presa ci doar cu ciutacii presei. Sa va fie foarte clar si este f. bine ca o face!

Sa stiti ca ma bucur. Ma bucur ca poate nu il vor mai vota toti analfabetii si spritari pe "Basescu singura". :D Sanatate. Jos Basescu!

Ruşine, domnule Preşedinte! Presa v-a adus în mare măsură la putere, iar acum văd că faceţi eforturi susţinute şi deliberate să decredibilizaţi o profesie onorabilă şi una dintre cele care implică multe riscuri. Problema dvs. este aceea că nu suportaţi să vi se spună în faţă anumite adevăruri. Acest comportament dictatorial pe care îl afişaţi în ultima vreme o să vă piardă, atât în viaţa publică, cât şi în cea privată. Înţelegeţi, vă rog, că cenzura de orice fel este incompatibilă cu dreptul constituţional la liberă exprimare, fie că este vorba de mass-media, fie că este vorba de cetăţenii acestei ţări. Îmi pare rău că v-am votat în 2004! Puterea v-a luat minţile! Caracterul şi lipsa de bun simţ de care aţi dat dovadă în aceşti ani cred că începe să-i deranjeze pe tot mai mulţi români. Sunteţi departe de imaginea de bărbat puternic, ferm şi hotărât şi de mare luptător cu „sistemul ticăloşit” pe care încercaţi s-o proiectaţi în minţile electoratului! Nu spune nimeni că în presă nu există şi „uscături”, dar nu sunteţi dvs. în măsură să dezbateţi problemele interne ale breslei şi să profesionalizaţi jurnalismul românesc. Aţi început un război stupid din care veţi avea numai de pierdut.

In articol nu se scrie ca ar fi vorba de fiica lui Basescu de la Cotroceni. Nu-i numai un caine scurt de coada. Chiar s-a spus ca mai sunt persoane pe care le cheama E.B. Asa ca n-a dovedit nimic. Decat ca vrea sa se razbune, chiar daca n-are nici un argument. S-ar putea, insa, ca reactia lui sa-i determine pe jurnalisti sa "sondeze" mai adanc si sa ajunga unde nici nu gandim...

Nu am incredere in nici o parte. 1.TB:Dati -mi Consiliu General si fac Bucurestiu bec,dar eu plec la Cotroceni. 2.Jurnalul National ataca in fiecare editie pe TB. Aceasta repartitie putea sa apa- ra din partea ori carei tabere pt.a iesi in media.Ambele se jura ca nu ea este capul rauta- tilor.

Am mai postat mesaje despre reaua credinta a jurnalistilor de la antene si jurnalul national.Nu ai ce le face.Singura solutie ar fica toti cei ce sunt de aceeasi parere cu mine-si se vede ca sunt foarte multi-sa boicotam acest trust de presa

asa este,cred din ce in ce mai mult ca presedintele avea dreptatea cand facea referiri la presa.

ziaristii trebuie sa caute ADEVARUL;e posibil ca parerile personale sa nu fie in slujba adevarului?E .Atunci,ptr a nu manipula mase intregi,e bine sa nu-si exprime propriile pareri care nu sunt lasate de Dumnezeu ca adevarate oricand ptr ca ce spun ei sub privirile atator oameni care ii urmaresc poate influenta multi oameni si nu toti telespectatorii sunt capabili sa discearna;si atunci acestia devin manipulati;aici intervine vina lor; Deci,ZIARISTII TREBUIE SA CAUTE ADEVARUL,nu sa manipuleze,trebuie sa serveasca cetateanului,nu oligarhului;cred ca valorile morale sunt diluate in zona Bucurestiului mai ales-probabil de la Antene-le de telefonie de influenta carora parlamentarii sunt despagubiti;in schimb,cetateanul obisnuit e convins cu masuratori peste masuratori ca nu e in pericol;acest subiect poate fi cercetat de Jurnalul national sau de Antena 3 dar nu prezinta interes;si celelalte posturi ar trebui sa faca o ancheta aici dar nu o fac;si atunci intreb,ce credibilitate au ei ca vor adevarul daca cetateanul e lasat la voia sortii iar Voiculescu este aparat cu turle si trambite?Cred ca voi acolo ati fost vaccinati impotriva adevarului si a interesului personal.,ca om simplu.

Daca esti informat afli cat de impertinenti pot fi unii"ziaristi" de protocol.De protocol,adica tonomat,adica le dai bani si scriu ce vrei.Cum este posibil sa sustii sus si tare ca este fica presedintelui,cand stii ca nu este asa?Cum e posibil sa aberezi pe postul de televiziune,cand stii ca esti tonomat.Cum este d-lor de la Antene 1;2;3?Eu as spune ca este nesimtire.Din partea cui? A voastra si a sefilor dvs de la antene.

JURNALISTI+PATRONI=TONOMAT

Prin atitudinea pe care o are in continuare, presa dovedeste (ca proasta) ca presedintele avea dreptate in ceea ce spunea.

Suparare mare...Ce ne facem....?Super Base e la vale in sondaje...Trist nene,trist...

Mihai Tatulici ar trebui să mai studieze, din când în când, Îndreptarul ortografic, ortoepic şi de punctuaţie.

Stimati ziaristi si analisti politici de buna credinta, vedeti cu cine va solidarizati si apararea cui o luati. Este mare pacat ca jurnalistii si analistii de mare calibru care asigura emisiunile postului Realitatea nu vad sau nu vor sa vada ceea ce marea majoritate a romanilor vad si anume: nocivitatea pe care o reprezinta pentru societatea romaneasca indivizi de teapa lui Mircea Badea, Ciutacu, Gadea , Valentin Stan, Ion Cristoiu, Nistorescu, Ciuvica , Florin Calinescu. Doamna Dragotescu, dlor Boda, Hurezeanu,Turcescu, Octavian Tudor, Mihai Tatulici, va convine sa va priveasca lumea ca facand parte din aceiasi categorie cu indivizii susmentionati? Nu considerati ca , solidarizandu-va cu acestia afectati credibilitatea si prestigiul postului Realitatea ?

Ziarişti de doi bani, ăştia sunt cei care îl atacă pe Preşedinte, minţind sfruntat.

Ce importanta are daca Dna Elena Basescu, are bunici sau nu? Important este ca nu este fiica presedintelui. Deci presa lui Voiculescu minte.

Basescu si'a luat'o in cap. Si la fel cum e cu orice inceput de dictatura, poti sa ataci presa ca masa oamenilor te crede... Poti sa dai in unii ca e bine dar daca dau ei in tine e ilegal... Mi'e tot mai greata de tara mea.

Basescu sau "Presedintele Romaniei, Traian basescu"? Nu are dreptate? Poate nu 100%, dar 97,9% are (dreptate)! Sincer, imi pare rau pentru acest trust de presa, dar aveti si d-vs elemente pe care le incrimineaza "Basescu" si chiar si eu, un simplu cetatean. Va rog sa ma credeti ca sunt constient si de bubele din capul acestui personaj, dar si de faptul ca e singurul care, dupa '98 incearca sa-si respecte cuvintul dat electoratului. L-am ales ca presedinte si pentru asta il respect, ca Presedinte al Romaniei, fiind constient ca va veni ziua cind va raspunde pentru faptele si deciziile luate in timpul mandatului. Si asa trebuie sa fie intr-un stat democratic.

Aseara dnul Videanu a spus ca repartitia era pt o batranica. Toata lumea a auzit. Azi nu mai e o batranica. In comunicat scrie asa: "Dna Elena Băsescu a înaintat solicitarea pentru repartizarea unei locuinţe la data de 17.07.1998, motivând faptul că locuia împreună cu părinţii, fratele şi bunicii într-un apartament de trei camere, iar salariul său nu îi permitea să achite chiria. La dosar, sunt depuse documente doveditoare în acest sens" Deci o..batranica cu parinti si bunici? Cine minte???? Comunicati-i dnei Valeria Dorneanu si aratati-i site-ul PMB (primul comunicat)