Sa analizam un pic acest subiect.Autonomie teritoriala inseamna ca regiunea in cauza sa se poata sustine economic.Ori, in cazul zonei secuiesti, care-i treaba? Vad ca jud.Covasna si Harghita isi vand produsele(artizanat,lactate,cartofi,etc)unde? La noi,in Prahova.Ce ar fi daca s-ar inchide aceasta piata?Sa-i vad cum vor vinde in Ungaria!Apoi,o intrebare pentru ardelenii care nutresc asa ceva:cat contribuiti la buget? Cei din Cluj care au facut ani de zile tranzactii imobiliare din greu cat au dat la bugetul local din vanzarile de,,casi"? Bibicilor,voi vreti autonomie,da'vreti si bani de la bugetul Romaniei.Va puteti tine singuri? Mai precis,aveti contributii bugetare macar cat noi, prahovenii? Ia mai vedeti, stimabililor!

Locuiesc intr-o localitate(oras) din vestul tarii,jumatate sunt romanca,jumatate sunt unguroaica,casatorita cu un roman.Consider ca atata timp cat exista intelegere, armonie, un nivel de trai decent nu mai conteaza nationalitatea,etnia.

Dragi participanti la forum: In momentul de fata ma aflu in Insulele Azore, o regiune autonoma a Portugaliei, o regiune in care locuiesc portughezi pur-sange care au simtit nevoia sa se desprinda de statul mama pentru a se putea dezvolta cum stiu ei mai bine. Daca in interiorul unei natiuni , populatia majoritara cere autonomie atunci nu inteleg de ce secuimea nu ar putea sa o primeasca. Daca ati fi atat de draguti sa verificati modelele de organizare statala a romaniei in perioada comunista la un moment dat exista un tinut secuiesc autonom. Si asta era in plina perioada comunista. Asta ne poate duce la multe concluzii..... Europa e departe de noi.Poate si rusii is mai europeni decat noi. I rest my case.

Dragi participanti la forum: In momentul de fata ma aflu in Insulele Azore, o regiune autonoma a Portugaliei, o regiune in care locuiesc portughezi pur-sange care au simtit nevoia sa se desprinda de statul mama pentru a se putea dezvolta cum stiu ei mai bine. Daca in interiorul unei natiuni , populatia majoritara cere autonomie atunci nu inteleg de ce secuimea nu ar putea sa o primeasca. Daca ati fi atat de draguti sa verificati modelele de organizare statala a romaniei in perioada comunista la un moment dat exista un tinut secuiesc autonom. Si asta era in plina perioada comunista. Asta ne poate duce la multe concluzii..... Europa e departe de noi.Poate si rusii is mai europeni decat noi. I rest my case.

Cred ca maghiarilor le-a cam crescut nasul! Eu am trait printre ei si am vazut cit de uniti si hotariti sunt. Este foarte clar pentru toata lumea ce vor ei si nu stiu de ce se ascund atita dupa deget.Transilvania o vor ei inapoi dar, mai trebuie sa fim si noi de acord!Am fost in ,,zona ,, maghiara anul trecut si am cerut la alimentara paine si stiti ce mi sa RASPUNS? Nem tudom ? adica nu stia ce ai cer si a trecut la clientul din spatele meu care vorbea ungureste.Hai ca suntem neam de prosti daca le permitem sa isi bata joc de noi!

Autonomia Teritoriala nu va fi posibila in Romania. In schimb, trebuie discutate TOATE problemele celor de acolo, asa este civilizat, democratic intr-o tara europeana. Sa facem galagie si sa provocam un ...Tg. Mures...este poate mai usor, avem experienta, SA GANDIM SI SA ACTIONAM RATIONAL ESTE ...SOLUTIA! Deci....domnilor din Media, Presa, politicieni gen Pavelescu...VA RUGAM...Decenta, nu traiti singuri in Romania!!!

Eu ma intreb cum au ajuns maghiarii in centrul tarii??? Frati maghiari imi treziti sentimente nationaliste cand ma gandesc cum ne-ati asuprit atatia ani. Toti stramosii mei au fost asurpiti de "grofi" .Cei din zona Codrului Maramuresului si Satmarului stiu despre ce vorbesc. Stramosii D-voastra nu s-au nascut pe teritoriul Romaniei ca Domniile Voastre sa puteti avea pretentii de autonomie. :) Eu m-as consider discriminat in cazul acesta pentru ca ar insemana sa nu mai avem drepturi egale. Nu? Si inca ma mai intreb cum ati aterizat voi in centrul tarii? Cu parasutele? Daca nu va place in tara noastra (a tuturor romanilor, maghiarilor si alte etnii) sa va teleportati in tara voastra...Hmmm......

daca esti de acord cu el dute la el nu mai sta

Bâj! Bâj-bâj...

Sunt de acord cu Domnul Karoly: autonomia teritoriala este acceptata de UE (Tara Bascilor; Scotia; S-Tirol, Laponia, etc)

Pt. ca asa sunt legile firii. O minoritate se supune majoritatii si cu asta punct.

Pt. Karoly: pt ca grecia antica a stabilit ca una din regulile democratiei este ca minoritatea se supune majoritatii iar majoritatea nu trebuie sa ignore cererile majoritatii.....lol...mai citeste platon mey

Legea administratiei publice locale (cunoscuta de multi ca legea 215) revede clar ca referendumul se poate organiza doar in anumite domenii. Aceste domenii nu cuprind si organizarea administrativ-teritoriala a Romaniei. Cititi legea....e modificata daca nu stiti. Daca presedintele e nemultumit de modificarea legii referendumului de ce nu se ocupa si de incalcarea legii admin publ locale care este tot o lege organica?

Nu inteleg de ce o minoritate trebuie suburdonata majoritatii si nici nu inteleg de ce numai maghiarilor li se interzice autonomia, cand Europa e plina de autonomii.

Unde s-a ajuns acum este si vina d-lui Basescu.În 2006 când a fost în vizita acolo,unde si în acea vreme se vorbea de CNS,autonomie, nu a luat atitutide,nu condamna si nu vorbea în termenii asa de duri de referendum.A avut chiar o atitudine favorabila fata de autoritatile si autointitulatul tinut secuiesc.Sa fi fost acest compotament al presedintelui de la acea vreme un avertisment dat U.D.M.R.,care condamna CNS si care începuse sa fie împotriva deciziilor Presedentiei??????.Acum când are nevoie din nou de U.D.M.R. le -a mai întins liderilor maghiari o ,,mâna salvatoare''.

eu nu inteleg de ce se incapataneaza sa-si obtina autonomia prin sfidare la adresa majoritatii. de ce nu o luati pe calea promovata de udmr, si anume consensul parlamentar cu privire la autonomie. va spun urmatorul lucru: cu cat voi veti face mai multe referendumuri, cu cat domnul toekes va refuza mai mult sa raspunda intrebarilor adresate in limba romana (inteleg ca maghiara e limba oficiala in uniunea europeana, ca si romana de altfel, da aici e vorba de respect fata de interlocutor), in limba oficiala a statului, cu ata prm, noua generatie si alte astfel de partide de exterma dreapta vor obtine mai multe voturi, iar iar dezideratul vostru suprem va fi din ce in ce mai departe. eu va sfatuiesc urmatorul lucru: nu promovatia autonomia regionala, oridecare fel ar fi ea, doar a tinutului secuiesc ( si eviatti sa-i mai ziceti Terra Siculorum ), ci promovati autonomia regionala a tuturor regiunilor. astfel, veti avea asigurat sprijinul altor cetateni care vor un mai mare grad de responsabilitate si atributii la nivel regional, fara prezenta neaparata a componentei culturale revendicata de voi. pe de alta parte, nu veti trezii sentimente ultranationaliste in mintea cetatenilor romani, care, pana una alta, raman majoritari si se simt lezati si sfidati de argumentele voastre.

Cea a spus Presedintele Tarii este corect si reprezinta Parerea Majoritatii. Constat ca "Secuii din Tera Sicolorum" sunt bine pregatiti Teoretic, cu exemple europene multiple. Ok, ma declar nestiutor deocamdata. Parerea mea este ca numai ....Timpul, Cunoasterea Amanuntita a Problemei, poate rezolva o chestiune care nu este de ...Nerezolvat. Referendumul atrage atentia, dar NU REZOLVA NIMIC. CUNOASTEREA, TOLERANTA poate vor face acest Proiect viabil. Dar mai este nevoie de Timp, Europa Unita este LA INCEPUT ABIA...Cu Stima pentru TOTI ROMANII (Romani, Unguri, Secui, Tigani...etc) din Romania !

Aceste provincii enumerate de dvs,d-le asazis "Secui din Terra Siculorum",sunt o banala poveste.Daca presedintele Basescu,a folosit cuvinte diplomatice,credeti ca opinia romanilor din intreaga Romanie,este la fel cu a dvs? Credeti ca romanii stabiliti in Italia,Spania,Ungaria,SUA,Canada,Australia,si sunt adevarate comunitati,solicita autonomie teritoriala?Credeti ca romanii din Ungaria,au solicitat autonomie,sau au ei drepturi ca si cetatenii romani de etnie maghiara? Oare pastorul Tokesz,nu intelege ca este un nume,datorita Revolutiei din dec.89?Altfel ramanea un simplu preot reformat din Timisoara!Oare cei care scornesc aceste faradelegi,nu inteleg ca isi asuma un risc?Daca tot suntem(Romania) o tare francofona,ne puteti spune ce fel de cetateni sunt natiile de negri,mulatri,arabi,chinezi,din FRANTA?Va pot raspunde eu:toti sunt cetateni francezi iar limba oficiala este FRANCEZA.Franta nu accepta ce vrea fiecare "politician",respecta cetateanul,acorda drepturi,insa ii cere sa respecte Constitutia.Ne puteti spune daca cei care au organizat asemenea"Referendum",au incalcat Constitutia Romaniei?Oare romanilor din Ungaria,li s-ar fi acceptat asa ceva?Sigur ca aceste intrebari au toate un raspuns,iar acesta este:DA au incalcat Constitutia .

O manevrare a maghiarilor de rand din partea celor cu interese economice in zona!!..probabil si din afara!!Unde ,in afara ,o alta natiune are atatea drepturi ca maghiarii la noi!?(si inainte au avut si acum,nu UDMR_ul a fost 17 ani la GUVERNARE!??..SI NU ESTE PARTID!!?) Statutul nationalitatilor este pentru toate nu mumai cea maghiara!!Ei vor subjugarea romanilor din acele zone si interzicerea romanilor acolo!! Nu te lasa dle. Basescu sunt destui tradatori printre noi,fi hotarat,tot asa!!

catre "Secui din Terra Siculorum" - nu mai posta acelasi lucru oriunde apuci. daca ai avea ceva in cap n-ai mai provoca romanii. eu sunt maghiar si chiar nu sunt de acord cu autonomia! ar trebui sa se puna capat deja prostiilor pe care le faceti. suntem in 2007 si inca rezolvam probleme etnice. cunosc destul de bine atitudinea generala a secuilor fata de romani, si stiu adevaratul motiv pentru care cereti autonomia. chiar cred ca fara oameni ca voi (indiferent de nationalitate), romanii si maghiarii ar putea convietui pasnic in transilvania.

@Csaba: Sa respecte constitutia si legile tarii in care se afla, adica ROMANIA!! Acestea sunt in deplina concordanta cu democratia! Total de acord cu presedintele!

Ungurii au parte de ACELEASI drepturi ca si ROMANII. Ce vreti mai mult???

Cred ca frustrarile secuilor sunt mai mult de ordin economic decat etnic.Si noi suntem nemultumiti ca banii se duc la Bucuresti si acolo se impart dupa bunul plac al capitalei.A avut dreptate Gherman!!!Pe vremea PSD-ului se dirijau banii in functie de aparteenta la Marele si Unicul Partid,daca primarul era liberal ,adio,banii se diminuau .

DECLARAŢIA PREŞEDINTELUI TRAIAN BĂSESCU: "România nu va accepta niciodată alte modele decât cele pe care şi le-a ales şi care sunt în deplină concordanţă cu standardele europene". RĂSPUNS-ÎNTREBARE PENTRU DOMNUL PREŞEDINTE: OARE AUTONOMIILE TERITORIALE din Spania (Catalonia, Ţara Bascilor, Galicia, Andaluzia, Insulele Baleare, etc), din Marea Britanie (Scoţia, Ţara Galilor, Irlanda de Nord), Belgia (Flandra, Valonia, Teritoriul comunităţii germane), Olanda (Friesland), Danemarca (Teritoriile sudice locuite de germani, Insulele Ferroe), Germania (o parte din landul Schleswig-Holstein locuită de danezi şi o parte din landul Brandenburg şi Berlin locuite de sorbi /venzi), Finlanda (Insulele Aland şi Laponia), Italia (Trentino-Alto Adige/Tirolul de Sud, Valle d'Aosta, Sardinia), Elveţia (regiunile lingvistice germane, franceze, italiene şi retoromane) NU SUNT ÎN CONCORDANŢĂ CU STANDARDELE EUROPENE? Şi în ţările vecine (chiar dacă nu sunt membre UE) există autonomii teritoriale, de exemplu (REPUBLICA MOLDOVA: Găgăuzia şi Transnistria; SERBIA: Voivodina şi Kosovo).

Domnule Preşedinte, nu este vorba de o testare a populaţiei maghiare, ci, de o testare a vanităţii şi urii lui Tokesz! Dispreţul pe care l-au manifestat dintotdeauna ungurii, ajuns la apogeu sub Horthy, contra românilor, a fost reluat de unul care ar trebui să fie slujitorul Domnului şi nu al Dracului! "Referendumul" secuilor, nu face nici cât o ceapă degerată! Repede se mai uită Istoria!

Cata intransigenta si neeleganta in abordare la o intalnire oficial! Daca autonomia teritoriala nu e permisa, sa ne spuna dl presedinte ce ar trebui sa faca ungurii din centrul tarii ca sa aiba o sansa sa se dezvolte, fara sa mai depinda de guvernantii de la Bucuresti?Sa ne explice d-lui cum se face ca regiunea e mult in urma altora la capitolul drumuri, cu toate ca oamenii sunt gospodari si au existat investitori interesati dar care au plecat asa cum au venit? Cum sa nu vrei autonomie, cand guvernantii damboviteni au astfel de atitutini pline de ura si dispret fata de unii cetateni ai tarii, numai pentru ca vorbesc alta limba?

Incearca si ei marea cu degetul.

Presedintele are dreptate.Acesti oameni cred ca se folosesc de populatia din zona pentru a masca interese personale.In acst moment canr romanii pot locui ca cetateni europeni in Ungaria un vad de ce ungurii un pot locui tot in Ungaria.