Preşedintele Baroului Constituţional,Pompiliu Bota, a declarat, miercuri, că protestul avocaţilor este un act terorist susţinut împotriva magistraţilor, iar apărătorii alternativi sunt gata să preia cauzele în care tradiţionalii refuză să intre din motiv de protest.

El a afirmat că membrii asociaţiei pe care o conduce sunt disponibili şi doresc să preia contractele de reprezentare pe care nu le onorează avocaţii grevişti. Până acum, el a numărat doar nouă cazuri în care au intrat să pledeze avocaţii alternativi.

Este vorba de speţe civile înregistrate pe rolul a opt instanţe din toată ţara, şase din Capitală - un dosar a fost soluţionat la Judecătoria Roşiori, câte unul la Judecătoria Sectorului 4 şi la cea a Sectorului 1 Bucureşti, două la Tribunalul Bucureşti, câte unul la Curtea de Apel Constanţa şi la cea din Bucureşti, unul la Judecătoria Buftea şi unul chiar la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Cei aproximativ 16.000 de avocaţi înregistraţi în UNBR au refuzat, începând de luni să mai intre în sălile de judecată şi să-şi asiste în anchete clienţii, pentru o săptămână, indiferent de proces şi dosar, pentru a atrage atenţia asupra neaplicării legii şi a tolerării de către autorităţi a activităţii ilegale a Baroului Constituţional Român, structură alternativă la barourilor tradiţionale.

Nemulţumirea UNBR este legată de existenţa Barourilor Constituţionale înfiinţate de Pompiliu Bota,barouri care le-au spart monopolul celor tradiţionale.

Conflictul s-a adâncit în momentul în care membrii Uniunii Barourilor din România au constatat că structura paralelă funcţionează pe baza unor contracte de asistenţă juridică şi împuterniciri copiate după cele ale baroului tradiţional.

O asemenea formă radicală de protest a mai avut loc pe timpul mandatului lui Valeriu Stoica, atunci când acest ministru liberal al justiţiei a încercat să introducă TVA la onorariile avocaţilor.