Prof. dr. Ioan Lascăr a declarat că bărbatul căruia dr. Naum Ciomu i-a amputat, din greşeală, penisul în 2004, vine periodic la control şi că a fost trimis la prof. dr. Petrişor Geavlete pentru "că avea o dificultate la urinare, nu un blocaj renal", informează Agerpres.
"Am decis că e mai bine să intervină endoscopic un urolog. Îl puteam opera eu, dar am vrut să evit o intervenţie cu bisturiul, mai ales că în urma ei exista riscul să apară stenozări ale uretrei, a explicat prof. dr. Ioan Lascăr. (...) Incidentul acesta nu a fost o surpriză pentru pacient. Ştia de la început, din 2005, că exista riscul unei astfel de situaţii. Ea poate apărea şi la transsexuali, pentru că şi acolo se foloseşte piele prelevată din alte zone de pe corp şi poate reapărea pilozitatea, iar în acel focar se formează pietricele. Acele pietricele i-au fost scoase acum pacientului', a precizat prof. dr. Ioan Lascăr.
"Am considerat că este oportun ca urologii să intervină chirurgical acum pentru că au trecut şase ani de la reconstrucţie şi am vrut să prevenim eventuale complicaţii. Aceasta este prima operaţie de la reconstrucţie, iar problema era foarte simplu de rezolvat. Nu a fost nimic dramatic, care să îi pună viaţa în pericol", a explicat prof. dr. Ioan Lascăr.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M