Doi agenți de la ordine publică de la Secția 17 au cerut asistență juridică Sindicatului „Diamantul” pentru a anula un proces verbal prin care au fost amendați „cu intransiganță” de un coleg de la Rutieră din București, scrie EVZ.ro .
Pe site-ul sindicatului se explică faptul că polițistul care i-a taxat pe polițiști, „ditamai inspector principal și mare ninja pornit la vânatoare de agenți, nici măcar nu are habar să completeze un proces verbal de contravenție, nefiind în stare să indice încadrarea juridică a faptei săvârşite și temeiul în baza căruia aplica sancțiunea”.
Așadar, juriștii de la Diamantul au dat un model „picant” de plângere, care, explică ei, „poate fi utilizat, cu mici adaptări, de către orice polițist nevinovat, aflat în patrula auto, hărțuit de un ofițer care caută disperat doar bețe”.
Credeau că polițistul, colegul lor, are nevoie de ajutor
„În ziua de xx.12.2011, în jurul orelor ...... , mă aflam împreună cu colegul meu xxxx în autospeciala de poliţie MAI – xxxxx, staţionând pe Str. Dr. XXX. În dreptul autoturismului nostru a oprit o altă maşină de poliţie, cu un singur ocupant, care ne-a întrebat dacă suntem în timpul vreunei intervenţii iar la răspunsul nostru negativ, ne-a cerut să-l însoţim. Crezând că este vorba despre un coleg al nostru care are nevoie de ajutor, l-am urmat circa 50 de metri pe Str. XXX în direcția yyy, după care acesta a oprit autoturismul şi a coborât. Dorind să-i acordăm sprijinul nostru, ne-am desfăcut centurile de siguranţă şi am coborât din autospeciala de patrulare. Poliţistul în cauză a pretins că ar fi într-o acţiune de control ordonată de conducerea Poliţiei Capitalei, ne-a cerut actele atât mie cât şi colegului meu, ne-a spus să aşteptăm la maşina noastră şi s-a întors cu două procese verbale încheiate pe numele fiecăruia dintre noi în care, în mod neadevărat, se afirmă că nu am fi purtat centurile de siguranţă, „pe timpul mersului”.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M