A vita a PNL képviselői által kezdeményezett törvénymódosítástól indult, mely szerint azoknak a helyhatóságoknak, amelyek területén a bányászat folyik, az államkassza bevételei 5%-ának megfelelő összegű bányászati járadékot utalnának ki.
E törvénytervezet általános vitája keretében Gheorghe Zoicaş független képviselő a verespataki tervre utalva kérte ennek napirendről való visszavonását.
„Tekintettel a pillanatnyilag minden tévéállomáson, az egész médiában a verespataki tervről folyó vitákra, ezt a tervezetet nem kellene végső szavazásra bocsátani, kizárólag technikai vetületéről kellene tárgyalnia ezzel kapcsolatosan a kormány képviselőinek. Szeretnénk világosan látni a kormány álláspontját az arany- és ezüstkitermelésről. Nem lehet csak Verespatakra utalni” - mondta Zoicaş.
E kérdés megvitatására albizottság létrehozását is javasolta az iparügyi bizottság keretében.
Aura Vasile, a PSD frakcióvezető-helyettese is kérte frakciója nevében a kérdés kiiktatását a plénum napirendjéről.
„Románia új helyzetében, melyet a kormánypárt idézett elő az államelnöknek Románia elsivatagosodását eredményező kérése révén, az én frakcióm is kéri, hogy e tervezetet küldjük vissza az iparügyi bizottságnak, hiszen jelen pillanatban van még vagy négy-öt tervezet, mely szintén a bányatörvény módosításáról szól, az összest egy törvénytervezetbe kell foglalni, hiszen más törvénytervezetekben is nagyon sok az aberráció” - mondta Aura Vasile.
Eugen Nicolăescu, a PNL frakcióvezető-helyettese is rámutatott, hogy a bányatörvény módosításra szorul, de e módosításokat nem szabad elhamarkodni, és nem is kellene kivételezni „bizonyos entitásokkal”.
„Nagyon sok nem kormányzati szervezet hívja fel a figyelmet a bűncselekmények törvényesítésének szándékára. Azt hiszem, nagyon figyelmeseknek kell lennünk. Érkeznek jelzések a parlamenthez, és a törvényhozó testület nem hagyhatja figyelmen kívül a közvéleményt. Milyen furcsa, hogy elfogadható, hogy egy magán entitás átvegye az állam kisajátítási jogkörét, furcsa, hogy a parlament ilyen aberrációval egyet tud érteni. Következésképpen, azt gondolom, hogy önök és a parlamenti többség frakciói is tiszteletben kell hogy tartsák a törvénykezést, ezért figyelmeztet bennünket a közvélemény” - mondta Nicolăescu.
A bányatörvényt módosító másik tervezetet 2009-ben nyújtotta be az akkori, PDL-PSD-s kormánykoalícióhoz tartozó két képviselő, mely még a képviselőháznak mint végső döntéshozónak a szavazására vár. Az akkori módosító tervezet szerint bármely „hasznos” érc kitermelési licencének tulajdonosa indítványozhatja a kitermelésre kiszemelt területek koncesszióba adását. A javasolt módosítások révén gyakorlatilag minden bányakitermelés közhasznúvá válna, a kitermelési licencek tulajdonosai pedig megszerzik a kisajátítási jogot a projekt kivitelezésének területére és ingatlanjaira.
Több civil szervezet ellenzi ezt a tervezetet, szerintük e kezdeményezés az 1989 utáni „legnagyobb törvényes bűncselekmény”.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M