Avocatul suspectat că a comandat uciderea soţiei sale rămâne în arest, a decis definitiv ÎCCJ

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a judecat, marţi, recursul avocatului împotriva deciziei de săptămâna trecută a Curţii de Apel Bucureşti, care a dispus arestarea preventivă a avocatului.

Avocatul Victor Teodorescu urma să încaseze, din poliţele de asigurare încheiate pe numele soţiei sale, aproximativ 200.000 de lei, acesta declarând că, după decesul soţiei sale, a lichidat personal un cont al acesteia, încasând peste 160.000 de lei, se arată în referatul cu propunerea de arestare.

Potrivit sursei citate, din probele strânse de procurorii Parchetului instanţei supreme reiese că avocatul Victor Teodorescu, pe fondul existenţei unor datorii semnificative (mai exact acesta a recunoscut, la audieri, suma de aproximativ 270.000 de euro datorate mai multor persoane, dar sumele reclamate de diverse persoane fizice şi juridice depăşesc această sumă), în perioada 1-29 martie a plănuit uciderea soţiei sale, prin intermediul unor interpuşi, în scopul dobândirii unor avantaje materiale.

Anchetatorii au stabilit că planul iniţial al avocatului era ca moartea soţiei sale să pară un accident, dar în cele din urmă Teodorescu a luat hotărârea eliminării soţiei sale, instigându-l la omor pe Erwin Victor Preşmereanu.

"Mobilul instigării la omor de către inculpatul Teodorescu Victor a fost încasarea despăgubirilor care urmau să fie plătite de societăţile de asigurare, la care victima avea poliţă de acest gen, precum şi încasarea unor sume de bani din conturi în care avea acces doar victima. Până în acest moment, au fost depuse la dosar poliţe de asigurare de la trei societăţi de asigurare diferite. Avem confirmarea sumei care ar fi trebuit să fie ridicată de la firmă de asigurări, fiind vorba de suma de aproape 200.000 RON (două miliarde lei vechi)", se arată în referatul cu propunerea de arestare înaintat joi instanţei de judecată.

De altfel, din declaraţia dată de avocatul Victor Teodorescu reiese că el urma să administreze toate sumele primite de la societăţile de asigurare, deoarece fiica acestuia nu ar fi avut experienţa necesară. Tot avocatul a declarat că, după decesul soţiei sale, a lichidat personal contul de la o unitate bancară, la care el nu avea acces în timp ce trăia soţia sa, încasând efectiv peste 160.000 de lei.

Mai mult, au stabilit procurorii, conform Certificatului de moştenitor eliberat în luna aprilie, de către notar, bunurile mobile care făceau obiectul masei succesorale, constau în suma de 212.580,15 de lei, sumă aflată într-un cont deschis la o unitate bancară, din aceşti bani soţului supravieţuitor îi reveneau jumătate prin încetarea comunităţii de bunuri şi cota de o pătrime ca şi soţ supravieţuitor, restul revenind fiicei sale.  De asemenea, mai există alte două certificate de moştenitor, pentru alte sume de bani la două unităţi bancare.

Totodată, la dosar există înscrisuri care provin de la avocatul Teodorescu, "înscrisuri olografe care conţin instrucţiuni cu privire la modul, locul şi momentul comiterii omorului, astfel încât această operaţiune să fie încununată de succes iar făptuitorul să nu fie prins", se arată în referatul procurorilor.

Potrivit constatării tehnico-ştiinţifice efectuate pentru compararea scrisului, specialiştii au stabilit că "scrisul de mână din cuprinsul celor două înscrisuri puse la dispoziţie (înscrisuri care conţin instrucţiunile date inculpatului Preşmereanu Erwin- Victor), a fost executat de Teodorescu Victor".

Pe de altă parte, anchetatorii au mai stabilit şi că autorul omorului urma să primească 20.000 de euro de la Teodorescu, iar avocatul urma să renunţe la pretenţiile pe care le avea la acesta, privind returnarea unei datorii de 50.000 de euro.

"În urma acestui omor, inculpatul Teodorescu Victor ar fi intrat în posesia efectivă a unor sume de bani care se apropie de 400.000 de lei. Până în acest moment, sumele de bani în posesia cărora a putut să intre inculpatul Teodorescu Victor au şi fost ridicate de acesta (ne referim aici de contul de la o unitate bancară al victimei)", spun anchetatorii, în referat.

Mai mult, autorul crimei din cartierul braşovean Noua a mai declarat, în faţa anchetatorilor, că instrucţiunile pe care i le-a dat avocatul Teodorescu au fost pe mai multe coli, tip A4, dar el a reuşit să sustragă doar două dintre ele. Restul colilor au fost arse, la cererea avocatului, iar ulterior aruncate în vasul de toaletă.

Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul PÎCCJ au înaintat, joi, Curţii de Apel Bucureşti referatul cu propunerea de arestare preventivă a avocatului Victor Teodorescu, acuzat de instigare la omor calificat, după ce a comandat uciderea soţiei sale.