Ioan Mânjină a precizat că vineri s-a propus cercetarea ipotezei că Şerban Huidu ar fi condus cu viteză mare. "Trebuie să se facă o
constatare a acestor învinuiri de către organele de cercetare penală", a spus avocatul.
Acesta a precizat că există scrisori medicale care să dovedească faptul că Şerban Huidu avea permisiunea să conducă după accidentul de schi de anul trecut, ce urmează a fi traduse şi puse la dosar, subliniind că nu există nicio interdicţie a medicilor din Austria, care l-au avut pe Huidu sub supraveghere.
Avocatul a mai spus că acţiunea furibundă a mass media nu trebuie să influenţeze decizia judecătorilor "Nu văd niciun pericol. Organele de cercetare penală au avut până acum o atitudine în conformitate cu legea", a spus Mânjină.
Ioan Mânjină a explicat că, fiind o chestiune complexă, toată problema se învârte în jurul raportului de expertiza tehnică, care va dura "o lună, două sau trei". "Nu aş putea să apreciez. Cert este că organele de cercetare penală vor efectua asta într-un timp rezonabil", a spus avocatul.
El a mai precizat că nu s-au stabilit încă, din măsurători şi detalii tehnice, vitezele cu care circulau cele două maşini implicate în accident. "Impactul a fost foarte rapid. Nu cunoaştem dacă autoturismul avea o defecţiune tehnică, carosabilul era acoperit şi evident sectorul de drum a dus la această derapare", a declarat Mânjină.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M