Cum erau declaratiile pe care le facea la Deva, cateva luni in urma, Atanasiu (liberal) la adresa presedintelui Basescu? Cum sunt declaratiile ministrilor liberali la adresa M Macovei?

Problema nu e, ca CPT e mic,ci ca un subsecretar isi permite sa birfeasca si sa aprecieze pe seful guvernului din care face parte D-l ministru Blaga seful pe linie administrativa si politica ar trebui sa il sanctioneze pe acest individ care nu intelege principiul solidaritatii atita timp cit face parte dintr-o echipa Daca vrea sa comenteze,intii sa demisioneze si dupa sa vorbeasca ce vrea gura si mintea putina pe care o are.Pina acum PD-ul nu s-a remarcat prin bufoni,vorbitori aiurea, dar e pt. toate un inceput.Trebuie curmat altfel nu va mai exista nici o diferenta intre circarii altor partide si ai lor, in devenire si din ce in ce mai multi,Berceanu face destul figura de August prostul, cred ca nu incepe si Blaga si ai lui pe post de "hororr" ,Faty grasanul sau politistii din comedii.

Nu cred ca domnul Tariceanu s-a razgandit in privinta alegerilor anticipate, pentru a-si pastra postul de premier. Sunt convinsa ca la baza deciziei sale au stat mai multe motive si nu neaparat de ordin personal. Dar oamenii, din pacate, ii judeca pe altii dupa propriile lor dimensiuni. Cred, asadar, ca cel "mic" este domnul secretar de stat, care ocupa degeaba aceasta functie, daca nu a invatat ca ar trebui sa respecte macar functia domnului Tariceanu, daca nu si persoana. Cred, de asemenea, ca sunt multe motive de respect in ceea ce-l priveste pe domnul premier. N-am sa inteleg niciodata cum unii nu admit faptul ca este de preferat sa te razgandesti si de o mie de ori, decat sa faci o greseala, numai de dragul de a-ti tine cuvantul.

Nu cred ca dl. Tariceanu ramanea premier daca accepta declansarea alegerilor anticipate. Duplicitatea si lipsa de onestitate a democratilor s-au dovedit in numeroase ocazii si nu numai in relatia cu PNL, ci si cu alte partide, incepand cu FSN, PDSR si terminand cu PNTCD. Ma mir ca acesta din urma nu a invatat lectia si cocheteaza cu ideea recolaborarii cu PD. PD este un partid prea avid de putere politica si ecomonica ca sa joace onest in relatiile cu partenerii. Nici fata de partenerii din coalitie nu se comporta principial si de aceea nu e surprinzator ca tot mai multe partide incearca sa-l izoleze. Dinamitarea PNL din interior este tot opera democratilor, iar intamplarea de la Potcoava o diversiune menita sa dea semnale despre viitoarele miscari pe care intentioneaza sa le faca. Deja s-au exprimat in acest sens dl. Stolojan si dl. Stoica, care doresc sa creeze un curent liberal inafara PNL. Se vede treaba ca Romaniei ii este destinat sa parcurga doar etape extreme, de la intepenirea in sistemul partidului-stat PSD la framantari si haos politic permanente, orchestrate din umbra de maestri ai manipularii si diversiunii. Ca sa iesim din acest destin, ar trebui sa se configureze, printr-o reformare radicala, doua-trei partide puternice de la dreapta la stanga esichierului politic si aceste partide sa-si dispute, in limitele fair-play-ului, alternanta la guvernare. Partidele existente care pot accede la acest statut sunt PNL si PSD. Restul sunt partide de conjunctura, care se lipesc si se dezlipesc ba intre ele, ba de partidele importante, creand confuzie si instabilitate politica. PD-ul incearca sa scape din aceasta categorie, dar nu prin merite proprii ci prin metode distructive.