Astărăstoae acuză DNA că a furnizat presei informaţii rupte din context

Astărăstoae a precizat că, deşi nu a fost audiat încă de DNA, are informaţii potrivit cărora este acuzat de aderare la grup infracţional, abuz în serviciu, tentativă la fals în rambursarea la universitatea ieşeană a unor fonduri şi conflict de interese.

Rectorul UMF a subliniat că "ţinta" scandalului de la UMF, în care doi directori ai universităţii au fost reţinuţi de DNA, era de fapt el, pentru că "unele persoane" nu vor ca acesta să deţină în continuare funcţiile pe care le are.

"Am aderat la grup pentru că gena mea infracţională m-a trimis acolo să ader fără niciun avantaj, aşa a fost trăirea mea interioară", a comentat, ironic, Astărăstoae acuzaţiile care i se aduc de procurorii DNA, în conferinţă de presă la Iaşi.

Rectorul UMF Iaşi a precizat că plângerea la DNA a fost depusă, din informaţiile pe care el le-a obţinut "pe surse", de către angajaţi ai universităţii ieşene.

"Sunt persoane din UMF, foarte puţine, care sunt nemulţumite că evaluările se fac după nişte criterii foarte stricte, nermulţumite pentru că în universitate sunt reguli. Aceste persoane, repet foarte puţine, s-au plâns la DNA că, după ele, platforma (platformă online pentru studenţii UMF, n.r.) nu funcţionează. Ar fi bine de văzut şi calitatea acestor persoane", a spus Astărăstoae, refuzând să nominalizeze şi persoanele în cauză.

Acesta a adăugat că ancheta DNA Iaşi vine într-un moment în care la UMF Iaşi şi Colegiul Medicilor se fac pregătiri pentru alegerile la conducerea celor două instituţii.

"Nu vi se pare o coicindenţă prea mare? V-aş da o temă, poate aflaţi 'pe surse', cine, când şi unde s-a declarat satisfăcut dacă Astărăstoae este ţinut 24 de ore. Cine, când şi unde a spus ca Astărăstoae să nu mai fi atât de vocal, cine, când şi unde, a spus că medicii devin periculoşi dacă se coagulează şi au un lider", s-a adresat Astărăstoae jurnaliştilor prezenţi la conferinţă.
Potrivit lui Astărăstoae, ancheta DNA vine şi în contextul în care el a susţinut deschiderea unui Institut Regional de Oncologie la Iaşi, în condiţiile în care o parte a clasei politice ieşene a vrut schimbarea destinaţiei clădirii pentru realizarea unui spital regional de urgenţe.

"În acest moment, nu regret deloc faptul că am luptat pentru ca Institutul de Oncologie să rămână Institut de Oncologie, chiar dacă mi-am asumat nişte riscuri şi mi s-a atras atenţia asupra acestor riscuri. M-am opus ca bolnavii de cancer să fie batjocoriţi", a spus Astărăstoae.
Referindu-se la licitaţia pentru realizarea unei platforme de e-Learning la UMF, despre care procurorii DNA au declarat că ar fi fost trucată, Astărăstoae a subliniat că dată fiind complexitatea proiectului, în valoare de peste şase milioane lei, în caietul de sarcini s-a prevăzut ca firmele participante să ofere dovada că au consultanţi de înaltă calificare.

"Nu UMF a introdus acest lucru, ci chiar Guvernul, la alte licitaţii. A fost o poliţă de asigurare. Nu a fost o restricţie, în Europa sunt peste 2.000 de persoane de înaltă calificare, oricine putea să aibă un astfel de consultant. Anunţul de licitaţie a stat în Jurnalul European şi pe SEAP timp de 59 de zile. Licitaţia a fost supervizată de toate instituţiile abilitate. Noi am solicitat şi unitatea de control a achiziţiilor publice, care a fost prezentă la licitaţie. Conducerea UMF nu a avut niciun fel de relaţie contractuală cu reprezentanţii firmei (firma Maguay, care a câştigat licitaţia, n.r.)", a menţionat rectorul UMF.

Acesta a adăugat că i-a văzut pe reprezentanţii firmei câştigătoare doar de patru ori şi a cerut ziarişitilor să solicite DNA înregistrările telefonice ale lui, subliniind că în aceste interceptări nu ar exista nicio conversaţie a sa cu vreun reprezentant al firmei în cauză.

"Această firmă nu este una de apartament. Au executat proiecte şi pentru SRI sau DIICOT, şi aceste instituţii au manipulat licitaţii?", a întrebat retoric Astărăstoae.

Şeful medicilor din România a mai spus că va iniţia o mişcare prin care toate instituţiile statului să fie sub un control civic, adăugând că în această categorie intră inclusiv DNA, el reproşând procurorilor că au dat în presă "informaţii trunchiate".
"Voi iniţia această mişcare prin care toate instituţiile statului să fie sub control civic. Va trebui să modific legislaţia, acest lucru se poate face şi din celulă. Iniţiativa se poate face prin strângere de semnături. Când am spus că revin în politică, nu a însemnat obligatoriu că trebuie să mă înregimentez într-un partid. Dacă voi avea nevoie de un partid, mă voi adresa unui partid care să fie de dreapta, dreapta reală, nu declarativă. (...) Prefer să mor pe baricade decât să trăiesc într-o ţară cu frică şi ură. Sunt medic legist şi sunt obişnuit cu moartea", a precizat Astărăstoae.

Rectorul UMF a reproşat ziariştilor că ar fi prezentat eronat în presă informaţiile din dosar, una din instituţiile de presă nominalizate fiind TVR, unde acesta are, pe plan local, şi o emisiune.

"Eu personal nu voi mai pune piciorul în TVR până ce nu-mi vor prezenta scuze publice", a susţinut Astărătoae.
Acesta a precizat că şi organe de presă "ataşate puterii" i-ar fi creat o imagine defavorabilă în opinia publică prin materialele publicate.

"Marea majoritate a ziariştilor mi-au murdărit imaginea, mi-aţi murdărit imaginea într-o manieră incalificabilă şi dacă voi consideraţi că a distruge o familie este în interesul societăţii, vă doresc ca şi dvs. să trăiţi astfel de momente", a spus Astărăstoae.

Astărăstoae a menţionat că urmează să fie audiat de DNA în acest dosar, dar a subliniat că nu a fost informat asupra momentului în care trebuie să se prezinte în faţa procurorilor. "În seara când au fost audierile (audierile a doi directori UMF reţinuţi în acest dosar, n.r.) am fost informat asupra reprogramării audierii mele", a susţinut rectorul UMF, acesta fiind chemat iniţial la audieri în ziua de miercuri.

Procurorii DNA Iaşi au reţinut la începutul acestei săptămâni trei persoane în dosarul privind trucarea unei licitaţii la UMF, două dintre acestea ocupând funcţii de conducere în cadrul universităţii, iar a treia fiind directorul firmei care a câştigat licitaţia pentru realizarea unei platforme de e-Learning. Cei trei au fost prezentaţi Tribunalului Iaşi cu propunere de arestare preventivă, dar instanţa şi-a declinat compentenţa, iar cauza urmează a fi judecată de Curtea de Apel. Între timp, cele trei persoane au fost eliberate, ordonanţele de reţinere emise de procurorii DNA expirând.