Motivarea sentinţei fostului prefect Călin Platon arată că două luni petrecute după gratii au fost de ajuns pentru a-i atrage atenţia asupra gravităţii faptei, scrie Ziua de Cluj.
Instanţa a motivat recent că "aplicarea unei măsuri cu executarea în detenţie ar constitui un act de răzbunare îndepărtat de scopul pedepsei, care este prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni".
Călin Platon a fost condamnat la 1 an şi 11 luni de închisoare cu suspendare după ce a accidentat mortal cu maşina un bebeluş de trei luni şi a rănit-o grav pe mama acestuia, care acum este în pensie de boală. Fostul prefect a fost condamnat pentru trei infracţiuni: ucidere din culpă, vătămare corporală şi conducerea unui autovehicul cu permisul suspendat.
Potrivit instanţei de fond, "vinovat de comiterea accidentului se face în exclusivitate inculpatul". Cu toate acestea, judecătorul a considerat că nu se impune executarea pedepsei în penitenciar. "Instanţa apreciază că perioada de aproape două luni petrecută de inculpat în stare de arest preventiv a fost în măsură să atragă atenţia acestuia asupra gravităţii faptelor comise, cu consecinţa nerepetării, iar în condiţiile în care victimele, prin apărătorul ales al acestora, au lăsat la latitudinea instanţei modul de apreciere a laturii penale, că aplicarea unei măsuri cu executarea în detenţie ar constitui un act de răzbunare îndepărtat de scopul pedepsei, care, potrivit art. 52 Cod Penal, este prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni", se mai precizează în motivare.
Procurorii au atacat sentinţa cu recurs la Curtea de Apel.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M