Macovei semnează două adrese, obţinute de NewsIn, una către preşedintele Senatului Vasile Blaga şi alta către preşedintele Comisiei pentru drepturile omului Gyorgy Frunda prin care le atrage atenţia că avizarea raportului de activitate al managementului instituţiei şi intenţia de a se impune eventuale "proceduri aplicabile" depăşesc cadrul legal existent şi vor avea un impact negativ asupra raportului pe Justiţiei al CE.
Agenţia precizează că i s-a adus la cunoştinţă că, pe 7 decembrie, Comisia juridică, cea pentru drepturile omului şi cea pentru buget urmează să dezbată raportul de activitate al managementului ANI pe anul 2010, în vederea avizării acestuia şi a stabilirii procedurii aplicabile. ANI transmite însă că o astfel de intenţie "nu are niciun temei legal", şi se adresează preşedintelui Senatului să intervină "pentru a preîntâmpina încălcarea dispoziţiilor legale incidente".
Agenţia invocă legea care-i reglementează funcţionarea şi care prevede că ANI este o autoritate administrativă autonomă, cu personalitate juridică şi beneficiază de independenţă operaţională.
ANI atrage atenţia că CNI este cel care-i garantează independenţa, Consiliul fiind "singura entitate competentă să asigure controlul activităţii Agenţiei Naţionale de Integritate", iar raportul de audit extern independent este "singurul document care atestă calitatea managementului ANI", concluziile lui neavând nevoie de clarificări suplimentare.
Raportul de audit extern pe 2010 privind managementul ANI a fost supus dezbaterii CNI pe 7 aprilie şi a fost adoptat în unanimitate, pe 12 mai, dată la care Consiliul Naţional de Integritate a înaintat raportul către Senat.
"Subliniem faptul că nu există nicio prevedere legală care să reglementeze dezbaterea rapoartelor de activitate ale ANI în cadrul comisiilor parlamentare şi nici avizarea acestora de către Parlament. Prin supunerea în dezbaterea comisiilor şi 'avizarea raportului de activitate al managementului Agenţiei pe anul 2010' este încălcată legislaţia în materie în ceea ce priveşte competenţele CNI, precum şi prevederile art.111, al.1, din Constituţie", consideră preşedintele ANI.
Reprezentanţii Agenţiei menţionează şi că nu au fost înştiinţaţi de decizia Biroului Permanent al Senatului din mai 2011, prin care s-a stabilit dezbaterea raportului de activitate al managementului ANI pe 2010 în vederea "avizării şi a stabilirii procedurii aplicabile".
"Având convingerea că supremaţia legii constitutie fundamentul statului de drept din România menţionăm că orice interferenţă în activitatea ANI, dincolo de prevederile legale în vigoare, va avea un impact negativ asupra activităţii ANI, fiind de natură să atragă consecinţe negative din perspectiva respectării angajamentelor României în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, având în vedere publicarea următorului raport intermediar privind reforma justiţiei în România, în luna februarie 2012", se mai arată în scrisorile transmise Senatului.
Şedinţa comisiilor senatoriale reunite, de miercuri, 7 decembrie, pentru discutarea situaţiei ANI, nu a avut loc, întrucât preşedintele comisiei pentru drepturile omului, Gyorgy Frunda, este plecat în străinătate.








Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M