"Fac un apel la dvs (Mircea Geoană - n.red.), ca principal responsabil de organizarea şi reuşita Congresului, să renunţaţi la poziţiile de forţă pe care v-aţi situat în ultima vreme, să-i invitaţi pe toţi candidaţii la preşedinţia partidului la o discuţie colegială, pentru detensionarea atmosferei şi pentru crearea unor premise favorabile reuşitei Congresului. Vă rog, de asemenea, să luaţi în considerare o posibilă amânare cu o săptămână a Congresului, nu atât din cauza condiţiilor meteo, cât datorită faptului că se previzionează un Congres insuficient de bine pregătit. Mai bine o mică amânare, decât un eşec major", solicită Andrei Alexandru, care reaminteşte că nu a primit vreun răspuns la cererea sa de a fi invitat la Congres pentru a-şi putea susţine candidatura şi proiectul său politic.
"Am convingerea, dle Geoană, că vă doriţi un Congres reuşit, atât organizatoric, cât şi din punctul de vedere al legitimităţii rezoluţiilor ce se vor adopta. Formal, Congresul PSD este o problemă a membrilor de partid, dar în actuala situaţie de criză în care se află ţara noastră, în situaţia în care foarte mulţi cetăţeni îşi îndreaptă speranţele spre stânga politică, rezultatele acestui Congres privesc întreaga societate românească (...) Tensiunile devenite publice între dvs, pe de o parte, şi ceilalţi candidaţi la funcţia de preşedinte al PSD, de cealaltă parte, sunt de rău augur, prevestitoare a unui eşec al Congresului. La fel de rău prevestitoare este şi maniera în care au fost aleşi delegaţii la Congres în unele filiale judeţene", atrage atenţia contracandidatul lui Mircea Geoană la preşedinţia PSD.
Andrei Alexandru critică modalitatea de desemnare a delegaţilor la Congres. "Preşedinţii acestor filiale şi-au asigurat prin negociere la restaurant câte un privilegiu personal în schimbul voturilor în favoarea dvs. Câteva organizaţii judeţene şi-au făcut deja publice intenţiile de vot la Congres în favoarea dvs, fără ca măcar să cunoască programele şi soluţiile celorlalţi candidaţi, fie şi de faţadă. Astfel, alegerea viitorului preşedinte al PSD devine o butaforie şi tot discursul dvs. despre lupta de idei, despre programele politice care vor readuce PSD la victorie, apare ca pură demagogie", susţine Alexandru.
"Lumea va rămâne cu impresia că PSD continuă să fie o tejghea unde se vând şi se cumpără funcţii şi privilegii. Se mai creează impresia că sunteţi singurul candidat sau, oricum, programele celorlalţi nu contează, deoarece direcţia votului a fost hotărâtă la restaurant şi nu în cadrul statutar al partidului. Când un simplu membru al PSD încalcă Statutul, se pot lua măsuri drastice împotriva acestuia. Ce facem însă dacă însuşi preşedintele partidului se foloseşte de Statut doar în împrejurări care îi convin, iar în rest este o simplă bucăţică de hârtie ignorată premeditat?", punctează fostul consilier al lui Nicolae Văcăroiu.
Andrei Alexandru susţine că reacţia delegaţilor ar putea fi "devastatoare" pentru prestigiul partidului, "dar şi pentru cel care ar beneficia de voturile aranjate". "Închipuiţi-vă grupuri de delegaţi care părăsesc lucrările Congresului, pentru că nu se respectă Statutul, pentru că votul este forţat sau trucat, pentru că grupuri de presiune şi zgomote, special pregătite, îi împiedică pe contracandidaţii dvs să se exprime de la tribuna Congresului", se adresează Alexandru lui Mircea Geoană.
Critici privind modalitatea de organizare a Congresului din 20 februarie, precum şi privind desemnarea delegaţilor au venit şi din partea altor contracandidaţi ai lui Mircea Geoană la şefia partidului, anume Miron Mitrea şi Adrian Năstase. Posibilitatea schimbării datei de 20 februarie a fost invocată de preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, care a spus, joi, că vremea rea ar putea să impună amânarea congresului PSD.








Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M