"În 2000 am început să-mi construiesc un apartament şi de la un anumit moment nu m-am mai înţeles cu constructorul. El crede că datorez bani, eu am dovezi că i-am dat şi aşa prea mult. Sunt numeroase situaţii de genul ăsta în România şi în lume. Ele se rezolvă încet şi banal în justiţia civilă", a declarat Adrian Năstase în debutul discursului suţinut în faţa plenului Camerei Deputaţilor.
Adrian Năstase l-a acuzat pe şeful statului că a încercat să-l transforme într-un simbol atunci când şi-a construit în urma cu patru ani campania electorală. "Eu eram cel care "gestiona" sistemul ticăloşit. Aşa că am fost acuzat de o corupţie aproape necunatificabilă. Eram "corupt" din cap şi până în picoare, din debara şi până în birou", a spus fostul premier.

Fostul premier l-a acuzat pe şeful statului că a avut o singură idee în tot mandatul prezidenţial: nu aceea de a-i face pe români să trăiască bine, ci aceea de a lovi sistematic în toţi adversarii politici, cu ajutorul procurorilor pe care i-a numit şi "care pun pe hârtie tot ce li se spune". "Nu este vorba de justiţie, ci despre nişte agenţi prezidenţiali care fabrică dosare şi construiesc o anumită acţiune în Parlament şi la televizor pentru discreditarea adversarilor politici", mai spus Adrian Năstase.

În pledoaria sa, fostul premier a susţinut că cererea de urmărire penală este "o aberaţie", deoarece probele pe care încearcă DNA să le prezinte sunt lovite de nulitate absolută, pentru că au fost obţinute fără respectarea condiţiilor legale. El a dat ca exemplu înregistrările ambientale făcute în martie 2006 de procurorii anticorupţie în biroul său de la Camera Deputaţilor, cu şase luni înainte ca asemenea proceduri să fie devenit mijloace legale de probă.

"Dosarul Zambaccian este un dosar politic făcut din cauza urii lui Traian Băsescu faţă de mine", a continuat fostul premier. Năstase l-a acuzat pe şeful statului că "are o problemă gravă de caracter, de moralitate, de responsabilitate", iar, în 2008, România ca ţară membră a NATO şi UE, are dosare politice. "Am fost în tot acest timp ca un boxer care încasează pumni, dar nu în ring acolo unde funcţionează reguli, acolo unde există arbitri şi acolo unde jocul este guvernat de corectitudine, ci pe drumul către vestiar, apoi mult timp după ieşirea din competiţie şi chiar în propria casă, în faţa propriei familii şi a prietenilor", a susţinut Năstase.

Dosarul lui Adrian Năstase şi cel al lui Miron Mitrea s-au aflat luni în dezbaterea deputaţilor. Ei pot decide începerea urmăririi penale pe numele celor doi social-democraţi.

Mitrea a avut o intervenţie, la începutul dezbaterii raportului Comisiei juridice în plenul Camerei Deputaţilor, prin care a punctat că singura soluţie ca lucrurile să se încheie este să se dea un vot pentru continuarea anchetei. Deşi a precizat că nu are încredere că situaţia sa se va derula normal, având în vedere perioada care urmează, cu referire cel mai probabil la apropierea campaniei electorale pentru alegerile generale, deputatul PSD a subliniat că doreşte să ajungă în faţa justiţiei şi să termine cu acest "abuz" al DNA.

Dezbaterile pe baza raportului în cazul lui Miron Mitrea au poziţionat PD-L împotriva deputatului social-democrat, PSD împotriva avizării începerii urmăririi penale, iar PNL şi PRM într-o poziţie de simpatie, chiar dacă au anunţat că vor vota trimiterea dosarului în instanţă. UDMR şi PC nu s-au pronunţat.

Votul final pentru cele două hotărâri va fi dat astăzi, în sesiunea de vot final.

Potrivit regulamentului, Camera Deputaţilor are dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului. În cazul în care ministrul este şi deputat, cererea se trimite spre examinare Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, care va elabora un raport pe care îl înaintează Camerei. Comisia juridică a finalizat rapoartele în cazurile Năstase şi Mitrea, în primul caz decizând să recomande plenului să nu avizeze începerea urmăririi penale, iar în cel de-al doilea caz nefăcând nicio recomandare.