CNSAS îl verifică pe Marius Oprea

Pentru MM: Stiu de declaratia lui Marius Oprea. El a citat-o asa cum o faceti si dvs. Nu il incrimineaza cu nimic. Ba din contra, dovedeste ca incerca sa isi asume o parte mai mare din responsabilitate. MO nu imparte Securitatea in buna si rea. Pentru el Securiatea a fost una singura. Privirea trebuie sa fie nuantata. Pentru CIVIC MEDIA: in contextul functiei pe care Marius Oprea a ocupat-o, cererea dvs este justificata. Acum nu mai ocupa aceasa functie, cedandu-i-o lui Stejarel Olaru. Poate ca ar trebui sa cereti si verificare lui. Si poate ca ar trebui ca lucrurile sa se limiteze la o cerere de verificare si nu la o acuzatie subtila, printre randuri. Si crisio- nu mai acuza oamenii dupa felul in care arata. Nu e catusi de putin corect. Asculta-l pe MO inainte sa-l acuzi. Pana la urma, asunarea curajului in Romania doveste ca sunt prea putini cei care iti sunt alaturi.

E cert ca M.O. e schimbat de cand cu postul guvernamental.Doar ca CNSAS verifica pt. trecut si nu pt. prezent. Ce se aude cu legea in favoarea anticomunistilor ? Nimic, desigur, iar M.O.- tot nimic.

Cateava lamuriri suplimentare pentru cititori site-ului Realitatea TV: CNSAS trebuia sa-l cerceteze pe Marius Oprea pana acum, cu prioritate, din oficiu, conform legii. Problema nu e la CNSAS acum ci la SRI, SIE si CSAT! Catre: Serviciul Roman de Informatii Serviciul de Informatii Externe Consiliul Suprem de Aparare al Tarii SESIZARE Prin prezenta sesizare va rugam sa cercetati in ce masura consilierul personal pentru probleme de securitate al premierului Romaniei, director al Institutului guvernamental de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania, membru al Grupului pentru Dialog Social, membru al Comisiei Tismaneanu I, fost membru al Consiliului National al Fundatiei pentru o Societate Deschisa (parte a Retelei Deschise Soros si a Retelei Fundatiilor Soros) Marius-Gheorghe Oprea, nascut la 22 mai 1964 in Targoviste, aflat pe lista “Voci Curate” transmisa CNSAS de catre Asociatia Civic Media inca din iulie 2006, este sau nu agent de influenta al unor puteri straine. Facem aceasta solicitare in contextul dezvaluirilor cuprinse in investigatia de presa cu titlul “Agentul Victoria” publicata in ultima saptamana intr-un cotidian central – pe care o atasam mai jos - si in care se arata ca, incepand de la relatia sa, de dinainte de 1989, cu ofiterul de contraspionaj al Departamentului Securitatii Statului, colonel Nicolae Salajan, din Brasov, si pana astazi, Marius Oprea s-a aflat in contact permanent cu agenti si ofiteri de informatii care au lucrat de multe ori sub steag strain si in contra intereselor nationale ale Romaniei. Faptul ca in prezent ocupa o pozitie din care influenteaza decizii ce tin de securitatea nationala a Romaniei, desi nici macar nu a intrunit cerintele pentru a beneficia de cerificat din partea Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat, va obliga sa dispuneti o investigatie de urgenta pentru a clarifica aspectele sensibile enumerate si exemplificate punctual mai jos. Va rugam sa tineti cont de faptul ca majoritatea persoanelor cu cetatenie romana sau straina cu care s-a aflat si se afla in contact de la momentul racolarii sale de care un serviciu secret strain inainte de 1989 au fost monitorizate de catre Unitatea Speciala a DSS UM 0110, insarcinata cu supravegherea agentilor serviciilor de informatii ale URSS si ale altor tari comuniste din fostul bloc sovietic. Destramarea Retelei consolidate dupa 1989 de catre acesti agenti tradatori sau/si de influenta, dezvoltata in prezent in societatea civila si structurile statului– dupa cum se vede, pana la cele mai inalte nivele -, ar constitui cea mai buna dovada de sinceritate si profesionalism a comunitatii de informatii romanesti in contextul armonizarii acesteia cu cele similare ale SUA si statelor aliate din NATO si UE. Asteptam cu incredere, in interesul Romaniei, rezultatele analizei si investigatiei dvs. Asociatia Civic Media

Ca amator, imi da dreptul sa cred ca Marius Oprea are ceva legaturi cu fosta securitate. Procedeaza, chiar si la tv, ca un securist, zambeste si acuza fara menajamente si fara probe.Fizionomia lui antipatica conduce la certitudinea ca ceva este legat de trecut. Sau banii lui Patriciu...

PENTRU Simona Deleanu si daniel : Va intreb daca securistii vechi si noi liberali , sunt altceva decit securistii din restul partidelor . Antisecuristul Oprea imparte securitatea in liberala-- buna-- si restul , rea ? Va mai prezint in continuare copia unei parti dintr-un material : "" O astfel de declaratie datata 12 august 1988 si semnata de Marius Oprea circula deja printre membrii Colegiului CNSAS, iar ea se refera la discutiile pe care actualul consilier le purta in acea perioada cu prietenii sai. In declaratie Oprea mentioneaza ca impreuna cu Sorin Matei il vizita frecvent pe Caius Dobrescu si ca impreuna discutau despre probleme politice sensibile, “facand insa rareori comentarii denigratoare la adresa politicii interne si externe de stat si de partid la el in camera intrucat Dobrescu Caius nu dorea ca sotia sa sa auda asa ceva. Aceste comentarii le faceam mai frecvent in camera 8 sau 139 din bl. D, cam. Grozavesti, unde am locuit in decursul anului scolar 1987-1988” "" O fi fost , sau nu colaborator , nu stiu . Ce vad insa este pozitia lui duplicitara fata de colaboratorii descoperiti si asta inseamna, pina una alta, imoralitate .

Civic Media cand n-are ce face pune sa fie verificata cate-o persoana care n-are nici in clin nici in maneca cu Securitatea comunista. Anul trecut au cerut, printre altele, verificarea lui Adrian Cioroianu. Si asta spune multe. Despre ce banuieli e vorba? ca nu exista nici o banuiala. Normal ca numele lui Marius Oprea apare in dosarele lui Caius si Sorin din moment ce acestia erau cei mai buni prieteni ai lui Oprea in anii '80 si impreuna au pus manifeste in februarie 88. N-a primit ORNISS-ul fiindca are prea multi dusmani si prea putini prieteni la SRI. E prea incomod pentru SRI ca sa i se dea ORNISS-ul. Bine ca CNSAS-ul pierde, din nou, vremea cu subiectul Oprea in loc sa se ocupe de persoane care chiar au avut o legatura cu politia politica romaneasca. Dar poate de data asta i se da lui Marius Oprea dosarul in varianta integrala. Asta sa fie partea buna a lucrurilor. Si lui MM... inainte sa-l faci pe Oprea colaborator si "un nimeni", mai gandeste-te. El n-are tupeu. Are curaj si nu se ascunde in spatele anonimatului.

Sa spui ca Marius Oprea a fost securist e ca si cum ai spune ca Pavarotti era un idiot sadea. Pesemne ca afirmatia "practic este un nimeni" inseamna de fapt ceva de genul "ma doare in cot de Marius Oprea, eu cred ca e obraznic, bla-bla-bla". Faptul ca mari personalitati, anonime pentru MM, deci practic niste "nimeni", l-au considerat drept stalp al luptei anticomuniste, e un amanunt lipsit de importanta.

Desi tupeul nu este neaparat o conditie indispensabila sa fi fost, sau sa fii in continuare securist , este totusi un semn de luat serios in calcul . Tupeul formidabil rezida din spiritul de haita al securistilor si nu neaparat din curajul lor sau din inconstienta . Obraznicia lui Marius Oprea ar putea fi un indiciu serios ca a fost si a ramas colaborator . Deasemeni faptul ca prctic este un nimeni , dar promoveaza din umbra legi, este tot un lucru suspect .

Sa-i tinem pumnii stransi!