PNL , PNŢCD şi AP vor forma polul de dreapta

Pol de dreapta care face politica mai de stanga decat PCR?Asta este realitatea.Asta face un guvern liberal.Toyul e o mare minciuna.Politica o fac din propriul interes,pentru propriile buzunare.Am votat partid de dreapat si m-am ales cu masuri populiste.Aliativa,poate scapam de voi definitiv!

It is a matter of time , pana cand PNL se va pune la naftalina ,la fel ca PNTcd si luand cu ei si acest AP de care nu se stie mai nimic. PLD va creste caci multi membrii penelisti carora nu le place mirosul de naftalina , se vor transfera la PLD .

Se vor duce cu totii de rapa.D-l Constantinescu se regaseste foarte bine lnga bunicuta si a inceput sa-i puta tot ce se inpmla ,chiar si bun in Romania.Garnirura este descalificanta cu d-l Milut, Pavelescu, care vorba fie nimeni nu mai are loc de el la nici o intalnire in media de prea multa lui stiinta si de prea multa lui obraznicie.Eu sun un votant al CDR si al lui E.Constantinescu,dar si un mare dezamagit/a. FIE LA EI ACOLO NU SI LA NOI.

0+0+1/100=0 barat

o alianta nascuta moarta

HA HA HA! E o gluma nu?

pnt - confiscat de niste vorbareti de duzina pnl - patriciu si ai lui ap - 0% si mai putina minte (in coarnele de tap); un pol, atat face toata adunatura

Felicitari redactorului pentru poza aleasa! Orgoliosul Tariceanu pregatindu-se de crucificare... Cat despre viitorul acestui pol: vezi rezultatul adunarii lui 0 catre care tind toate aceste formatiuni. Din pacate, la urmatoarele alegeri, cu asemenea lideri nu vom mai vota doctrine.

despre morti (fie ei si politici) numai de bine... numai sa fie ingropati cum se cuvine, ca sa nu imputa atmosfera (politica) cu tot soiul de miasme.

cine vreti sa formeze polul de dreapta f.s.n-istii stolojan si basescu?sa se duca de unde au venit langa iliescu

e preferabil scandalul din jurul lui patriciu decat partidul marioneta al presedintelui.e mai corect sa dam o a doua sansa pntcd decat comunistilor si baronilor zambaccieni.securistilor din prm le trebuie intoarcerea lui emil sa vedem care pe care.IN REST:PC, PIN ,PNG SI UDMR SUNT PE DINAFARA PROBLEMELOR.

Doua partide meschine, fara doctrina si manate doar de ciolanul pe care l-au avut la guvernare. In rest, doar vorbe si gogorite!!!

Mai traieste PNTCD-ul? S-au gasit,Tanda cu Manda sa faca politica! Top Rusinica!!

Pai nu era vorba ca mergeti in manualele de historie si atat,lasati noul sa promoveze,ati facut destul dezastru:romtelecom,siderurgia,tigaretele si mai vreti alte platforme, treceti la lectiile de istorie . ati readus clasa burghezo-mosiereasca prin reinpropietariri contra oricrui bun simt,ca tara asta nu a avut stapani permanenti si voi refaceti dupa 60 de ani cu averi pe cei ce au colaborat cu nemtii,austro-ungarii si cu rusii?? Halal popor,halal tara

Nu au nici o relevanta cifrele la care va referiti voi in momentul actual. Important e ca polul sa existe. Si mai vedem noi :P P.S. PD nu are nici o doctrina numai ca spun ei ca sunt de dreapta, iar PLD nici nu se afla in internationala liberala.

polul de centru dreapta inspre polul NORD sau polul SUD?.Numai acolo le sta bine la amindoua.Pot sa ia si Tapul cu ei.

Chiar nu vrei sa intelegi ca nu te mai vrea nimeni? Ati distrus PNL-ul, la naiba mai stati asa agtati? SOLUTIA ANTICIPATE

De la plecarea liberalilor din CDR a inceput o nefireasca pozitionare a fortelor politice in Romania. Am senzatia ca lucrurile au revenit la normal si ca viitoarea alianta este dreapta politica asa cum PD si PSD sunt stanga. Cred ca aceasta reasezare are menirea de a limpezi ideologic lucrurile in politica romaneasca si ma bucur de revenirea PNTCD. A fost partidul care, in ciuda oricaror acuzatii, a punctat decisiv pentru orientarea Romaniei spre Vestul civilizat. Era pacat ca din PNTCD sa rasmana doar istoria si partide ca PC, PNG sau PIN sa insemne mai mult decat ei in Romania. Era nefiresc. Doamne da-le minte si ajutor!

Si la ce va fi util pentru Romania acest pol de dreapta format de doi frustrati si looseri? mai grav, constat ca PNL-ul are o politica pro Rusia mai libidinoasa chiar decat a lui Iliescu.

Este momentul să nu se mai manipuleze electoratul român. Partidele istorice reprezintă adevărata dreaptă a României. Ar trebui să fie sprijinte de toate organizaţiile civice şi de Casa Regală în acest proiect. Trebuie să se termine odată cu minciunile doctrinare, iar poporul român să înţeleagă că politica de conjunctură nu este în avantajul lui.

Un partid de 10% si doua de 1%. Asta este polul de centru-dreapta al Romanie? E chiar penibil, ar insemna ca nu avem o dreapta!

Trei Doamne si toti trei( Calin, Milut si Milu)sau RACUL BROASCA SI O STIUCA. Nu stim cine o sa fie seful si nu stim cand o sa ajunga in parlament ce "Trei Doamne si toti trei". Poate "cand o face plopul pere si rachita micsunele".P.S. Pentru Dl. Ile: Sa stiti ca in istoria lor, Liberalii au tot tradat.Ultima tradare si cea mai importanta a fost punerea taranistilor, in 1947, pe tava comunistilor crezind ca vor putea sa guverneze impreuna cu comunistii dar aceeasi soarta au avut-o si ei, conform marturisirilor Dnei Negropontes.

ca asa este acest Tradiceanu. Lui sa-i mearga bine...

Imi permit sa incep cu un banc adaptat la specific politic. Doua secretare stau de vorba: - Aseara, am fost violata de un prim ministru si de ministrii sai. - De unde stiai cine sunt? - A trebuit sa-i ajut. Politicienii nostrii sunt oameni schiloditi, paralizati, care nu cunosc altceva decit ceea ce au in cap.Ei au uitat tot ce conteaza sinu-si amintesc decit cuvinte.Tariceanu- Emil Constantinescu? Doi oameni care sunt complet rupti de realitate,de adevar. Realitatea, adevarul... sunt procese in evolutie, nu cuvinte.Prin alegerea facuta, Tariceanu demonstreaza ca este disperat.Poate ca este mai bine sa ofere locul altcuiva la sefia partidului.Basescu este genul de om care trezeste constiinte si te obliga sa privesti intii adevarul din tine, sa-l constientizezi.Pentru unul ca Tariceanu era mai bun Basescu. Dar poate ca nu-i place adevarul pe care il gaseste in inima sa si nu este pregatit sa se confrunte cu proprii demoni.Pentru ca daca ar fi fost pregatit pentru asemenea confruntare, ar fi fost un altfel de prim- ministru: unul pentru care viata romanilor ar fi contat mai mult decit imbogatirea lui Patriciu.

Imi permit sa incep cu un banc adaptat la specific politic. Doua secretare stau de vorba: - Aseara, am fost violata de un prim ministru si de ministrii sai. - De unde stiai cine sunt? - A trebuit sa-i ajut. Politicienii nostrii sunt oameni schiloditi, paralizati, care nu cunosc altceva decit ceea ce au in cap.Ei au uitat tot ce conteaza sinu-si amintesc decit cuvinte.Tariceanu- Emil Constantinescu? Doi oameni care sunt complet rupti de realitate,de adevar. Realitatea, adevarul... sunt procese in evolutie, nu cuvinte.Prin alegerea facuta, Tariceanu demonstreaza ca este disperat.Poate ca este mai bine sa ofere locul altcuiva la sefia partidului.Basescu este genul de om care trezeste constiinte si te obliga sa privesti intii adevarul din tine, sa-l constientizezi.Pentru unul ca Tariceanu era mai bun Basescu. Dar poate ca nu-i place adevarul pe care il gaseste in inima sa si nu este pregatit sa se confrunte cu proprii demoni.Pentru ca daca ar fi fost pregatit pentru asemenea confruntare, ar fi fost un altfel de prim- ministru: unul pentru care viata romanilor ar fi contat mai mult decit imbogatirea lui Patriciu.

Imi permit sa incep cu un banc adaptat la specific politic. Doua secretare stau de vorba: - Aseara, am fost violata de un prim ministru si de ministrii sai. - De unde stiai cine sunt? - A trebuit sa-i ajut. Politicienii nostrii sunt oameni schiloditi, paralizati, care nu cunosc altceva decit ceea ce au in cap.Ei au uitat tot ce conteaza sinu-si amintesc decit cuvinte.Tariceanu- Emil Constantinescu? Doi oameni care sunt complet rupti de realitate,de adevar. Realitatea, adevarul... sunt procese in evolutie, nu cuvinte.Prin alegerea facuta, Tariceanu demonstreaza ca este disperat.Poate ca este mai bine sa ofere locul altcuiva la sefia partidului.Basescu este genul de om care trezeste constiinte si te obliga sa privesti intii adevarul din tine, sa-l constientizezi.Pentru unul ca Tariceanu era mai bun Basescu. Dar poate ca nu-i place adevarul pe care il gaseste in inima sa si nu este pregatit sa se confrunte cu proprii demoni.Pentru ca daca ar fi fost pregatit pentru asemenea confruntare, ar fi fost un altfel de prim- ministru: unul pentru care viata romanilor ar fi contat mai mult decit imbogatirea lui Patriciu.

Pai, seamana cu conventia democrata! Pe jumatate! Baietii astia iubesc tradarea dar urasc pe tradatori! Cine mai este pe la PNTCD? Asta ca sa stim cand se va sparge si alianta asta. Dl Constantinescu Emil s-a aliat cu Tariceanu numai pentru ca este impotriva lui Basescu. Oare polul asta este pozitiv sau negativ? Ca la curentul electric! Sa vedem cine se va curenta- electrocuta

Cine se aseamana se aduna :)) Sper ca si PNL sa ajunga in afara parlamentului cat mai curand. Sper ca Tariceanu, Milut si Constantinescu sa ajunga sa faca platforme pe la vre-o bodega jegoasa de la periferie. Asta merita ei.

Da, frumos pol Pol-ul distrusilor ha, ha, ha PS: stiu ca nu postati doar ce vreti voi. Sus cenzura

Partea trista este ca niste inconstienti au semnat ingroparea in istorie a unor partide care odata au insemnat ceva pt.Romania.Probabil seniorul Coposu se rasuceste in mormant.Niste disperati dupa putere nu au facut altceva decat sa ingroape istoria acestei tari.Au mai rams sa incheie un acord cu PSD-ul si totul este mai mult decat ok

Doua stiri "gemene": patricistii+milica+milutz = pol popular (desi nici macar un pol nu merita sa dai pe ei) si Melescanu vrea manevre militare comune CU RUSIA. Mai are indoieli cineva care-i PARTIDA RUSEASCA in Romania azi?

ei asi, acum se va numi ...altfel, care-i problema?

Chiar daca ar trebui sa asociez doctrine si partide, eu ma uit, deocamdata la oameni (nu din vina mea); ce vad? un fost presedinte, care s-a declarat invins de structuri si s-a retras (punandu-ma in situatia incredibila de vota cu Iliescu), un actual prim ministru, aliat (subteran, deocamdata) cu PSD-ul numai pt. a-si pastra puterea, un PNT-CD condus de doi indivizi (Milut si Pavelescu) care au recomandat electoratului propriu (cat o fi acesta) sa nu se prezinte la Referendum, gest politic incalificabil; ce rezultat va fi acest pol? probabil un pol de 2 lei (vechi); riscul este unul mare pt. scena politica romaneasca, unde ar putea ramane, cu greutate, PD-ul (nu cred ca este de centru-dreapta, mai degraba se straduie sa fie de centru) si PSD-ul; dezechilibrul este evident.

Daca marii politicieni romani ai anului 2007, exact cei care conduc tara din guvern si din parlament nu au altceva in cap decit reinvierea lui Iliescu si refacerea Conventiei Democratice, ne-am procopsit! Cind il vezi pe acest solemn Constantinescu, avind drept mina dreapta pe zoe petre si mina stinga pe ciuvica, basca stilp de sustinere pe un batrinel senil, saracul, botez sau cam asa ceva, te apuca jalea. Iar Milut, de la Prefab. Modelu, pe scaunul lui Coposu si Pavelescu pe cel al lui Ratiu sunt de risu-plinsu'. Noroc ca nici pd-ul nu da semne de prea mare organizare, ca altfel, prin grija unor repetenti, am ajunge sigur la partid unic, cu niste agrarieni de forma, gen polonia din 80...

Romanii e destepti Sinsenc-ul presedintelui Radu Pavel Gheo Blog Era o seara de vineri. Veneam cu masina de la un colocviu literar de la Cluj si ne indreptam spre Timisoara. Patru scriitori: Robert Serban, care conducea masina, Tudor Cretu, Alex Potcoava si eu. Masina vijiia pe drum, timpul trecea, Timisoara se apropia... era placut. Si, din vorba-n vorba, ca la drum, am ajuns sa ne amintim cu totii, nu stiu din ce motiv, de fostul presedinte al Romaniei, Emil Constantinescu. Cea mai crunta dezamagire a noastra. De ce sa mint acum? Il luam pe ex-presedintele nostru intelectual peste picior intr-un hal fara de hal. Daca ne-ar fi auzit, ne-ar fi aruncat cu cerneala in obraz. Dar o faceam si dintr-un soi de masochism: el era simbolul sperantelor noastre inselate, asa ca, batjocorindu-l pe el, ne zgindaream ranile si noua. De la o vreme ne-am plictisit. Robert a deschis radioul masinii. Era ora 9 seara, 5 mai 2007. Moment memorabil: clipa in care am descoperit ca realitatea imita povestea. La Radio Romania Actualitati incepea o emisiune cu un nume predestinat: ceva cu "clarobscur". Invitat – presedintele Emil Constantinescu. Emisiunea a durat o ora, timp in care toti patru am hohotit de ris pina la explozie. A fost una dintre cele mai comice transmisiuni radio pe care le-am auzit vreodata. Eu nu stiu cum mai putea Robert sa conduca masina. Ar fi trebuit sa ne ingrozim. Omul acela a stat patru ani in fruntea Romaniei. A fost singurul presedinte pe care l-am simtit ca fiind al nostru. Intre un fost activist PCR si un capitan de nava s-a intercalat el, profesorul universitar, reprezentantul intelectualitatii... Oare atit de penibili pot sa fie intelectualii? Mi-e greu sa redau discursul bietului ex-presedinte. Nimic din ce spunea nu se lega. Vorbea dezlinat, lasind propozitiile in suspans si incalcind cu voiosie regulile acordului gramatical. Sarea de la fostul presedinte bulgar Jelio Jelev la animalele care simt cutremurele si la intelectualii care au devenit "ultrasi" de galerie ai unor politicieni. Vorbea despre importanta ce i se acorda lui in Europa si in intreaga lume si explica in cite sinsenc-uri a fost invitat sa fie membru. Zece minute ne-au trebuit doar sa pricepem ce sint sinsenc-urile in care il tot chemau pe domnul presedinte diversi guru planetari. Era vorba de think tank-uri. Oricum, rideam prea tare ca sa pot retine ceva coerent. Nici nu era nimic coerent de retinut. Imi mai amintesc acum vag doar un sir de explicatii imbinate intr-o logica aparte. Cica la un moment dat era nu stiu ce problema globala cu cuprul. O problema care punea in pericol planeta, oricum suprapopulata (?). Atunci a facut domnul Constantinescu repede un studiu, pe care l-au apreciat niste specialisti din strainatate, si a reiesit ca nu e bine asa, astfel ca – acum citez – "a inceput sa se produca aur". Sa se produca aur. Visul alchimistilor. Si, asa cum animalele simt cutremurele, ca s-au facut intre timp si seismografe sau seismologi (nu era prea clar), care simt si ele (sau ei) cutremurele la fel de repede, iar in sinsenc-uri se face acelasi lucru, tot astfel si domnul Constantinescu facea ceva, ca tocmai venise de la Moscova (parca), unde era si Jelio Jelev (parca), si acolo, dar si in Grupul de la Roma, sint oameni alesi – asa, ca Domnia Sa –, care se ocupa de destinul omenirii. Eu sper ca nu-i adevarat. Altfel ne asteapta un destin sumbru. Ce ne amuza mai tare era ca din cind in cind moderatoarea emisiunii facea act de prezenta, emitind absurda propozitie "Va inteleg perfect, domnule presedinte". Iar noi nu intelegeam nimic. De-aia nu ne cheama in sinsenc-uri. De-aia am ramas in clarobscur. Ma mai framint si azi. Un lucru insa am priceput: cheia nu e la Emil. N-a fost niciodata. Sloganul din campania electorala din 1996 era la fel de gaunos ca si discursul Domniei Sale din emisiune. Dar cel putin am avut parte de o distractie pe cinste. Multumesc pe aceasta cale postului de radio national. Cu greu m-ar fi putut face cineva sa rid asa de bine si de mult. Iar risul, se stie, e sanatos. Sa mai zica vreun circotas ca Radio Romania risipeste banii contribuabililor...

CONTINUATI , CONTINUATI , CONTINUATI !

Pupat Piata Independentei. In rolul lui Birlic= Constantinescu, al lui Giugaru = Milut si al lui Radulescu = Tariceanu.

Domnule Davidescu aveti dreptate s-a intmplat ceea ce spuneti cand la carma liberalilor se afla tov.STOICA care a adus mari servicii F.S.N.Pentru a fi curat liberalii ar trebui sa-i arunce peste bord pe urmatorii:Melescanu,Catarama,Patriciu(nu pentru ca e bogat ci pentru ca e omul celor care ne conduc din umbra)si poate mai sunt cativa pe care eu abia ii banuiesc.

Pt dl Davidescu G: Cu respect doresc sa va amintesc ca presedintele PNL la momentul tradarii era ..... Stoica!!!

Domnule Tariceanu, PD-ul a mai fost odata aliat cu pnl-ul si l-a tradat!

Domnule Tariceanu ! PNL a mai fost odata aliat cu PNTCD si l-a tradat....