Ce este asa de neclar? Inca din 1996 s-a vazut cine este persoana care distruge partide. Acum nereusind in 2 ani sa destrame PNL in disperare de cauza isi mai creeaza un partid. Este pacat. Oricum PD s-a supra apreciat nejustificat. Liberalii trebuie sa ramana uniti.

pt terra siculorum:cati din "adevaratii liberali" nu au fost membrii pcr?

cititi si luminati-va : http://www.ziua.ro/f.p hp?data=2006-12-28&thread =213420&id=179791

Dupa CD SI alianta DA a demonstrat ca nu suntem maturi politic , esicherul politic este le fel de submediocru, fara exceptie.PoliticienI lipsisti de elementarul bun simti al datoriei care impune postul pe care s-a catarat fel de fel de aventurieri fripturisti, imorali si egoisti.ESENTA GINDIRII ESTE SEFIA BANI -RELATII- CORUPTIE, REPEDE AU UITAT CINE SI DE CE AU VOTAT, DIN PACATE SI ALEGATORII SUNT UITUCI, CREDULI SAU INDIFERENTI.Daca asa continua ne trebe100 de ani sa scapabm de submediocritate, ca politicienii tineri se DEFORMEAZA linga cei mai virstnici.

In fapt PNL e avertizat. Premierul si-a facut de cap si nu a respectat intzelegerea: trebuia sa-si dea demisia, dar nu a facut-o... deh.. "onoarea" la unii "liberali"... ca sa nu mai insiram gafele si "porumbeii" domniei sale. PNL, cu dl.Patriciu in spate, vor 9-10%, sa poata sa aibe si ei niscaiva influentza: ori cu unii, ori cu altzii ! Moderni ! "Ce se poarta !"

Domnule Adrian, Am organizat unsprezece conferinte municipale si judetene in PNL si am studiat multe statute ale partidelor de dreapta de peste tot.Am spus uninominal DE TOTI MEMBRII DE PARTID ca la partidul liberal canadian sau ca la UMP in Franta.Cu delegatii la congrres cunostem cum se procedeaza...

Ar fi bine ca adevaratii liberali sa-si vada de doctrina si de programul lor, chiar daca PLD tot incearca sa destabilizeze acest unic partid istoric din Romania. Chiar daca va urma o scadere in sondaje, PNL va invinge pana la urma, pentru ca noua incercare de Alianta nu are nici o sansa de supravietuire, date fiind trasaturile de caracter ale componentilor acestor partide si diferentele doctrinare ireconciliabile.

Partidul Democrat şi aşa-zisul Partid Liberal Democrat manipulaţi de democraţi vor să exclude de la guvernare adevăraţii liberali. Problema este că nimeni n-a vrut alegeri anticipate, cu totul că s-a văzut de la început că cu PUR / PC nu se poate guverna, şi fără PC guvernul n-are majoritate parlamentară. În 2006 ar fi trebuit organizate alegerile anticipate. Nici după alegerile anticipate nu se va rezolva total problema, fiindcă: - Alianţa PD-PLD va obţine o majoritate relativă, dar nu absolută - PNL-ul va avaea şi el procentajul lui de 9-10 % fără care nu se poate forma guvernul - UDMR-ul cu 5 % ori intră, ori nu în parlament, şi s-ar putea ca coaliţia guvernamentală va avea nevoie de UDMR pentru majoritatea absolută - Să ţinem cont că în afară de PSD şi PRM, după sondaje, va intra în parlament şi PNG-ul. Oare acest partid condus de Becali de la care partid - actualmente - parlamentar va lua voturi? Eu sunt de părere ca România are nevoie de o alianţă puternică de centru-dreapta formată din PNL, PNŢCD, AP şi alte formaţiuni democratice. Această alianţă ar trebui să fie axa principală a guvernării, şi în cel mai rău caz această alianţă ar trebui susţinută de PD-PLD.

Draga Gabriela, Inainte de a face afirmatii mai invata! Presedintele oricarui partid din Romania este ales uninominal, si este ales de catre oameni reprezentativi ai fiecarei filiale, nu te poti inscrie astazi intrun partid si maine sa ai pretentia sa ii votezi presedintele.In ceea ce ii priveste pe liberali aceeasi oameni l-au ales pe Stolojan si aceeasi l-au ales pe Tariceanu.In schimb Stolojan a fost cel care a introdus acel articol cu votul pe lista(presedinte+echipa) .....reminescente comuniste!

De ce nu se modifica statutul in sensul in care si votul pentru presedinte sa fie uninominal?Sa voteze toti membrii PNL , daca tot militeaza liberalii pentru vot uninominal sa inceapa cu partidul lor , sa dea un exemplu!