"Eu cred că nu trebuie să ne aplecăm foarte mult atenţia asupra faptului dacă e adevărat sau nu. Eu pot să îmi dau cu părerea. Nu ştim dacă s-a întâmplat aşa. Înţeleg acum că doamna Udrea a nuanţat puţin declaraţia de astăzi şi nu mai era vorba că a văzut mandatul, ci că i-a spus doamna Bica", a explicat Adriana Săftoiu.
"În condiţiile date, cred că are logică (ca Elena Udrea, n. red) să nu-şi mai dezvăluie sursa. Se află într-o cu totul şi cu totul altă situaţie decât atunci când a scris acel jurnal. Ceea ce mie mi se pare important şi grav în egală măsură, pentru că nu este pentru prima dată când în România oameni politici - pentru că doamna Udrea este totuşi parlamentarul României, deputat - pot avea acces la informaţii; un om care n-a ascuns faptul că avea un dialog cu fostul preşedinte al ţării. Face nişte declaraţii la care Parlamentul nu se autosesizează. Amintiţi-vă că la un moment dat, Traian Băsescu, fostul preşedinte al României, cel care propunea numirea şefilor de Servicii Parlamentului, s-a plâns la finalul celor zece ani de zile că SRI-ul are prea multă putere şi că nu există control civil asupra acestui serviciu. Dacă acest control civil ar exista, iar aici - culmea! - trebuie să-i dăm dreptate lui Traian Băsescu, dar din păcate, el a fost preşedintele României în ultimii 10 ani, nu altcineva... chiar nu există! Pentru că afirmaţiile doamnei Udrea sunt grave. În orice ţară din lume unde există declaraţii care aduc atingere corectitudinii actului de justiţie sau Serviciilor este verificat de Parlament, care trebuie şi poate face lucrul acesta", a continuat fostul consilier prezidenţial.
Adriana Săftoi a făcut referire şi la o iniţiativă legislativă din urmă cu doi ani, anunţată de şeful SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, care propunea "să fie scoşi ofiţerii aflaţi sub acoperire din Parlament".
"Când un fost şef al SIE propune o asemenea iniţiativă legislativă, înseamnă că porneşte de la o realitate, ştie ceva. Cunoaşteţi comisiile de specialitate că s-au întrunit să verifice? Nu. Nici în acest caz nu cred că se va întâmpla nimic, fiindcă, din păcate, Parlamentul chiar nu doreşte să aibă controlul civil asupra Serviciilor şi să afle dacă e adevărat sau nu. S-ar putea să nu fie adevărat, dar Parlamentul trebuie să afle dacă există sau nu abuzuri. Şi nu cum s-a întâmplat data trecută, că serviciile îşi fac propria anchetă şi apoi anunţă Parlamentul. Asta e o glumă proastă! (...) Pe fond, doamna Udrea nu trebuie să ne aducă nouă dovezi, dacă nu doreşte. Dar o comisie de specialitate a Parlamentului ar trebui să afle cum funcţionează această relaţie între Servicii - politic - putere - ascultări cu mandat, fără mandat, cine are dreptul să oprească o ascultare, cine are dreptul să o oprească...", a completat fostul consilier prezidenţial.
Întrebată dacă nu este posibil ca Traian Băsescu să fi fost interceptat şi în timpul altor discuţii cu alţi jurnalişti sau persoane, Adriana Săftoiu a admis că există această posibilitate.
"Poate că vom afla despre alte discuţii de fiecare dată când va apărea un alt dosar. (...) Aici e problema: diferenţa între ce spui şi ce faci. De multe ori, discursul lui Traian Băsescu era corect, puncta bine. Numai că ceea ce vedem acum, după zece ani, e că lucrurile nu se întâmplau... nu exista o compatibilitate între ce spunea şi ce făcea. Dar, repet, cei care trebuie să ne lămurească dacă e ceva adevărat, dacă se fac abuzuri - pentru că abuzuri înseamnă inclusiv să opreşti o ascultare în condiţiile în care tu ai mandat să faci acest lucru şi să opreşti ascultarea pentru că îţi cere un om politic. Şi acest lucru este un abuz", a adăugat fostul consilier prezidenţial Adriana Săftoiu.
