Verdictele de poliţie politică date de CNSAS, înainte ca legea sa de funcţionare să fie declarată neconstituţională, ar putea fi revizuite în instanţă.

Acest lucru este firesc, spun democrat-liberalii. Reprezentanţii PD-L consideră că persoanele care au fost verificate anterior de CNSAS au fost judecate în baza legii vechi - considerată neconstituţională - şi merită dreptul la o nouă judecată în instanţă. Pentru liberali însă, verdictele date de CNSAS pentru care instanţa s-a pronunţat deja trebuie să rămână nemodificate.

Decizia finală va fi luată de membrii Executivului. Prin noua ordonanţă, contestarea unei decizii a CNSAS nu se va mai face la Colegiu, ci în instanţă. Actul urmează să fie aprobat de Guvern în această săptămână, după consultările cu reprezentanţii partidelor politice şi cei ai societăţii civile.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, liberalul Bogdan Olteanu, s-a pronunţat pentru eliminarea din proiectul ordonanţei de urgenţă privind CNSAS a articolului care permite posibilitatea revizuirii deciziilor luate până acum de CNSAS şi confirmate prin hotărâre judecătorească.

"Dacă dăm acest drept de cerere de revizuire, înseamnă că punem în discuţie nişte hotărâri judecătoreşti. Pasul următor ar fi ca nişte persoane interesate să pună în discuţie regularitatea unor verdicte CNSAS. Eu cred că deciziile CNSAS date până la data deciziei Curţii Constituţionale rămân valabile. Eu îmi amintesc că în Constituţie scrie că deciziile Curţii sunt valabile pentru viitor", a spus Olteanu.

Potrivit preşedintelui Camerei, nu trebuie creat nici un precedent "pentru oameni buni profesional, dar lipsiţi de scrupule morale, care vor dori să meargă înainte în distrugerea unor instituţii ale statului român".

Pentru eliminarea articolului în discuţie s-a pronunţat şi deputatul UDMR, Marton Arpad, iar reprezentantul Transparency International, Victor Alistar, a arătat şi el că "verdictele date, asumate în instanţă trebuie să rămână în picioare".

"Revizuirea nu poate fi ca urmare a schimbării procedurilor, pentru că, după modificarea Codului de Procedură Civilă, ar însemna să revizuim tot ceea ce s-a judecat pe altă procedură. Apoi, decizia CCR se referă numai la procedura administrativă a CNSAS-ului, nu la procedura jurisdicţională a instanţelor", a comentat Alistar.