Bogdan Olteanu cere explicaţii privind cercetarea penală a miniştrilor parlamentari, într-o scrisoare adresată procurorului general

Nu inteleg de ce parlamentul obstructioneaza justitia? Pentru ce vor ei sa vada acele dosare? Mai nou vor sa se auto-judece singuri ? Se vede din avion cine obstructioneaza justitia. De ce nu avem condamnati in randul politicienilor ? Simplu , acesta este un exemplu . Le trebuiesc o mie de avize .......si pentru ce ....sa-si faca meseria. In evul mediu , era o zi ( in occident ) in care regii deveneau cersetori iar cersetori regi .De ce ? Pilda era : pentru ca regi sa nu se creada zei . Acea zi se numea " sarbatoarea bufonilor " As vrea sa vad si eu ,macar o data, pe parlamentarii nostri in postura unui OM DE RAND . Probabil majoritatea ar considera o blasfemie sa fie confundati cu un om de rand . Sincer , mi-e sila de ei.

Micul "libertal" nu prea intelege nimic din separarea puterilor sau alte delicatetuei democratice. El o tine creanga ca are dreptul sa spuna orice oricui si dreptatea o face el acolo la parlamentul de rusine!

In 2004 Nastase si-a prgatit (sigur fiind ca va castiga alegerile la presedintie) un mandat de 5 ani. Cred ca acum isi da pumni in cap. Nu mai e mult pana in decembrie. Romani, mai trebuie sa suprtam aceste lepre doar pana in decembrie 2008. Sper sa fim suficient de destepti la alegeri. Ma uitam in acesta sera la Fenechiu si ala de nu stiu sa ii scriu corect numele( Peter ungurul). Nu au nimic in comun cu alegatorii lor. Niste hahalere care iau bani degeaba. Abia astept alegerile.

Cand habar nu ai pe ce lume traiesti,te bagi in seama.Macar de-ar stii ce trebuie sa faca pe scaunul acela inalt.Norocul nostru ca e pe gata si trebuie sa-l lase gol,cu parere de rau din partea lui.

,,Nimeni nu este mai presus de Lege" sau sunt exceptii? Cat mai sta omul asta pe scaunul celor care fac legi pentru altii,pentru ca ei nu trebuie sa le respecte ?

Doamne cu ce ti-a gresit acest popor de-l chinuiesti cu ajutorul unor specimene ca Olteanu?

Urmezi tu, nepoate!

Pentru ca nimeni nu este mai presus de lege. Asa scrie in Constitutie. In aceeasi Constitutie in baza careia exista Parlament si, prin urmare, si functia de Presedinte al Camerei Deputatilor. Pe acest post te afli tu, din pacate.

Cum Dumnezeu a ajuns individul asta sa conduca Parlamentul Romaniei cand el nu cunoaste nici macar amarata asta de constitutie asa cum este ea. Cat de nesimtit sa fii ca sa afirmi ca parlamentarii sunt mai presus de legile tarii. Cum poti sa te intrebi de ce sunt anchetati hotii astia cand o lume intreaga ia vazut cum luau spaga. Ceti trebuie Popor Roman sa iesi in strada si sa le ceri acestor lichele sa lase locul altora care chia vor sa faca ceva bun in tara asta? NE MERITAM SOARTA LA CAT SUNTEM DE LASI.

Mai bine sa ceara explicatii carnatarilor liberali pentru guvernarea frauduloasa si paguboasa.Sa speram ca vor infunda puscariile toti infractorii politici din partidul liberal.

Bogdan Olteanu nu este cetatean al Romaniei?Dupa ce Constitutie conduce Camera deputatilor?Sunt consternat de ceea ce poate sa debiteze! Adevarat, Art16 al.1 si Art 72 al.2 spun clar ca pot fi cercetati pentru tot ,in afara de declaratiile politice ,orice o fi el:deputat, senator, ministru! Sa nu dati, d-na Procuror General, dosarele la Parlament ,ci sa asteptati verdictul Curtii Constitutionale !Sunt sigura ca nu vor avea castig de cauza !Este strigator la cer cum sunt tratati in Romania cetatenii de rand si ce legi isi tot fac parlamentarii, ca sa poata fura tot si sa nu mai ramana nimic al nostru, cei care am muncit 35-45de ani in tara asta si acum stam la "pomana "acestor guvernanti, de doi lei ,cu care ne-am procopsit din 89 si pana acum !Se zvarcoleste in mormant Eminescu, vazand care sunt azi, "urmasii Romei"!!

Sper ca IN CURAND, oameni politici, precum Olteanu, sa paraseasca Scena Politica. Astfel ar fi posibil ca Credibilitatea Institutiei sa paraseasca pozitia Ingrata din sondaje.

Cu mare parere de rau constat ca le-au fost create cam multe privilegii "alesilor". Faceti legi duble, varianta I pentru plebe si varianta II pentru voi?! Ar trebui sa fiti egali cu cetatenii care v-au ales. Mi se pare anormal sa va prevalati de cercetari sub diferite modalitati.

Bravo D-le Marian Baicu,ati fost inspirat postand prevederile Constitutiei.Ma intreb,Bogdan Olteanu nu stie sa citeasca?Stie sigur ca stie,daca a ajuns in parlament,inseamna ca are cel putin 4 clase primare,dar,nu-i convine ca nu e bagat in seama.Mare nerusinat,ne crede prosti.Vom vedea la alegerile viitoare daca suntem prosti.Dupa alegeri s-ar putea sa inteleaga ca prosti sunt in curtea PNL-ului.

Nu mi se pare corect ca presedintele sa aiba ceva de spus in privintza judecarii unor ministri din executiv si parlamentul sa nu aiba ceva de spus pentru niste parlamentari. Pe ce criteriu sunt incropite aceste legi la noi? E curata prostie si rea vointza.

Se pare ca nu este "un spin care sa-l traga de maneca putin" pe domnul B.O., din interiorul peneleului. Nu este singurul "personaj" din parlament care ironizeaza CRIMELE SAVARSITE DE COMUNISM; chiar ar vrea sa propuna o lege a lustratiei! Lupul facea legea pastoritului ovinelor. Cum de nu-l preocupa pe nici-un penelist sau udemerist abominabila taxa auto?

Mai Oltene, te-a pus Tariceanu sa "bati" la cap pe procurorul general?...lui ii e frica,dar tot imixtiune in justitie se zice ca este...STAI CUMINTE IN SCAUNUL TAU!!...sa nu se clatine...

Meteahnă genetică moştenită de la bunicuţa cominternistă, de sfidare a logicii elementare şi a bunului simţ . Şi un analfabet , dar om nepervertit , îşi pune intrebarea : presupusa incălcare a legii a făcut-o " X " ca ministru, sau ca parlamentar ? Şi acelaşi individ ar putea fi şi hoţ şi cinstit în acelaşi timp ? De ce nu se intreabă Olteanu mai degrabă cum executivul şi legislativul sunt puteri separate in stat, când aceleaşi persoane aparţin ambelor instituţii ? Măi băiete , îţi spune un om bătrân că ce faci tu izvorăşte din metehne securiste . Intre tine şi Iliescu diferenţa este numai in privinţa vârstei . Şi tot ca bătrân îţi spun să nu forţezi cu nesăbuinţă destinul , că vei sfârşi rău, pedepsit pentru păcatele tale !

protectia animalelelor

Atunci cand a preluat presedentia Camerei Deputatilor domnul Bogdan Olteanu era familiarizat probabil si cu cartulia asta numita Constitutia Romaniei din care cu respect imi permit sa extrag si sa va transmit doua articole referitoare la problema in cauza, dezbatute dealtfel intens in ultimele zile. Culmea, in opinia mea, e ca ele sunt suficient de clare si nu comporta nici un fel de comentarii suplimentare. In momentul respectiv chiar speram ca acest reprezentant al noii generatii de politicieni sa schimbe modul in lucreaza si este perceputa Camera prin prestatii ferme si echidistante, liberale adica. Se pare ca "sistemul" inca mai poate schimba destine. ARTICOLUL 16 (1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege. Imunitatea parlamentară ARTICOLUL 72 (1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. (2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. (3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.

Ce poti sa-i ceri unui pui de comunist...liberalismul din el se reduce doar la o infinita aroganta...inca o dezamagire liberala...si inca un partid istoric terminat.

De fapt....se continua judecarea in cazul Nastase, deoarece ,av.acestuia a motivat ca nu avea avizul Presedintelui Romaniei.Nu ca nu a trecut pe la domn-Olteanu.Domn Olteanu sa arate o lege....! ca nu-i greu sta intr-o seara si a doua zi e gata.....ca nu-i prima,....

"Propuneri" pt Bogdan Olteanu: -in cazul medicilor anchetati pt luare de mita,sa se ceara avizul Colegiului Medicilor,pe raza caruia practica medicul respectiv. -in cazul profesorilor anchetati pt luare de mita,sa se ceara avizul Inspectoratului Judetean de care apartine cel in cauza,respectiv avizul Senatului Universitatii(pt cadrele didactice universitare) ETC Olteanule,chiar esti in afara realitatii complet!!!