Premierul Tăriceanu nu a ajuns nici vineri la Cotroceni

Prin refuzul sau de a dialoga cu Presedintele tarii,Tariceanu a mai dat inca o dovada de nesimtire politica.Decat cu un asemenea premier,mai bine un babuin in functia aceasta!

Domnule , in afară de procuratură pe unde mai mişcă ceva pe ici , pe colo , restul este o cangrenă absolut netratabilă decât prin rezecţie şi aruncare in loc sigur pentru a nu mai recidiva . Centrele vitale ale puterii judecătoreşti sunt acaparate de oameni care erau in floarea virstei când Stalin era flăcău . Cea mai solidă şi impenetrabilă mafie este in judecătorii în cârdăşie cu avocaţii şi notarii . Ce se intâmplă in judecătorii se poate vedea numai prin filme documentare , sau chiar artistice care fac referire la perioada de dictatură a lui François Duvalier in Haiti . Să nu cumva să credeţi că acum la noi este democraţie şi libertate . Este un simulacru , unde 1+1 este egal cu orice vrea cine este mai tare . Nu există ţară acolo unde nu există înfăptuită dreptatea . Unde nu este dreptate nimic nu merge .

Domnilor,români, ce fel de întâlniri şi consultări când cuţitele stau ascunse în sân? Un proverb vechi spune că, cine seamănă vânr v-a culege furtună.Cred ferm că indiferent de prestaţia lui Tăruceanu şi a politicienilor români, Băsescu prelungeşte să seamăne furtună. E trist că roadele v-a trebui să le culegem noi, romării. Şi e trist că au fost scoase la rampă rufele murdare a societăţii noastre.Noi şi aşa suntem derutaţi şi nu prea descurcăreţi în adevăr.

2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului. Pentru mine articolul din Constitutie arata ca Presedintele are drept de VETO, din moment ce EL REVOCA SI NUMESTE la PROPUNEREA Primului Ministru! De cind o propunere este decizie FINALA???? Sau nu mai stim Limba Romana???

Oare ce o insemna "stare de incompatibilitate?????? CE GUNOI DE CONSTITUTIE! Buna de folosit la sters geamuri!

ARTICOLUL 106 Funcţia de membru al Guvernului încetează în urma demisiei, a al Guvernului revocării, a pierderii drepturilor electorale, a stării de incompatibilitate, a decesului, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege. NU CRED, CA AM CITIT O FRAZA MAI IDIOATA SI MAI CONFUZA CA CEA DIN ASA ZISA CONSTITUTIE A ROMANIEI! NICI NU ESTE DE MIRARE, TOT CE SE INTIMPLA ACUM IN ROMANIA!

Justiţia nu e numai ministerul justiţiei şi problema nu e numai N.Nicolai. Justiţia mai întâi de toate e Procuratura,instanţele de judecată, CSM. Dezastrul care s-a creat în organele procuraturii, care luptă cu marea corupţie doar de pe sticla televizorului (condamnări ZERO),participă în scandaluri, emite bâtfe, este enorm şi tragic de păgubos pentru ţară şi pentru noi, românii.Noi niciodată n-am fost un popor adânc serios şi stabil în gîndire. După circul care î-l regizează Băsescu, după tragicomediile înscenate de DNA noi devenim şi mai instabili şi exaltaţi, lucru totalmente periculos. Prima persoană din domeniul justiţiei, care ar trebui să fie destituită pentru neprofesionalism şi necompetenţă este procurorul D.Morar, iar apoi unii subalterni de ai lui.Trei ani de zile ei ne dobitocesc şi ne hrănesc cu corupţi imaginaţi.Iar Băsescu se face mort în porumb.Fiţi atenţi fraţilor, români.

"ARTICOLUL 85 (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament. (2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului. (3) Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ................propunere - PROPÚNERE, propuneri, s.f. Acţiunea de a(-şi) propune şi rezultatul ei. – V. propune.................. ......................... ......................... ......................... ......................... ..........propune - PROPÚNE, propún, vb. III. 1. Tranz. A supune o părere, o soluţie, un proiect etc. discuţiei şi aprobării cuiva. ♦ A da o sugestie, un sfat, a recomanda; a îndemna la ceva. 2. Tranz. A recomanda, a indica pe cineva pentru un post, într-un grad, într-o misiune etc. 3. Tranz. şi refl. A-şi manifesta intenţia să înfăptuiască ceva; a (se) hotărî. 4. Refl. pas. (Înv.) A preda o materie într-o instituţie de învăţământ. [Prez. ind. şi: (pop.) propúi] – Din lat. proponere, fr. proposer (după pune). ......................... ......................... ....CITIŢI OAMENI BUNI ŞI VEDEŢI-L PE BULĂ CE FUDUL ESTE CÂND DĂ IN GROPI !"

Doar prostii cred ca "semnatura e obligatorie" ce aberatie inventata. Mare barbat e Tariceanu .. mai tare ca presedintele si ca UE...dar nu stie ca nici drecu nu-l vrea din tara asta. ar e un tupeu iesit din comun, si drecu ii mai si sustin unii prostia. La o confruntare fata- fata vine cu barbatisme de astea slabe.. halal politica.

1. Tariceanu greseste; fata de Presedinte este un nimeni ! Presedintele dovedeste inca odata ca indiferent de modul sau de comportare cel putin in acest caz este un DOMN ! 2. Norica Nicolai ar fi un Chiuariu 2 ! Este o hahalera care nu stie cum sa mai protejeze coruptia. Nu i-a reusit 100 % in senat, incearca acum la Justitie ! ( Si tot ce face este in interesul si sub protectia primului ministru)

Cred ca foarte curand vom avea parte de o mare surpriza.Cred ca foarte curand Tariceanu va incepe numerotarea inversa in ceea ce priveste ramanerea lui in viata politica româneasca.De ce? Pentru ca de data asta se va dovedii ca a gresit fundamental si remediabil ca om politic. In ceea ce priveste chestiunea cu dreptul Presedintelui de a refuza in termenii si limitele constitutionale numirea unui ministru aflati stimabililor ca are acest drept,atat cat ii permite Constitutia,adica pana la expirarea termenului limita.Dupa aceea este intradevar obligat sa semneze.Dar domnia sa trebuie sa-si faca datoria pana la capat si daca are semne de intrebare sau (cum este in acest caz)dovezi care sa ateste ca un ministru nu indeplineste conditiile numirii sale are dreptul sa nu fie de acord. Si fiti siguri domnilor sustinatori neconditionati ai PNL ca Traian Basescu ,de data asta are dovezi clare.

Tăriceanu ar fi trebuit să se ducă la consultări cu preşedintele, dar nu acum,ci în cazul când preşedintele î-l invita la 2,3,5,7, zile de la trimirea propuneri.Acum preşedintele singur trebuie să-şi lingă rănile provocate de prostiile sale.

Daca semantura Presedintelui este consultativa, de ce mai este nevoie de ea???? Sa o numeasca pe Nicolai si cu asta basta! Ce se intimpla in Romania este complet ilogic, nu poti obliga pe cineva sa semneze un act numai pe motiv ca asa scrie intr-o CONSTITUTIE buna de folosit la WC! Oricum Romania experimenteaza Dictatura PARLAMENTARA, sa cera avizul Parlamentului si cu asta basta! Ce atita discutie????? Nici eu NU as semna! Exact ca in comunism, Ceausescu ii da ordin lui Milea sa traga, iar Milea a trebuit sa moara.... Daca NU executa ordinul lui Ceausescu, asta il declara tradator; daca executa cei ce au urmat il declarau criminal si condamnau! Unde este democratia??????

Această cotarlă a marilor stăpâni parveniţi datorită inţeleptei democraţii originale iliesciene se crede leu aprig si fioros . Ca şi Orban care s-a comportat ca cel din urmă ignorant ( in cazul in care nu era beat cu mult peste limită ) , este şi el un laş incapabil să recepteze nişte informaţii care nu-i convin . A avut mare dreptate tatăl lui vitreg in felul cum l-a caracterizat intr-o discuţie cu d-l prof. Ion Coja.

Se vede ce barbat de stat este Tariceanu! Nu are curajul sa se intalneasca, cum este normal, cu presedintele tarii pentru a lua cea mai buna decizie in cazul Ministerului Justitiei! E tare ca fularul, o carpa plina de scuipat a lui Iliescu si Patriciu pentru curatirea pantofilor de zi cu zi!

Ceausescu, nici nu stii, cit de drag incepi sa fii.

recomand sa cititi integral articolul 23 de pe acest forum asta pentru a interpreta mai usor articolul 85 din constitutia ...votata de voi .... toti

fraierii fraierii... am citit si mi-e scarba de voiii .. jurrrrr scarba... ati votat o constitutie pe care fie nu ati citit-o fie nu a-ti inteleso... rusine sa va fie dragi forumisti rusine!!!

Tariceanu este un las! Nu merge la Cotroceni pentru ca nu vrea sa auda ce are de spus presedintele Basescu! Dar, el stie! A ascultat de Antonescu,Orban si alte carpe liberale,acum nu poate recunoaste ca a gresit! Dar este prins la colt de presedinte. Este clar ca norica are in dosar ceva putred! De asta si tace de zile intregi.Domnule Tariceanu, fii barbat si rezolva aceasta situatie!

Basescu este obligat sa semneze pentru ca asa scrie in lege.Nu scrie in constitutie ca daca nu ii convine nu semneaza, in concluzie sa interpreteze legea in litera ei si nu in spirit, pt ca in spirit fiecare interpreteaza cum crede de cuviinta.Nu scrie in Constitutie ca are intributii,dreptul de refuz asupra unei propuneri de ministru, inseamna ca nu il are si punct.daca nu ii convine constitutia sa fie sanatos, pt ca el pe constitutia asta a fost ales, deci atunci era buna...

Daca presedintele este obligat sa semneze, atunci de ce mai este necesara semnatura acestuia?? Dar daca legea cere si avizul presedintelui, atunci acesta isi asuma responsabilitatea acordului si nimeni nu il poate obliga.

de ce nu este numit altcineva la justitie,de ce atata ambitie de fiecare parte?

Ce-i aia obligatie constitutionala sa semneze??? Semnatura inseamna acordul - nu poti obliga pe cineva sa fie de acord. Daca presedintele nu are drept de veto, atunci la ce i se cere semnatura???

Probabil ca nu i-a sunat ceasul. Sau o fi ramas inzapezit. Poate ajunge la primavara cand o sa dea mugurasii.

Voi nu intelegeti ca Basescu nu are drept de veto si are OBLIGATIA constitutionala sa semneze numirea???Nu ne intereseaza parerile lui!sa respecte legea, chiar daca nu ii convine.

Noi,romanii cei simpli,intelegem ca atunci cand prima semnatura sau propunere(a dlui Tariceanu)are nevoie de o supervizare,deci,a doua semnatura(a presedintelui)acesta din urma nu poate fi obligat sa accepte.Daca articolul din constitutie spune ca avizul presedintelui este doar consultativ,atunci fie este incorect fie este facut special pentru interpretari.Ori este consultativ,ori este obligatorie o a doua semnatura.Si daca este absolut nevoie de o supervizare,atunci cel care hotaraste este exact cel care supervizeaza.Cred ca ar fi nevoie de o urgenta revizuire a constitutiei care ne da mereu dureri de cap.

Presedintele ca un Domn ii acorda prea multa atentie lui tariceanu. Acest PNL-ist se inchina ca si partidul lui ex(pirat)-regelui mihai. mihaita are palat retrocedat , deci tariceanu si intreg aliot(a)manu lui are unde sa merga la consultari. ilici si tapu ar fi incantati sa fie tutelati de o marioneta majestoasa pe care sa o traga de sfori cu vor ei. eu le recomand la toti trei sa se spanzure

Basescu a fost si este sincer!Acest lucru ii inebuneste pe guvernanti;lupta se da impotriva unui sistem corupt si nu impotriva guvernului.Tariceanu a dovedit ca nu munceste pentru romani.Uitati-va la el! i se citeste pe figura rautatea,revansardismul;este un impostor care detine toate pargiile puterii si le foloseste numai pentru clientela politica.Ce sa te astepti de la un om care jura fals in fata lui Dumnezeu si a natiunii?N-am vazut cu ochii nostri ce s-a intamplat cu "nepoata" sau cum a sustinut legi pentru acoperirea infractorilor?Ne trebuie un ministru de justitie cu un trecut im,aculat daca se poate si fara responsabilitati politice.De fapt numirea Noricai nu-i apartine premierului ci acolitilor sai in frunte cu Crin,Orban,Patriciu etc

cred ca domnul presedinte a dat-o iar in bara.innedisimulata sa ura fata de liberali sacrifica tot incusiv poporul roman.dar cei pasa lui de popor??ii va pasa precis la alegeri cind nu va fi in primii cinci.TRAIASCA SI IFLOREASCA(in ghilimele)PDL

Sa nu uitam ca Tariceanu a depus un juramant de credinta prevazut in Constitutie la art.82,in care se obliga sa respecte legile tarii.Ori,cum le respecta,propunand in functia de ministru o infractoare?Cum altfel poate fi catalogata o persoana care a introdus pe cineva strain de Senat in sala de sedinte,si i-a mai si inlesnit votarea ilegala? Art.85 din aceeasi Constitutie precizeaza ca "Presedintele revoca si numeste,la propunerea primului ministru";nu-l obliga sa semneze automat pe cel propus de premier. Infatuarea de care da dovada Tariceanu ii va costa pe toti liberalii la viitoarele alegeri.Deja s-a vazut ca excluderea lui Stolojan,Stoica,Flutur etc.,a dus imediat la scaderea numarului de sustinatori.Oare asta este calea indicata de eminenta cenusie (a se citi Patriciu) aguvernului si a intregului PNL?

basescu a dovedit an multe randuri ca are coloana,acu sa-l vedem pe tariceanu ,care trage pnl-ul la fundul ,,oceanului''

Toti marii corupti se simt pierduti daca nu o delega pe Norica sa stearga orice posibilitate de a mai fi adusi in fata instantei. Asa ca Tariceanu face orice ca sa o numeasca chiar daca o stie incompatibila. E destept in prostia lui.

D-NA NORICA,A MINTIT,A FURAT,A PACALIT PT BUNA PURTARE CINEVA O PROPUNE MINISTRU.BRAVO!NOI CEI DE JOS DE CE SA RESPECTAM LEGILE?DE CE ,SA-I EDUCAM PE COPII NOSTRI SA NU MINTA,SA NU FURE,CAND DE SUS AVEM EXEMPLE PE DOS. DE CE SA-I SPUNEM UNUI PROFESOR SA ISI FACA TREABA BINE CAND PARLAMENTUL CHIULESTE SI NU FACE NIMIC,PE SALARII CEVA MAI BUNE. DE CE SA-I SPUNEM UNUI MEDIC SA NU MAI CEARA SPAGA CAND LICITATIILE SUNT FACUTE PE OCHI FRUMOSI.DE CE NOI CEI MICI RASPUNDEM IN FATA LEGI SI EI CEI MARI NU?

Astazi Tariceanu a cam fost profesorul. Parerea mea. Domn profesor e cam pe farash. Cred c-o sa-si ia in curand un concediu mai prelungit si-o sa plece cu vaporul spre Siria. Printre berbecutzi.

O consultare era necesara dar gandesc ca TB ar vrea un om mai aproape de dansul intrucat minis trul justitiei participa la anumite reuniuni unde se iau ho tarari prin vot(CSTAT).Premierul a avut surpriza cu Ungureanu ca- re a votat contra premierului si acum este sef la DIE ,omul lui TB.Nu am incredere in parlament presedentie si guvern.Instituti- ile statului sunt politizate.

Domnule preşedinte , invitatul dumneavoastră este o jucărie tinichea cu arc şi cheiţă . El merge atât cât îi permite arcul tensionat de cei care îi stabilesc şi directia, şi sensul . Mai degrabă invitaţi pe Hrebenciuc , Patriciu , Alexandr Kondyakov , SRS, .........Lăsati-l că este foarte ocupat să distrugă până depăşeşte situaţia lăsată de Hagi al finanţelor in noiembrie 1996 .

Domnule preşedinte , invitatul dumneavoastră este o jucărie tinichea cu arc şi cheiţă . El merge atât cât îi permite arcul tensionat de cei care îi stabilesc şi directia, şi sensul . Mai degrabă invitaţi pe Hrebenciuc , Patriciu , Alexandr Kondyakov , SRS, .........Lăsati-l că este foarte ocupat să distrugă până depăşeşte situaţia lăsată de Hagi al finanţelor in noiembrie 1996 .

De ce nu se gandeste acest prim ministru si la poporul pe care il conduce,de ce este ata de orgolios?avem nevoie de oameni care sa fie buni politicieni nu orgolii desarte,pana cand sa se tot inchine Basescu la aceasta marioneta a lui Patriciu?

Domnule preşedinte , invitatul dumneavoastră este o jucărie tinichea cu arc şi cheiţă . El merge atât cât îi permite arcul tensionat de cei care îi stabilesc şi directia, şi sensul . Mai degrabă invitaţi pe Hrebenciuc , Patriciu , Alexandr Kondyakov , SRS, .........Lăsati-l că este foarte ocupat să distrugă până depăşeşte situaţia lăsată de Hagi al finanţelor in noiembrie 1996 .

CURAT-MURDAR,vorba lui nenea IANCU, daca si de data aceasta PAPION-AS refuza o discutie cu presedintele TARII,atunci va rog sa ma credeti ca imi este rusine ca sunt contemporan cu asemenea specimente.Nu-i destu-l cat rau au facut national liberli, aceste Tari,aduceti-va aminte de EMINESCU,care nu a murit nebun,ci a fost executat politic,deoarece liberali vroiau sa de-a Ardealul ungurilor.Dar se pare ca acesti cretini nu se astampara,pana ce noi electoratul,nu-i vom elimina din viata politica.

Art.85-Constituţia României (2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului. PROPÚNE, propún, vb. III. 1. Tranz. A supune o părere, o soluţie, un proiect etc. discuţiei şi aprobării cuiva. ♦ A da o sugestie, un sfat, a recomanda; a îndemna la ceva. 2. Tranz. A recomanda, a indica pe cineva pentru un post, într-un grad, într-o misiune etc. 3. Tranz. şi refl. A-şi manifesta intenţia să înfăptuiască ceva; a (se) hotărî. 4. Refl. pas. (Înv.) A preda o materie într-o instituţie de învăţământ. [Prez. ind. şi: (pop.) propúi] – Din lat. proponere, fr. proposer (după pune). Sursa: DEX '98

Departe de a crea un spectacol "mediatic", Presedintele dovedeste inca o data, Abilitate politica, prin motivatia refuzului numirii. Este de Notorietate publica personalitatea doamnei Nicolai....Daca locul din Parlament, din Comisie poate sa il ocupe in continuare cu acordul "distinsilor", postul din Justitie este cu Mult Prea Pretios pentru dansa. De ce oare, la Noi, oamenii nu-si cunosc Adevarata Valoare...din toate punctele de vedere ? Lipsa de Bun Simt, Obedienta fata de Stapanii reali din Politica Romaneasca fac noi si noi Victime....Pacat de ...PNL...

Tariceanu si acolitii sai clameaza ca presedintele Basescu este cel care "obstructioneaza justitia" , prin refuzul de a o numi pe N.Nicolai. S-a dovedit , din contra , ca tocmai numirea unui ministru incompetent si rau- intentionat la Justitie creeaza brambureala in acest minister atat de important. Chiuariu e dovada vie !

De data asta presimt ca e de rau pentru Norica Nicolai... Daca Presedintele isi relanseaza invitatia de a se intalni cu Premierul - intre 4 ochi, in conditii de securitate, fie la Cotroceni, fie la Victoria - s-ar parea ca e de discutat... Si s-ar putea sa nu fie doar negocieri asupra postului de la Justitie... Este posibil ca dl. Tariceanu sa fi ignorat semnalele venite dinspre Cotroceni (timp de 2 saptamani) si sa fi incercat sa evite o discutie clarificatoare despre anumite teme care au devenit presante. E timpul unor reconfigurari de agenda politica interna. E (inca!) timp pentru comunicare intre cei doi, care au pornit acum 3 ani la daramarea sistemului quasi-feudal pesedist. E (inca!) timpul schimbarii! P.S. : Norica devine, pe zi ce trece, o noua "victima colaterala" a razboiului dintre Palate.

Mai oameni buni...Voi chiar sunteti chiori?Super Base nu stie ce sa mai faca ...E strans cu usa...Are frica de Norica Nicolai...E obligat prin lege sa semneze decretu' de numire....asa ca...Astept investirea Noricai Nicolai cu sampanie,cum a fost si la guvernul Tariceanu 2.Hahahaha

Nu exista in constitutia acestei tari nici un articol de lege care sa-l oblige pe premier sa raspunda in fata acestei tari decat la alegeri?Chiar asa ne conduc toti infatuatii care nu stiu ca mai au si obligatii nu numai drepturi?Cred ca ar trebui dat pe posturile de televiziune la ore de maxima audienta filmul "Ticalosii" sa vada toata lumea o reprezentare fidela a clasei politice din Romania

Deja stim ca acest Prim-Ministru este marioneta lui Patriciu. De ce sa credem ca asa il sfatuiesc consilierii lui ? Crede cineva ca acestui ingamfat asculta de altcineva in afara de cel mentionat mai sus ? O sa se dovedeasca si de data aceasta ca Presedintele Basescu a avut dreptate, pentru ca o persoana ca Norica Nicolai este neagra in cerul gurii si ce nu a putut termina pacaliciul de Chiuariu, o sa incerce sa faca ea, adica sa ascunda tot mai mult mizeria sub pres, mizerie facuta in ultima perioada in care se incearca tot felul de matrapazlacuri pentru a-i proteja pe cei care trebuie sa dea socoteala pentru furturi, in general pentru coruptie ! Tariceanu fara sa fie constient, face o mare greseala daca se pune iar impotriva Presedintelui Basescu si va plati in procente la alegeri.

tariceanu trebuia sa se intalneasca cu presedintele ,..sper sai dea dzeu intelepciunea de a nu se lasa dus de nas de asa zisi consilieri,care il sfatuiesc numai la prostii.Oricum dupa cum il stiu pe basescu nu va semna sub nicio forma,poate ii va arata premierului intrun cadru privat motivele pt.care nui semneaza punerea in functie a Noricai