Creditul ipotecar, mai rentabil decât plata chiriei

Societatea dominata de speculanti de terenuri si imobiliare din care s-a facut averi mari, cumparind ieftin din avutul obstesc si vinzind scump, populatia a fost si este jermanit multiplu de ascesti rechini fara scrupule cu ajutorul tutulor guvernelor postdecembriste. AU REUSIT SA POLARIZEZE SOCIETATEA IN PUTIN SI PUTRED DE BOGATI SI MULTI SARACI DEPOSEDATI DIN AVUTUL NATIONAL SI JERMANIT INCONTINUARE DE BANCI.... BRAVO ,ASTA A VISAT BOBORUL SA POATE ADMIRA HOTII BOGATII... IN REST SA TRAITI BINE.Ciolaniada placuta incontinuare pentru putere [os]

Pusculite de la targul imobiliar... Ce se intampla intradevar: 1.Dobanda la vedere, nu stii nici odata, cat te va taxa banca pe urma si care va fi pretul real platit pentru imobil. 2.Stai chirias 25-30 de ani in locuinta bancii si mai aduci si profituri firmelor de asigurari. 3.Iesti legat pe toata perioada, de locatia data. 4. Te are la mana in totalitate angajatorul la locul de munca si iesti usor de controlat e.t.c. In rest e OK.

Este perfect adevarat, insa cand nu ai niste venituri scriptice (chiar daca le ai faptic) nu ai de ales si platesti chirii exorbitante in loc de rate la propria-ti casa. De asemenea, sunt destule persoane a caror mentalitate ii face sa se infioare la gandul ca in nu stiu cati ani, datorita dobanzii, platesc dublu casa negandindu-se si la faptul ca este totusi a lor si locuiesc in ea in toata aceasta perioada.

Ar fi foarte bine sa fie asa cum spuneti voi. Insa din pacate pentru un 2 camere in Militari (deci cca. €100.000) mai trebuie pt credit si un avans de €25.000, iar pentru valoarea finantata de €75.000 este necesara o dobanda lunara de €800 fata de €400 chirie. Dar daca cei care au conceput articolul pot finanta o asemenea locuinta cu un cost lunar al creditului de doar €400 sunt gata sa ma imprumut de la dansul.