Magistraţii au mai dispus ca din decizia dată de CNCD să se elimine punctul patru şi parţial punctul trei, dar să se menţină faptul că expresia "ţigancă împuţită" este discriminatorie. Aceasta este o decizia definitivă în acest caz.

La 19 decembrie 2007, Curtea de Apel a dat câştig de cauză Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, în procesul în care Traian Băsescu a contestat avertismentul primit, după ce a jignit-o pe jurnalista Andreea Pană.

Avocaţii preşedintelui au susţinut mereu că această declaraţie a fost făcută în mediul privat, că nu ar fi trebuit să fie făcută publică şi că declaraţiile preşedintelui nu ar fi fost discriminatori, deoarece preşedintele nu ar fi făcut o comparaţie atunci când i-a spus Andreei Pană "ţigancă împuţită".

Incidentul s-a petrecut pe 19 mai anul trecut, chiar în ziua referendumului privind demiterea preşedintelui. Episodul a avut loc într-un hypermarket din Capitală şi i-a avut protagonişti pe Traian Băsescu şi ziarista Andreea Pană.

Lucrurile au luat o altă turnură după ce preşedintele i-a smuls telefonul jurnalistei şi a urcat în maşină, unde a continuat discuţia cu soţia sa, Maria Băsescu. În timpul conversaţiei cu soţia sa, preşedintele a numit-o pe ziaristă "ţigancă împuţită".

Patru zile mai târziu, Consiliului Naţional pentru Combatarea Discriminării i-a dat lui Traian Băsescu avertisment public pentru atitudinea faţă de ziarista Andreea Pană. Preşedintele a contestat însă decizia Consiului la Curtea de Apel. Aici, magistraţii au considerat că publicul are dreptul să fie informat, inclusiv despre viaţa privată a preşedintelui, iar expresia "ţigancă împuţită" este un act de discriminare. Traian Băsescu nu s-a împăcat cu sentinţa Curţii de Apel şi a făcut recurs la Înalta Curte la Casaţie şi Justiţie, care a dat ieri sentinţa definitivă în acest dosar.